Форум » Причины и предпосылки » Нужен ли нам флот? - продолжение » Ответить
Нужен ли нам флот? - продолжение
Борис, Х-Мерлин: начало - http://tsushima.fastbb.ru...30-000-0-0-0-1082995442-0 конец - http://tsushima.fastbb.ru...0-000-0-0-80-1082995442-0
Ответов - 46, стр:
1 2 All
marks: invisible пишет: Нет, нужен был флот, чтобы господствовать на море и не давать противнику высаживаться на материке. Большую армию в таком голодном крае содержать нельзя. Хорошая отговорка насчет "зачем". Т.е. для противодействия пехоте вместо развития обычной армии - я имею в виду технику - пулеметы, минометы и т.д., мы должны держать охриненный флот, препятствующий японскому вторжению (у нас что, кроме япов врагов не было?). Флот, который, между прочим, нужно держать в том же "голодном крае". Эффективность/стоимость таких военных расходов какая? Я не зря упомянул о рельсах. Проблемой РЯВ было именно доставить вовремя большую армию и военные ресурсы.
Бирсерг: marks пишет: Проблемой РЯВ было именно доставить вовремя большую армию и военные ресурсы. Проблемой РЯВ и других войн которые вела Россия, было собственное раздолбайство.
marks: Бирсерг пишет: Проблемой РЯВ и других войн которые вела Россия, было собственное раздолбайство. Это даже не проблема, а образ жизни. Или диагноз. Наверное, это злые языки приписывают Наполеону фразу "Сначало надо ввязаться в бой, а там видно будет" (Или что-то вроде того). СОЗДАТЬ СЕБЕ ТРУДНОСТИ, ШОБ ИХ МУЖЕСТВЕННО ПРЕОДОЛЕТЬ МОГУТ ТОЛЬКО...
сарычев: Господа. простите за тривиальность, но при бюрократической системе, исконно у нас существующей, все силовые структуры, и флот, в т.ч., были постоянно обворовываемы. Вспомните письма Лазарева, в которых он писал, что Николаев и Херсон ("частный сектор") построены на флотские деньги - а других у служивых людей просто не было. А Траверсе - "сдали флоту в срок "Лейпциг" - хорошо, все отчитались в освоенных суммах - и забыли о нем. А когда опомнились - он уже сгнил. Ну, сгнил - списали. И все, отчетность - то в порядке. А британцы - ежели чего с гнильцой подсунул для HMF - так и расплавленным оловом в глотку плеснут -вот вам и "просвещенные мореплаватели". А в ВОВ - наши п\л, с 44 -го базировавшиеся на финнов, млели от скорости ремонта: инженер с мастером прошли по лодке - составили перечень работ - и вперед ( "это без утвержденных начальством дефектных ведомостей!"). Почитайте мемуары. С уважением
veter: сарычев пишет: млели от скорости ремонта: инженер с мастером прошли по лодке - составили перечень работ - и вперед Ремонтировали как я понял финны?
сарычев: Финны ремонтировали. А в 40-м в Таллине "Кирова" эсты, чинили последствия его "огневых налетов" на финские береговые батареи. И тоже - приехали каждый на своем авто - вахтенный перепугался - думал, дипломаты какие. И все - быстро, и тоже без дефектных ведомостей: больше сделал - больше заработал. Но каждый день - квитанции - стоимость работ, материалов, амортизация инструмента... С уважением
полная версия страницы