Форум » Бой при Чемульпо » Работа Самченко. » Ответить
Работа Самченко.
Abacus: Вопрос, наверное к Ша Юлин, но может кто еще знает: !. кто такой Степанов, который оставил такую цитату «Кадровый офицер гвардейского экипажа, Руднев смолоду приобрел дипломатический такт и лоск... В дружеской беседе за стаканом вина Руднев узнавал все политические новости и часто был больше в курсе всех политических событий, чем сам посланник Павлов...» (А. Степанов) 2. кто такой капитан И ранга В.Ф. Ставинский, также у Савченко --«Кореец» со своим экипажем, состоящем в большинстве из старослужащих - снайпер, мастер военной дипломатии, да и просто по-житейскому мудрое создание - стал для «Варяга» в Чемульпо не просто курьером, денщиком на побегушках, а равноправным товарищем по судьбе.» (капитан И ранга В.Ф. Ставинский.)
Ответов - 12
Alexey: Abacus Николай, здравствуйте. А. Степанов - это автор романа Порт-Артур Александр Степанов. Вот этот кусок из 2 главы: «В уютной и просторной кают-компании «Варяга» собрались офицеры вместе со своим командиром, который только что вернулся из Сеула. Кадровый офицер гвардейского экипажа, Руднев смолоду приобрел дипломатический лоск и такт. Командование весьма это ценило и неизменно направляло Руднева туда, где международная политическая обстановка грозила осложнениями, как это имело место сейчас в Корее. После войны с Китаем в 1894-1895 годах Корея фактически оказалась под протекторатом Японии. Царская Россия тоже зарилась на эту страну. Обоих соперников привлекали большие природные богатства Кореи и ее важное стратегическое положение. Она являлась как бы мостом между Японией, Маньчжурией и Приморьем. Поэтому вопрос, кто будет главенствовать в Корее, приобретал важное международное значение. Слабая экономически и значительно уступающая России в военном отношении Япония не могла сама решиться на войну с русским колоссом. Только после заключения в 1902 году военного союзного договора с Англией и получения в 1903 году большого займа на военные нужды из США японцы рискнули выступить против России. Тон японской дипломатии стал вызывающим. Сталкивая Японию с Россией, англо-американцы надеялись, что война ослабит обе стороны и позволит им занять главенствующее положение в Корее и Маньчжурии. Вся эта сложная политическая игра велась в корейской столице Сеуле, и эта политика явилась причиной того, что в небольшом корейском порту Чемульпо одновременно находились военные корабли Англии, России, Франции, Италии, Америки и Японии. По прибытии в Чемульпо Руднев посетил Сеул, побывал при дворе корейского императора, установил дружескую связь с командирами стационеров других стран, в том числе и с японским крейсером «Чиода». В дружеской беседе за стаканом вина Руднев узнавал все политические новости и часто был больше в курсе событий, чем сам посланник Павлов. Дипломатическая деятельность не мешала Рудневу быть знающим моряком и хорошим командиром своего крейсера. Офицеры очень уважали и ценили своего командира, который сумел сплотить их в одну дружную товарищескую семью. С уважением, Алексей
Alexey: Abacus Николай, я не понял, а чему Вы удивились? Она ведь прямо об авторе и написала и свое противоположное мнение высказала: «1 марта 1903 года на борт крейсера «Варяг» прибыл новый командир – капитан 1 ранга Всеволод Федорович Руднев. «Кадровый офицер гвардейского экипажа, Руднев смолоду приобрел дипломатический такт и лоск... В дружеской беседе за стаканом вина Руднев узнавал все политические новости и часто был больше в курсе всех политических событий, чем сам посланник Павлов...» (А. Степанов) Нарисованный автором «Порт-Артура» сусальный портрет Руднева – более дипломата, нежели офицера, действительности совершенно не соответствует. Прежде всего он был – воин, эта жизнь была действительно отдана морю. К моменту встречи с «Варягом» Всеволод Федорович служил уже 30 лет, занимая в последние годы командные должности по штатному расписанию в экипажах многих знаменитых кораблей. Он служил старшим офицером на эскадренных броненосцах «Гангут» и «Николай Первый», в 1895 году командовал броненосцем береговой обороны «Адмирал Грейг», затем получил канонерку «Гремящий», а год спустя был переведен командовать любимицей Макарова – «Чародейкой», удивительным балтийским башенным монитором. «Варяг» у него был первым крейсером. Пройдет время. Всеволод Федорович Руднев станет командиром линкора «Андрей Первозванный», потом выслужит эполеты контр-адмирала, будет возглавлять Четырнадцатый флотский экипаж на Балтике... Но Россия запомнит его уже навсегда – каперангом и командиром «Варяга».» Алексей
Abacus: Alexey пишет: цитата Николай, я не понял, а чему Вы удивились? Она ведь прямо об авторе и написала и свое противоположное мнение высказала: Нет, просто меня спросили об етом по мылу. А Степанова я не очень часто перечитываю. Спасибо за помощь.
Sha-Yulin: Для Abacus: капитан И ранга В.Ф. Ставинский - военный моряк и самостоятельный исследователь. Светлана Самченко считает Ставинского своим первым и основным учителем в вопросах военно-морской истории. Судя по тому, что слыщал от неё и видел из его материалов - человек достойный и знающий. Но высказать однозначное мнение или рассказать подробнее не могу, так как лично знаком небыл и со всеми работами не знаком.
Abacus: Для Sha-Yulin: Большое спасибо. Насколько я понял, вопрос был, - он источник или исследователь. То есть, тогда жил или сейчас. Так что Ваш ответ вполне исчерпывающий.
von Aecshenbach: Несколько лучшее впечатление имеется от «Последних корсаров» и сайт Енот. А если литераторов не трогать, беззащитных... :-)
Ас: У меня лично сложилось двоякое впечатление от работы Самченко: где-то я это уже все видел? Только не в таких ярких красках. Скорее всего, у Мельникова. Хотя скажу честно, книга Самченко - для тех, «кто не в теме», для тех, кто первый раз в жизни читает книгу по истории ВМФ
Невежда: Тоже по Самченко вопрос: http://www.enoth.narod.ru/Navy/Varyag03.htm Указанное в рапортах иностранных стационеров потопление "Корейцем" лидера вражеского минного отряда, к сожалению русских, действительности не соответствует: поврежденному миноносцу "Хайабуса" удалось скрыться Немного знаю историю с миноносцем. Рапорт Беляева не упоминает, какой именно миноносец итальянцы и англичане приняли за затопленный "Корейцем". http://www.tsushima.org.ru/bibl_rjw_doc_chemulpo_koreez.htm Японцы, как известно, вообще отрицают повреждения. Не подскажет ли кто-нибудь из знатоков. Откуда Самченко могла узнать, что речь идёт именно о "Хаябусе"? Откуда известно, что он всё-таки был повреждён? Заранее спасибо.
А.В.: Насчет Степанова. Он еще мальчиком пережил осаду Порт-Артура - его отец был офицером, по-моему, в крепостной артиллерии
Борис, Х-Мерлин: А.В. пишет: Откуда известно, что он всё-таки был повреждён? - та кон пострадал ещё в день атаки на Кореец - погнул винт... вроде в Мейдзи есть...
Невежда: Спасибо (только я не уважаемый А. В.). Значит, Самченко имела в виду не попадание "Корейца" в "Хаябусу", а то, что "Хаябуса" был повреждён накануне.
Невежда: Борис, Х-Мерлин пишет: вроде в Мейдзи есть... Видимо, не там. http://www.cruiserx.narod.ru/chemulpo.htm
полная версия страницы