Фильм к столетию «Варяга» + ТЭФИ 2004

Форум » Бой при Чемульпо » Фильм к столетию «Варяга» + ТЭФИ 2004 » Ответить

Фильм к столетию «Варяга» + ТЭФИ 2004

Фильм к столетию «Варяга» + ТЭФИ 2004: Эта тема уже подымалась, но нашёл официальное подтверждение симу Вот статья. Источник http://www.izv.info Военно-морской флот России и телеканал РТР готовит фильм к 100-летию подвига крейсера «Варяг» с использованием новейших компьютерных технологий, архивных материалов и подводных видеосъемок. Как заявил помощник главкома ВМФ Игорь Дыгало, картина будет посвящена героической гибели корабля, юбилей которой будет отмечаться в следующем году. Недавно, по словам Дыгало, завершена экспедиция творческой группы РТР в Шотландское море (в 1922 году находившийся в собственности Великобритании крейсер затонул в миле от берегов южной Шотландии при буксировке в Германию). Участниками экспедиции подняты на поверхность латунная дренажная решетка, иллюминатор, табличка из машинного отделения. «Рассматривается возможность похода одного из кораблей ВМФ России к месту гибели «Варяга» для отдания воинских почестей. В составе боевых кораблей Тихоокеанского флота гордое имя «Варяг» несет на борту современный ракетный крейсер», - отметил помощник главкома. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Ответов - 112, стр: 1 2 3 All

РЫБА: Для Вадим: Добрый день Вадим. ››В комментарии ведущего прозвучали слова, что гюйс «пробит в бою осколками», хотя понятно, что во время боя он был убран. Тем не менее - в данном случае это трофей японцев, и с моей точки зрения, неважно как он попал им в руки. Для владельца гюйса - это унизительно, сжечь - минутное дело, если мы в самом деле полагаем, что командир и команда сохраняли самообладание. ›Дело в том что Вы просто путаете два поняте, знамя части и гюйс лежавший в сигнальном ящике,очень сильно подозреваю что там еще некоторое количестово их хранилось и не только гюйсов но и флагов в том числе и японский наверняка имелся . Флаг, гюйс и вымпел поднимаются при определенных условиях, на определенных местах по определенному ритуалу. Только тогда они становится символом государственной принадлежности корабля и несут еще некую информацию о корабле. А вот когда они лежит в ящике то это вещь относящаяся к категории судовых пренадлежностией( могу уточнить точно к какой). Другой вопрос когда под этим флагом корабль участвовал в бою это уже реликвия и отношение к ней особое, либо такой вариант флаг передан кораблю в дар от кокого-то лица или группы лиц, тогда это тоже реликвия и поднимают его только при определенных условиях( вспомните флаг ЭБР Полтава). А вот знамя части дается один раз при сформировании этой самой части ( хотя я несколько сгущаю картину не одно конечно оно было приходит в ветхость, изменялись названия и пр и пр). Отсюда особое отношенние к знамени . Принцип я думаю понятен. Меня совершенно не удивляет то что этот ящик не уничтожили с тем же успехом признак паники не уничтожение канатного ящика... Другой вопрос, кто нето знает взяли ли иконы из походной церкви(а вот это уже критерий и по нему можно судить, хотя делать далеко идущие выводы нельзя). По погибшим повторюсь я высказал свое частное мнение... С уважением Александр

Naumov: Для Abacus: Вы ошибаетесь, американский вы наш, на скрине лого российского канала:)

РЫБА: Для Tsusima: Добрый день. ››Там точно этих кадров нет. Есть похожие: либо с «Андреем П.», либо с «Гиляком» (вторым), я эту кассету уже тысячу раз проштудировал ›Если точно уверены то специально искать и проверять не буду, я ее последний раз видел лет 7 назад, попадется просмотрю, на нет и суда нет, тогда дефект воспиятия... Письмо получили ? С уважением Александр

Abacus: Из скринов меня больше порадовал о. Иодольми.

клерк: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата2в1 - японская эскадра в лице американских дредноутов :) Позор на мою седую голову (я их спутал с «Конго»). Борис - а можно пару кадров с кораблями додредноутского периода - иллюстрации усиления японского флота (кажется там был трехтрубный - мне показалось «Бруклин», но может и «Дойчланд», и даже «Идзумо»).

Alex: Об иконе из церкви «Варяга». Сохранившуюся подлинную икону на дереве «Воскресение» со всеми праздниками, разм. 7х8 вершков, из корабельной церкви крейсера «Варяг» - передал капитан 2 ранга Степанов - для храма Спас-на-Водах( 1911 г.). Alex

Sin: Только что посмотрел филм, пишу по горячим впечатлениям... Филм супер, оссобенно про подводные съемки... Только как-то сильно его расскидало: котлы там, корпус там, остальное где-то еще... Можете объяснить ??????...???????? Про реликвии... Вот тут НТВ 5 баллов!!! Молодцы!!! А фильм почти без ляпов... Только очень сильно порадовала загремирование Авроры в Варяг... Хорошо хоть трубу приделали :-) :-) Кстати, а об этом фильме что-нить известно??? Можно ли где-нить его достать\посмотреть ???

Tsusima: Sin пишет: цитатаКстати, а об этом фильме что-нить известно??? Можно ли где-нить его достать\посмотреть ??? Это знаменитый фильм 1946-го года. Последний раз его показывали в прошлом году, в феврале месяце. Его можно купить в Петербурге на киностудии «Ленфильм». В свободной продаже его нет, т.к. не пользуется спросом и популярностью. Вообще его раз в пять лет точно по ТВ показывают. Мерлин! Будь ласка, отскринь кадры возвращения «Варяга» с «полтавой» и «Пересветом» во Владивосток. Только просьба - положи их ссылками, а не «картинками» (грузится долго). Вобще вторая серия заметно лучше и интереснее первой, хотя саиый конец немножко подзатянули... Подводные съёмки не впечатлили, больше порадовали упомянуьые кадры кинохроники Петербуржцы! Кому нужна видеокопия фильма - обращайтесь - tsusima@list.ru - могу переписать

damuks: для Naumov Намыль, плиз, «Осляб’ю» damyx@mail.ru Вторая часть кина: Гм. после просмотра первой, которая понравилась, елы, не вникая в суть где цесаревич, где слава=), я сел смотреть продолжение. Так как я живу на Дальнем Востоке - все это дело я видел наверное первый=)) Сразу закралась мысль. Вот бы собрать все реликвии (гюйс из кореи, штурвал с «Микасы», покопаться на дне моря где лежит остов, пошпунять повынюхивать=)) и сделать настоящий музей. один но полный. но ктож с танет расставаться с такими вещами=(. Чесно говоря, при просмотре ловил себя на том что мне скушно. Начиная с того момента, когда закончились погружения на «Варяга». дальше тягомотина. Вторая часть хуже. Как будто автор начал ее делать, но потом понял что не хватает материала и стал туда загребать все что хоть кааааак-нибудь касаеца этого корабля. Кстати, я там был, во Владивостоке, у памятника варяжцам. С уважением

Kaiser_Wilhelm_II: Однако, господа, вам везет... А я так и не добрался до телевизора.... А фотка с америкосами интересная. На переднем плане вроде «Делавер» и «Норт Дакота»., на втором плане - пара «Мичиганов». для Борис_Х_Merlin: Надо бы возобновить диалог о возможной передаче дисков (lutzow@pisem.net)

Борис, Х-Мерлин: Tsusima пишет: цитатаМерлин! Будь ласка, отскринь кадры возвращения «Варяга» с «полтавой» и «Пересветом» во Владивосток. Только просьба - положи их ссылками, а не «картинками» (грузится долго). - есть не только кадры, но и уже поцифрованый ролик 9БМ где в главной роли окроме Соя есть ещё и яп БрКр Ибуки :) ... - руль/и флаг есть насколько я понял/ с Варяга в музее суппоста на Микасе: - возвращение - табличка с какойто приблуды - тут просто чуть не запел БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ - вот оно - MADE IN USA - голос за кадром хвалит офигенное качество материала - крест с храма - работа Фаберже - от Солдатенкова - меч Того - пиво в ознаменование Цусимы :( ролик 9MB возвращения в Владик залью позже и дам линк

rzhevsky: Стоило смотреть из-за: 1. Останки «Варяга» 2. Хроника 1916 3. На борту «Микаса»

Максим1: Граждане! Объясните мне почему на фото ГЮЙСА цвет фона белый, и нет второго креста? Или у меня что-то со зрением?

Вадим: Максим1 пишет: цитатаОбъясните мне почему на фото ГЮЙСА цвет фона белый, и нет второго креста? Или у меня что-то со зрением? На фото плохо видно. В фильме лучше. но вы правы. Видимо красная краска выцвела сильнее и четче виден голубой крест, чем фон. В фильме ясно видно - это гюйс. Вадим

Вадим: РЫБА пишет: цитатаА вот когда они лежит в ящике то это вещь относящаяся к категории судовых пренадлежностией( могу уточнить точно к какой). Другой вопрос когда под этим флагом корабль участвовал в бою это уже реликвия и отношение к ней особое, либо такой вариант флаг передан кораблю в дар от кокого-то лица или группы лиц, тогда это тоже реликвия и поднимают его только при определенных условиях( вспомните флаг ЭБР Полтава). А вот знамя части дается один раз при сформировании этой самой части ( хотя я несколько сгущаю картину не одно конечно оно было приходит в ветхость, изменялись названия и пр и пр). Отсюда особое отношенние к знамени . Принцип я думаю понятен. Меня совершенно не удивляет то что этот ящик не уничтожили с тем же успехом признак паники не уничтожение канатного ящика... Другой вопрос, кто нето знает взяли ли иконы из походной церкви(а вот это уже критерий и по нему можно судить, хотя делать далеко идущие выводы нельзя). По погибшим повторюсь я высказал свое частное мнение... С уважением Александр ============== Александр, В таком случае могу возразить, что флагов (андреевских) на каждом корабле тоже было несколько, как и гюйсов. Я не «реликвию» имею ввиду, а символ конкретного корабля. Если бы японцы забрали не гюйс, а флаг, который даже не поднимался на мачте, то имели бы полное право говорить, что захвачен не только корабль, но и его флаг, не важно, сами русские отдали его или нет. Ведь если бы корабль сдался, то вряд ли Руднев подносил бы флаг на блюдечке Уриу? точно так же японцы его забрали бы со стола или из ящика. Хотя, конечно, истории с флагами - возможно тот же PR!? И мы зря придаем этому столько значения? Ведь следуя вашим рассуждениям, из факта, что на корабле хранятся флаги многих держав, получается, что и российский флаг - лишь экземпляр в ряду прочих? Кроме того, у меня есть сомнения, что на кораблях хранятся боевые военно-морские флаги других держав, а не просто государственные? Есть на форуме люди, кто служил на флоте и может точно это разъяснить? Вадим PS А иконы (или их часть), забрали, как заявлено во 2-й части фильма.

серж: Для Tsusima: здравствуйте! кассету с фильмом «Крейсер Варяг» (от 46г) купил в октябре 2003 года в Москве, на ст. м. Речной вокзал, в палатке с кассетами. Качество нормальное. Вероятно где-то еще есть.

Борис, Х-Мерлин: так а вот линки на ролик с Варягом-Соя + Ибуки в Владике: это линки на самораспаковывающийся архив rar - куски по 1,5МБ http://www.cnw.mk.ua/weap...m/cinema/varyag.part1.exe http://www.cnw.mk.ua/weap...m/cinema/varyag.part2.rar http://www.cnw.mk.ua/weap...m/cinema/varyag.part3.rar http://www.cnw.mk.ua/weap...m/cinema/varyag.part4.rar http://www.cnw.mk.ua/weap...m/cinema/varyag.part5.rar http://www.cnw.mk.ua/weap...m/cinema/varyag.part6.rar

РЫБА: Для Вадим: Добрый день Вадим. ››В таком случае могу возразить, что флагов (андреевских) на каждом корабле тоже было несколько, как и гюйсов/ ›Конечно, но повторяю только когда определенный( комбинация) флаг поднят в определенном месте, в определенное время, он означает то-то и то-то. Когда он лежит в ящике он просто часть корабельного имущества. ›› Ведь если бы корабль сдался, то вряд ли Руднев подносил бы флаг на блюдечке Уриу? › Он просто спустил бы его флаг(кстати есть момент когда флаг может быть спущен и вновь поднят это не говорит о сдачи), и тогда корабль стал бы «ничим» до момента поднятия флага соответствующий стороны, или поднял бы военно морской флаг Японии и тогда корабль стал бы японским. Именно корабль а не флаг. ››Кроме того, у меня есть сомнения, что на кораблях хранятся боевые военно-морские флаги других держав, а не просто государственные? ›Вновь Вы немного путаете понятия, существует военно морской флаг государства и торговый флаг, кроме того, вымпел, гюйс и пр. В боевых условиях поднимается опредленная комбинация флагов несущая определенную смысловую нагрузку это и есть боевые флаги. На корабле всегда хранится некое количество военно морских флагов других держав. Теперь о правилах подьема флагов, я сразу оговорю что специально этим вопросом себе голову не морочил, знаю что это должно быть прорписано в Морском Уставе 1899 года и правилах, но под руками у меня их нет, я знаю принцип( да и то не для всех случаем жизни) но особого интереса к этой части у меня нет и небыло. Кому интересно спросите у того-же Тима, я точно знаю что он этим вопросом занимался. А вот то что иконы из корабельной церки взяли и раненных эвакуировали( особенно последнее) для меня говорит больше чем тот факт что оставили на корабле убитых и часть судовых принадлежностей. С уважением Александр

Вадим: РЫБА пишет: цитатаДля Вадим: Добрый день Вадим. ››В таком случае могу возразить, что флагов (андреевских) на каждом корабле тоже было несколько, как и гюйсов/ ›Конечно, но повторяю только когда определенный( комбинация) флаг поднят в определенном месте, в определенное время, он означает то-то и то-то. Когда он лежит в ящике он просто часть корабельного имущества. ›› Ведь если бы корабль сдался, то вряд ли Руднев подносил бы флаг на блюдечке Уриу? › Он просто спустил бы его флаг(кстати есть момент когда флаг может быть спущен и вновь поднят это не говорит о сдачи), и тогда корабль стал бы «ничим» до момента поднятия флага соответствующий стороны, или поднял бы военно морской флаг Японии и тогда корабль стал бы японским. Именно корабль а не флаг. ››Кроме того, у меня есть сомнения, что на кораблях хранятся боевые военно-морские флаги других держав, а не просто государственные? ›Вновь Вы немного путаете понятия, существует военно морской флаг государства и торговый флаг, кроме того, вымпел, гюйс и пр. В боевых условиях поднимается опредленная комбинация флагов несущая определенную смысловую нагрузку это и есть боевые флаги. На корабле всегда хранится некое количество военно морских флагов других держав. Теперь о правилах подьема флагов, я сразу оговорю что специально этим вопросом себе голову не морочил, знаю что это должно быть прорписано в Морском Уставе 1899 года и правилах, но под руками у меня их нет, я знаю принцип( да и то не для всех случаем жизни) но особого интереса к этой части у меня нет и небыло. Кому интересно спросите у того-же Тима, я точно знаю что он этим вопросом занимался. А вот то что иконы из корабельной церки взяли и раненных эвакуировали( особенно последнее) для меня говорит больше чем тот факт что оставили на корабле убитых и часть судовых принадлежностей. С уважением Александр Александр, спасибо за ответ, но я все-таки продолжу дискуссию о флагах (если, конечно, это Вам интересно) и попрошу Тима присоединиться к ней, т.к. не знаю, как с ним связаться. Я считаю эту тему чрезвычайно важной, т.к. именно в манипуляции информацией о флагах может проявляться » оболванивание» широкой публики средствами ТВ и прессы. Для обывателя неважны подробности маневров во время сражений и технических характеристик кораблей воюющих сторон. А вот как только прозвучит фраза, что японцы захватили флаг «Варяга» (вряд ли журналисты будут вдаваться в детали отличий гюйса от флага), сразу для 99% зрителей\слушателей становится понятным, что их опять 100 лет обманывали, и флаг все-таки «спустили». Это тем более актуально в преддверии 100 летия Цусимы, где флаги на самом деле спустили и сдались. Итак, Вы пишите: === Конечно, но повторяю только когда определенный( комбинация) флаг поднят в определенном месте, в определенное время, он означает то-то и то-то. Когда он лежит в ящике он просто часть корабельного имущества. === В музеях всех стран хранятся захваченные флаги кораблей стран-соперников. Надписи к экспонатам обычно говорят о том, чт флаг с такого-то корабля захваченный в такой-то битве. Где и в какой комбинации он был поднят\спущен - дело десятое. Заметьте, что очень часто флаг захвачен, а не обязательно спущен. Уже сам факт захвата знамени\флага - это позор. Возможно, захват гюйса - меньший позор, чем захват кормового флага, но не забывайте, что гюйс - это также крепостной\портовый флаг и в этом смысле его значение велико. К вопросу о типах флагов: если быть совсем точным, то флаги бывают государственные, торговые и военно-морские, хотя у многих государств они могут и совпадать полностью или частично. И я продолжаю считать, что на боевом корабле есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ флаги других стран, которые поднимаются для салюта в честь того или иного государства. Для чего на боевом корабле могут быть военно-морские флаги других государств - мне не совсем понятно. С уважением, Вадим

РЫБА: Для Вадим: Добрый вечер. Начнем вот отсюда. ››Это тем более актуально в преддверии 100 летия Цусимы, где флаги на самом деле спустили и сдались. ›Именно так, СПУСТИЛИ ФЛАГ ВВИДУ НЕПРИЯТЕЛЯ, действия попадающие под статью Статья № 279 «Военно-морского устава о наказаниях» ››Заметьте, что очень часто флаг захвачен, а не обязательно спущен. Уже сам факт захвата знамени\флага - это позор. ›При условии завата знамени часть расфомировали... Но флаг есть боевое знамя корабля когда он находится на кормовом флагштоке( корабли не на ходу), гафеле( корабль днем на ходу). Когда он лежт в ящике это часть имущества, чем принципиально отличается от знамени части. Флаги именно захватывали, партия прибывшая(разные варианты прибытия на корабль) спускала флаг противника и поднимала свой. Захватить флаг корабля можно только захватив коабль... Если хотите подробней можно и покапаться в литературе. ››К вопросу о типах флагов: если быть совсем точным, то флаги бывают государственные, торговые и военно-морские, хотя у многих государств они могут и совпадать полностью или частично. И я продолжаю считать, что на боевом корабле есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ флаги ›Я попробую привести Вам иллюстацию чуть позже, если можно. С уважением Александр

Борис, Х-Мерлин: РЫБА пишет: цитатаЗахватить флаг корабля можно только захватив коабль... - в случаи с Варягом вышло нехорошо ... корабль притопили на сравнительно неглубоком месте и так как флаг не спустили, то его извлечь могли очень легко - глубина позволяла ... это ничего не значит, но факт остаётся фактом - затопи корабль на глубине флага никто бы и не увидел, а так могли снять очень даже легко ... не то шо уже в ящике найти после подъёма ... ... помоему захват любого из флагов это плохо ... но ненужно забывать, что флаг был захвачен на уже затопленном самими русскими корабле ... т.е. если подойти строго то флаг японцы захватили с уже утопленного корабля и рояли сам захват его/и других флагов/ уже не играл, так как корабль врагу не сдался, условий капитуляции не выполнил... кстати в музее на Микаса был кадр где штурвал Варяга рядом с каким-то андреевским флагом ... интерестно чей ...

fc: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата... пока всё ... Ай, да, Х-Мерлин, ай да ... молодец!!! ошибок в фильме показанном по ТВ было много - но лишь один из Вас все это сумел подчеркнуть фотками...

damuks: ммм. всегда думал что флаг корабля несколько больше, чем тот который на скрине запечатлен

Борис, Х-Мерлин: damuks пишет: цитатавсегда думал что флаг корабля несколько больше, чем тот который на скрине запечатлен - к сожалению доподленно неизвестно с какого корабля флаг, журналисты справедливо посчитали, что назвать имя русского корабля флаг которого у врага на стене висит в качестве трофея не совсем корректно в фильме живо повествующем про подвиг Варяга ... тёмная история, а может оставили кадры для будущего фильма?..

Вадим: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- к сожалению доподленно неизвестно с какого корабля флаг, журналисты справедливо посчитали, что назвать имя русского корабля флаг которого у врага на стене висит в качестве трофея не совсем корректно в фильме живо повествующем про подвиг Варяга ... тёмная история, а может оставили кадры для будущего фильма?.. ============== На «Микасе» может быть любой флаг со сдавшихся в Цусиме кораблей, а равно и с баркасов и шлюпок (как в фильме показали с баркаса «Корейца»). С уважением, Вадим

Борис, Х-Мерлин: Для Вадим: ... а кто спорит?... могли быть и с любого вообще русского корабля ... я разве против ... только что это менятет ... куда приятнее видеть супостатовский флаг у себя в музее, чем свой флаг в качестве трофея у супостата в музее ...

damuks: а Может быть флаг просто висит, типа показывает для не просвященных японцев принадлежность к какой стране имел «Варяг»=) не ну малоли, может там иероглифами написано, «это Андреевский флаг»=)))

Tsusima: damuks, обычно «просто так» флаги не вешали. Возьмите например Центральный военно-морской музей в СП. Там дюжина флагов висит под потолком - все они символы победы. Флаг в музее - именно символ. Глупо вешать флаг для «иллюстрирования». Для этого можно и картинку цветную под стёклышко положить ;-)

РЫБА: Добрый вечер. Вот ссылка на современный корабельный устав ВМФ знал что есть в интернете но сразу просто найти не получилось http://voenpravo.km.ru/vi...246b5bc9b017712ffdc56.htm прошу обратить особое внимание на ст. 623 там как раз о запасных флагах, а вообще там Вы сами сможете найти все что потребно Тепрь еще одно обещал проиллюстрировать подъем Военно-Морского флага иностранного флота на кораблях Русского Флота даже долго искать не пришлось зайдите на сайт Георгия в раздел фотоматериалы и найдите сами ЭБР Ретвизан с Германским Военно-Морским флагомhttp://www.tsusima.narod.ru/ по памяти есть еще фотографии ЭБР Сисой Великий, Кр 1 р Боярин с французским( этих я специально не привожу там флаг Государчтвенный и Военно-Морской одинаков) да много кто... С уважением Александр

RetvizaN: Ну, по поводу фильма добавить нечего. Разве что сказать, что очень похоже на экранизацию книги Мельникова. Относительно достоверности так всех заинтересовавших историй про гюйс, штурвал и пр. ИМХО: доверять журналистам или нет- решать должен каждый сам. Ведь оценить «труды» журналистов довольно непросто- смотришь(слушаешь, читаешь) о чем-то для тебя неведомом(ну допустим, генные изменения в мясо-молочных продуктах:)) кому что), почти всегда веришь, а когда слышишь(видишь, читаешь), что говорят о тех вопросах, в которых сведущ, волосы на голове шевелятся... В худшем случае, иногда ведь и посмеяться можно Вот недавний пример: по местному Приморскому ТВ показали репортаж об открывшейся выставке про РЯВ, вот мол, отличная выставка, то да сё, и под конец, как всегда, потуга на сенсацию: издалека показывают некое фото, и сообщают- «Это сенсационное фото крейсера, после подъема его японцами, но в кругах знающих людей уже разгорелись споры относительно этой фотографии, ведь по многим признакам, это«Варяг», но по некоторым- НЕТ.» Иду в сей музей на следующий день- выставка отличная(хотя есть косяки),в т.ч. современные картины 2003-04 гг. «Варяг. Прорыв в бессмертие»- весчь, дохожу до той фотографии- и...ну..вообщем довольно сложно сказать, вокруг чего разгорелись споры «знающих» людей - довольно популярное фото поднятого «Варяга», без труб и мачт. Видимо, их отсутствие, и побудило репортеров заявить, что корабль с фото не похож на «Варяг» Оффтопик, но все-таки хотелось бы поделиться: в другом музее видел потрясные фотки- как то: выстрел из «сухопутного» торпедного аппарата(эффектный кадр, с «зависшей» в воздухе торпедой!), затем фото, на котором запечетлено падение крупного снаряда метрах в 30-ти от «Паллады»(ИМХО 11», т.к. столб выше богини метров на 10!), и САМОЕ ГЛАВНОЕ- открытка, еще царских времен, заголовок МОРСК.АРИЛ.БОЙ(внизу, что-то по-немецки, я не запомнил, что), на фото: Нос некоего нашего крейсера(ИМХО рейдер, фото сделано с идущего впереди корабля), черного цвета корпус, левым бортом крейсер дал видимо залп из всех орудий, посему пол-кадра, это плотная дымовая завеса, над которой, впрочем, видны в отдалении две трубы с окраской а-ля 2-яТЭ(либо Рюрик при Ульсане), и...справа на довольно близком расстоянии(навскидку- каб.25) японский броненосный крейсер, двухтрубный. ЕСЛИ КТО-НИБУДЬ РАСПОЛАГАЕТ ЭТОЙ ФОТОЙ В ЭЛКТР.ВИДЕ, ПОКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!! Мой вариант: Ульсан. Но много сомнений.

Tsusima: На просторах Рунета нашёл статью про погружения на «Варяг». Статья слово в слово повторяет голос «за кадром» в фильме, так что те кто кино не видел смогут оценить уровень http://freetime.com.ua/3255/

Abacus: Ищу хорошие, большие фотки Асама. Поможите, кто чем может, пожалуйста. Может, что в сети выложено?

Фома Фомич Фомичёв: РЫБА пишет: цитатаКак мне кажется на фотографии все таки Цесаревич. Да «Слава» это!!! НУ, сложно разве «Цесаря» от «Славы» отлич ить?

РЫБА: Для Фома Фомич Фомичёв: Добрый день Алексей. Вот что-что, а в разгадывании фотографий никогда не было моим коньком... По мне они все на одно лицо С уважением Александр

Фома Фомич Фомичёв: РЫБА пишет: цитатаПо мне они все на одно лицо Там не лицо. А как раз наоборот -

РЫБА: Для Фома Фомич Фомичёв: Добрый день. Ну значит на одну... С уважением Александр

Alexey: Здравствуйте. Согласно телепрограмме в воскресенье 25 июля - в День Военно-Морского Флота - будет демонстрация фильма «Крейсер Варяг» по каналу РТР в 13-15 и 14-20. Как я понимаю, это повтор документального фильма Алексея Денисова. С уважением, Алексей

Борис, Х-Мерлин: Alexey пишет: цитатаКак я понимаю, это повтор документального фильма Алексея Денисова. - М-ДА... фильм практически канонизирован ...

Борис, Х-Мерлин: 24/09/2004 на 10-м Национальном телевизионном конкурсе «ТЭФИ-2004» фильм «КРЕЙСЕР «ВАРЯГ» - одержал победу в номинации «Телевизионный документальный фильм»

Борис, Х-Мерлин: ... передачу видел сам по телику ... впечатление не однозначное ... претендеты шли ровно и их разделяли всего 1-3 балла ... в зале никто так ничего и непонял ... весть воспринята индеферентно ... жаль не записал на видик ... ... в ролике представлющем фильм были показан эпизод с передачей варяга во Владике - БрКр Ибуки показали первым потом Варяг под ЯПОНСКИМ ФЛАГОМ ...

полная версия страницы