Форум » Бой при Чемульпо » В погоне за сенсацией » Ответить

В погоне за сенсацией

Retviz@N: Не хотел я заводить здесь такую дискуссию, но терпеть журналистскую некомпетентность, а порой и откровенную тупость(извините, но другого слова сгоряча просто не подобрал) больше нет сил.. Конечно, приятно, что подвиг «Варяга» и «Корейца» не забывают хотя бы в 100-лений юбилей. Но, то что приходится слышать по ТВ и радио, вызывает часто раздражение, а не гордость за наше доблестное журналистское сообщество. Примеров тьма, самые запомнившиеся:по «Маяку» сказали, что ‹‹«по только что расскереченным данным, картина происходившего 9 февраля 1904г. была такая: русские корабли, выйдя в море для сражения, увидели значительно превосходящего неприятеля, и вернулись на рейд. Руднев принял решение уничтожить русские корабли. Причем, крейсер «Варяг» затопить самостоятельно русские моряки не смогли(!!!!, т.е. безрукие наши моряки даже на это не способны!!!-прим.Retviz@N), и Руднев вынужден был просить японского адмирала торпедировать русский крейсер с одного из японских миноносцев. Что тот с удовольствием и исполнил.....›› На дословную точность не претендую, но смысл понятен..НУ ЭТО ЖЕ УМУ НЕ РАСТЯЖИМО!!!!! У кого мозга повернулась даже такое сочинить!!???!??!!? По Первому(самому престижному, как известно) каналу, говорили и про то, что «Варяг» был флагманом Тихоокеанской эскадры, и про то, что крейсеру удалось повредить японские крейсера «Асами» и «Такаччо»(мексиканский, наверное, крейсер был ). Ну неужто не могут даже на центральном канале подготовить хоть сколько-нибудь обоснованный и взвешенный сюжет?! Чуток покопаться в Интернете, спросить у знающих людей, ну мало ли способов. А им лишь бы эфир было чем забить... Вообщем..Выговорился я.. Полегчало Спасибо всем!

Ответов - 32

Va: Только что по РТР анонсируя некий фильм о Варяге 8 и 9 февраля привели новую подробность, оказывается, чтобы качественнее затопить Варяг Руднев попросил командира английского крейсера выстрелить по ватерлинии. Жду с нетерпением продолжения, протираю экран, готовлю уши для наматывания лапши.

Retviz@N: Для Va: а еще собираются по НТВ фильм-сенсацию про «Варяг» показать...Даже тяжело представить после таких анонсов, что увидят несчастные телезрители.. Лично для меня это печально...Ну ведь можно с уверенностью говорить, что о том, как все было- знают не более 5% населения страны(хотя бы официальную версию). А остальные 90-95% после таких вот сенсаций «узнают всю правду», и никогда больше не представиться шанс переубедить их, так как после 100-него юбилея в масс-медиа об этом забудут... Retviz@N

Kostyanos: Вчера в 10 часовых вечерних новостях один из корреспондентов НТВ - некто Илья Зимин - договорился до того, что «на следующий день после боя японцы подняли крейсер, завели двигатель и уплыли в Японию». Конечно журналист вторая древнейшая профессия, но чтоб настолько врать... «Черную метку» Зимину!


NMD: Нее, он сказал ЗАМЕНИЛИ двигатель. На том же уровне глупости. И про выкуп в 1916г. вроде ни словечка...

Kostyanos: Для NMD: Вполне может быть и «заменили» - фонетически близко - я уже в это время практически спал, но, услышав столь явный бред, сразу проснулся :-)))

Gunsmith: Для Va: Здравствуйте, Va. Va 03.02.2004 в 22:45 сообщил: ›...оказывается, чтобы качественнее затопить Варяг Руднев попросил командира английского крейсера выстрелить по ватерлинии. Если верить Бэйли, то так действительно было. «Варяг» тонул слишком медленно, и Руднев боялся, что японцы захватят крейсер. С наилучшими пожеланиями: Александр.

РЫБА: Для Gunsmith: Александр добрый день. Спасибо, если помниет я просил Вас, нельзя ли все-таки привести этоти выписки полностью( лучше за весь день). Кстати я посмотрел дома по нашему последнему разговору. «Варяг» по отчету горел(тут я был не прав) Команда взяла с собой малые чемоданы(тут я то же не прав). А вообще разговор получился достаточно интересный, думаю стоит подобные вещи продолжить, но только источники должны быть под руками. С уважением Александр

Gunsmith: Для РЫБА: Здравствуйте, Александр. На сколько я понял, Вы меня спутали с Александром Александровым.:) Я на том мероприятии, к сожалению, не присутствовал. С наилучшими пожеланиями: Александр.

РЫБА: Для Gunsmith: Добрый день. Вполне возможно:-)) Мои извинения в этом случае... Но разговор у нас получился интересный. С уважением Александр

Gunsmith: Для РЫБА: Александр, у меня странное чувство, что Вы мне не поверили. ;))) Ничего, как-нибудь мы втроём встретимся.

РЫБА: Для Gunsmith: Добрый день. ››Александр, у меня странное чувство, что Вы мне не поверили. ;))) ›Александр Вы совершенно не правы, с какой стати... :-))) ››Ничего, как-нибудь мы втроём встретимся. › С удавольствием. С уважением Александр

Кими: Здраствуйте! Я тут, стыдно сказать, из этих самых... ну... журналистов. Не помешаю? Поскольку я представляю японские СМИ, а не наши, то вот, решила «спросить у знающих людей». У нас в Японии принято узнавать всяческие подробности, знаете ли... Вопрос такой: где-то мой шеф выкопал информацию, что в начале 20 века Россия планировала взять в аренду порт Цусима или Нагасаки. Говорит, это в книге Крестьянинова написано, но книги у него под рукой нет. А у меня есть подозрение, что где-то он ошибается... Не подскажете?

NMD: Кими пишет: цитатав начале 20 века Россия планировала взять в аренду порт Цусима или Нагасаки В конце 19-го Мазампо на юге Кореи.

Кими: То есть с японским портом он погорячился?

NMD: Почему же? Скорее, я поторопился с ответом. О Мазампо мне известно, если же был факт попытки аренды японского порта я об этом не слышал, отвечать не могу (что не отметает саму вероятность). Про Мазампо у Мельникова ad nauseum в »«Рюрик» был первым», лежит на милитере в разделе «Техника и оружие». П.С. До занятия Порт-Артура тихоокеанская эскадра частенько зимовала и ремонтировалась в Нагасаки. Может это?

Кими: Ой, кто ж его знает... Пойду, видимо в библиотеку... А Вы, случайно, не занете, где и как найти тов. Крестьянинова - мы все равно захотим с ним лично пообщаться...

NMD: Лично я не знаю. Подозреваю, что он даже в другом полушарии... «Труды» его видел. Может кто другой на форуме знаком лично. Sorry

Кими: Спасибо Вам, anyway

РЫБА: Для Кими: Добрый день. ››То есть с японским портом он погорячился? › Нет не погорячился, хотя конечно не взяли но инцендент место имел, если есть терпение, подождите дня два приведу ссылку на все это... С вуажением Александр

Кими: Терпение есть, приведите, пожалуйста! А про «где найти Крестьянинова» не подскажете?

Vov: Кими пишет: цитатагде и как найти тов. Крестьянинова Он питерский. Там его хорошо знают :)

Kaiser_Wilhelm_II: Свежая статейка по поводу одного из трудов Крестьянинова и Молодцова, а также Мельникова http://www.navalcollectio...sia/Peresvet/article.html

Gunsmith: Для Кими: Здравствуйте, Кими. А как японские СМИ готовятся к 100-летию победоносной войны? С наилучшими пожеланиями: Александр. P.S. Вы очень остроумно выбрали себе ник. ;))

Don Kis: Для Кими: Здравствуйте! Вот здесь посмотрите: http://www.cruiserx.narod.ru/artur.htm http://www.cruiserx.narod.ru/lihachev.htm С уважением, Don

РЫБА: Для Кими: Добрый день. Ну вот пока я телился Дон и привел ссылку. С уважением Александр.

Abacus: Вот и русская служба BBC внесла свою лепту:-). Дмитрий Климов Владивосток, для bbcrussian.com «Текст второй песни написал немецкий офицер Рудольф Грейнц. Во время сражения он находился на борту английского корабля и сам наблюдал за ходом битвы... В современном исполнении песня потеряла несколько куплетов. В оригинале их было более 20». Дальше уж совсем офигевающе: «Подвиг русских моряков почитали даже гитлеровцы... Согласно другой легенде, штандартенфюрер СС Вилли Лемман, один из прототипов Штирлица, сам вышел на советскую разведку и предложил сотрудничество. В 1904 году он служил на германском крейсере и видел, как русские затопили свой корабль. С тех пор проникся к ним глубоким уважением и ждал случая помочь стране героев. В 1942 году его выдал советский разведчик, и Леммана казнили». Есть еще какие кандидатуры, кто наблюдал за битвой с швейцарского крейсера? Гитлер там случайно не служил? http://news.bbc.co.uk/hi/...ewsid_3473000/3473949.stm

Abacus: «Московский комсомолец»: «Варяг» погиб по вине американцев». Ето заголовок:-).

Abacus: Немоного не в тему, но просматривая сегодняший поисл по материалам «Варяга», нашел в сети вот ето - Врагу не сдается Историческая повесть Л. Богачук Начиает-ся так: «Крейсер пришел в Порт-Артур в полночь. Его сигнальный прожектор коротко промигал посту наблюдения на Электрическом утесе: «Я — «Варяг». К рассвету прошу прислать лоцмана». А на заре вахтенный принял с берега семафор: «Фарватер обозначен четко. Лоцмана не будет. К подъему флага прошу встать в трехстах саженях по корме «Пересвета». Руднев». «Самостоятельно входить в гавань не рискую. Бэр», — сухо отщелкал корабельный прожектор. Об отказе командира крейсера войти в порт немедленно доложили командующему эскадрой адмиралу Старку. Адмирал завтракал. Он желчно поинтересовался, кто же это вздумал школить любимца царского двора? Адьютант ответил, что в штабе дежурил помощник начальника крепости, капитан первого ранга Руднев. — Передайте Всеволоду Федоровичу, — Старк пожал плечами, — что я прошу его самого ввести крейсер в западный бассейн. Корабли Порт-Артурской эскадры предпочитали входить в гавань во время высшей точки прилива. В эти часы устанавливалось недолгое равновесие уровней воды в бухте и океане. «Варяг» густо дымил на внешнем рейде, когда к нему подошел паровой катер штаба крепости. Руднев легко взбежал по трапу и поднялся на мостик. — Лоцман с вами? — спросил Бэр. — Корабль поведу я, — ответил Всеволод Федорович и положил ладони на рукоятки машинного телеграфа.»...

Vov: ВВС пишет: цитатаВо время сражения он находился на борту английского корабля и сам наблюдал за ходом битвы... В современном исполнении песня потеряла несколько куплетов. В оригинале их было более 20 Абакус, спасибо, потешил от души. Есть версия: число куплетов зависит от запаса пива. Abacus пишет: цитата«Варяг» погиб по вине американцев». Ето заголовок:-). Так ведь правильно пишут, мерзавцы! :) Добавлю еще одну цитатку из еще одного «исторического романа»: «Если бы не взрыватель, тонко чувствующий все толчки, снаряд с японскими иероглифами на обгоревших от выстрела боках пробил бы стенки, оборвал крепления и ушел в воду цвета нежного нефрита...Но... сто шестнадцать килограмм пироксилина сдетонировали за несколько тысячных секунды и превратили дальномерную станцию номер адин в мгновенный филиал ада.» Вот какие у японцев снарядики! Кстати, написано довольно живо.

РЫБА: Для Abacus: Добрый день Николай. Нда уж, потрясающе, я с утра не успел просмтрнть толком но хорошо, ничего не скажишь, я недавно ребенку Мюнхаузена читал, так он отдыхает в сравнении с этими шедеврами. С уважением Александр

Abacus: Vov пишет: цитата снаряд с японскими иероглифами на обгоревших от выстрела боках пробил бы стенки, оборвал крепления и ушел в воду цвета нежного нефрита... Блиа!!!... Только щас посмотрел... Предупреждать же надо! У меня пиво через нос пошло - еле родную клаву спас! Что ето? Где найти полный текст? Хочу все! Насладиться нежным нефритом!!!

rzhevsky: Досмотрел вчера по РТР 2ю серию. Можно сказать новейшая история о «Варяге» и о том что от него осталось. Отдельное спасибо за несколько минут на борту «Микаса».



полная версия страницы