Форум » Войны, предшествующие Р.Я.В » БЫЛ ЛИ КОНФЛИКТ РОССИИ И КИТАЯ В 1900 ГОДУ ВОЙНОЙ? » Ответить

БЫЛ ЛИ КОНФЛИКТ РОССИИ И КИТАЯ В 1900 ГОДУ ВОЙНОЙ?

Голицын: В 1900 году Русская армия вступила на территорию Китая и в течении нескольких месяцев вела широкомасштабные военные действия. В специальной литературе путаница. Как называть этот конфликт. Война, карательная операция, интервенция, подавление восстания, Китайская компания, операция многонациональных сил? Может быть все-таки РУССКО-КИТАЙСКАЯ ВОЙНА? Или достаточно формулировки из высочайшего повеления "Военные действия России в Китае в 1900 году"? Интересно ваше мнение по терминологии и ходу самого конфликта. Тем более, что он стал прологом к Русско-Японской войне.

Ответов - 13 новых

Nico: По-моему Дацишын уже обосновал, что это война и не что иное. Ну а формулировки на совести отдельных авторов.

Sha-Yulin: Нет, это была "миротворческая операция"

Голицын: Nico пишет: По-моему Дацишын уже обосновал, что это война и не что иное. Ну а формулировки на совести отдельных авторов. Фамилия Владимира Григорьевича правильно пишется ДАЦЫШЕН. Извините, но вы сделали в её написании сразу две ошибки. Согласен, что это была именно война....которую абсолютно все современники старались не называть войной;))


киров к.н.: Конечно война ,но для лицо стали придумавать названия ,пряма как сеичас в ирак и тд.

NMD: Это не была война, т.к. формально китайское пр-во никому войну не обьявляло, да и ему тоже. Многонациональные силы формально помогали законной китайской власти подавлять бунт. Интервенция это, чистейшей воды. Или на новоязе "Международная миротворческая операция / по наведению конституционного порядка" (ненужное зачеркнуть).

киров к.н.: Ираку тоже не обявели ,их просто ОСВОБОДИЛИ

asdik: киров к.н. пишет: Ираку тоже не обявели ,их просто ОСВОБОДИЛИ Но в Китае правительство не свергали.

киров к.н.: оно было независимое потому что ничего от его не зависело,зато и оставили

Голицын: Оно (правительство Ци-Си) было по сути безальтернативным на тот момент.

NMD: Голицын пишет: Оно (правительство Ци-Си) было по сути безальтернативным на тот момент. Вот именно, раз уж законного императора "ушли"...

Голицын: Да вы правы. Дворцовый переворот в классическом стиле. Что кстати отразилось на действиях цзиньцзюней и генералов в ходе боевых действий. Ведь часть из них представляли проигравшую группировку!!!

сарычев: Конечно, ЕИВ, пользуясь правом защиты КВЖД, отпинал всех по полной и порядок восстановил. Но - и создал прецедент. Может, японцы в РЯВ тоже о китайцах забеспокоились - как там их конституционные права? За них и бились. Ведь на "исконно русские земли" в РЯВ они вступали в районе Камчатки + Северный Сахалин (Карафуто не в счет). А уж то, что "угол отражения" получился лучше "угла падения" - другие законы. С уважением

сарычев: Об официальной оценке боевых действий - была же медаль "В память военных событий в Китае в 1900-0901годах". Лучше не скажешь. С уважением



полная версия страницы