Форум » Альтернативная история » Трофейный "Ясима" » Ответить

Трофейный "Ясима"

SashaD: Здравствуйте! Вот такой интересный вопрос. А возможно ли было при своевременном выходе броненосцев и крейсеров, при подрыве двух джапов, потопить третьего и захватить первого? До Артура его точно бы доволокли, даже с новыми повреждениями Представте ликование в Артуре если бы туда привели трофейного "Ясиму"!

Ответов - 81, стр: 1 2 3 All

Ingles: Mike McMilan пишет: Ну вышла допустим наша эскадра, ну бросили японцы "Яшиму", выпустили по ней торпеду, чтоб нам не досталась, да и ломанулись в сторону Элиотов. На встречу с "Микасой" с сотоварищи. В том-то вся фишка, что инструкции японцев на такой случай неизвестны. Русские бы однозначно так сделали - кинуть боевого товарища чтобы спасти хоть один корабль было нормой. А вот японцы - решились бы бросить Ясиму? Или бы старались вдвоём отойти на встречу Микасе? По различным случаям с японскими миноносцами - японцы старались подбитые корабли не бросать. Кроме того, у Ясимы видимо часть артиллерии действовала. Да и у русских скорость ограничена Полтавой (вряд ли наши бы бросились куда подальше за Сикисимой без неё). Так что если бы японцы продолжали паниковать, то могли и утопить Ясиму и свалить, а если более-менее успокоились, то скорее всего, пытались бы спасти Ясиму.

SashaD: Мне кажется, оставить товарища, не такое уж и простое решение. Наши при Ульсане долго кружили, думали. Даже не имея возможности подойти и команду с Рюрика снять. А у японцев такая возможность есть, но опять же можно потерять время на отход. У наших же на подходе явного преимущества нет, но есть возможность задержать Сикисиму. Можно конечно с Ясимы крейсерами и миноносцами команду снимать, тогда наши уже в большинстве. Или проще бросить семь сотен самураев?

Ingles: Самое вероятное - наши сами наплюют на Сикисиму (или один ЭБР для стрельбы против неё выделят), а остальные будут расстреливать Ясиму. Много ему не потребуется (если уж в реале он сам утонул), мы развернёмся и уйдём, японские крейсера будут спасать людей (нам лишние пленные не нужны, сами в осаде, а мешать лёгким силам ИМХО не стали бы) Если предположить, что мы решаемся биться именно с Сикисимой (по Ясиме вообще никто не стреляет), то и тут бой может внезапно оборваться: японцы будут вынуждены быстро уходить и переборки повреждённого ЭБР могут не выдержать напора воды. Дальше всё повторяется. Только если Ясима сможет достаточно долго протянуть или если будет лаки-шот (который существенно снизит скорость хода) в Сикисиму, то есть шанс и её отправить на дно.


Mike McMilan: Ingles пишет: А вот японцы - решились бы бросить Ясиму? Или бы старались вдвоём отойти на встречу Микасе? Может и старались бы, но насколько я помню "Яшима" довольно долго не давала хода. Всё зависит от того, как оценивали её повреждения в первые пару часов. Если она могла сама двигаться и стрелять (хоть частью орудий), то её бы не бросили и попытались вместе отходить к Элиотам. В процессе боя скорее всего потеряли бы "Яшиму". Причём, если "Яшима" шевелится и постреливает, то без "Полтавы" мы бы и не сунулись. Да и правильно не сунулись бы. Ибо ловить в раскладе "Пересвет"+"Баян" против "Шикишима"+подраненная "Яшима" нам явно нечего. Ну пострелять издали разве что. При этом вероятность лакишота в "Шикишину" очень невелика. Но даже если он будет... Топить её отряд из "Пересвет"+"Баян"+"Полтава" будет часа три-четыре (особенно если она ход убавит, но совсем-то не потеряет). А там и "Микаса" с друзьями подойдет. Да и крейсера японские в стороне стоять не будут. Обеспечат огонь по нашему головному как минимум. В общем, альтернатива альтернативой, а "шикишиму" утопленную из этой ситуации никак не выжать.

Ingles: Ну допустим есть один вариант - Сикисима героически прикрывает своим корпусом Ясиму...

invisible: Mike McMilan пишет: Ибо ловить в раскладе "Пересвет"+"Баян" против "Шикишима"+подраненная "Яшима" нам явно нечего. Ну пострелять издали разве что. При этом вероятность лакишота в "Шикишину" очень невелика. Но даже если он будет... Топить её отряд из "Пересвет"+"Баян"+"Полтава" будет часа три-четыре (особенно если она ход убавит, но совсем-то не потеряет). А там и "Микаса" с друзьями подойдет. Да и крейсера японские в стороне стоять не будут. Обеспечат огонь по нашему головному как минимум. В общем, альтернатива альтернативой, а "шикишиму" утопленную из этой ситуации никак не выжать. Об этом и вопрос не стоял. Японцы приходили во время отлива и наша эскадра сушила весла. Смогли выйти только ЭМ. Но подоспел Того младщий с крейсерами и загнали их обратно.

Ingles: invisible пишет: Японцы приходили во время отлива и наша эскадра сушила весла. Смогли выйти только ЭМ. Но подоспел Того младщий с крейсерами и загнали их обратно. Японцы приходили когда хотели, они думали, что эскадра заблокирована. И в тот конкретный день как раз в районе 10-12 часов была высокая вода. Информацию приводил ув. Танго в одной из старых веток (вроде как-то том спора о СОМе). Кроме того, Семёнов, да и другие авторы о низкой воде не упоминают, а ведь это очень логичное и непоколебимое оправдание для Витгефта.

invisible: Ingles пишет: Кроме того, Семёнов, да и другие авторы о низкой воде не упоминают, а ведь это очень логичное и непоколебимое оправдание для Витгефта. Какое оправдание? За два потопленных ЭБР? Насчет воды не спорю. Но выходить эскадрой без траления нельзя. Вместо добивания можно запросто получить еще один Петропавловск.

aptus: имеется в виду потоплено 2 Ясима и Хатсусе на подрыве а Сикисима артилерией

aptus: Ясиму не захватили бы ее бы добили и все пока наши подходили там как никак а 12 миль было за час и людей снили в упор расстреляли. Хотя хотелось.

SashaD: После первого подрыва в 9.55 японцы простояли на месте полтора часа. До этого и Хацусе еще на плаву. Японцы в большинстве....зачем Ясиму так быстро топить? Команда покинула корабль в 16.40, т.е. спустя почти 7 часов после подрыва. А по некоторым данным Ясима болтался в море вообще до утра.... Поэтому ее будут однозначно и до последнего спасать. Мне кажется при своевременном реагировании к 13.00 могли и броненосцы на внешний рейд выйти. А от боя японцам нет нужды бежать сломя голову. Пока Полтава догоняет джапы сильнее. И с поврежденной Ясимой они далеко не уйдут. Что то помню, а Сева совсем не на ходу? Поэтому если эскадра выходит, то бою быть

SashaD: Может быть кто знает...нигде не нашел... А что все таки стало после с Носибой?

Ingles: SashaD пишет: Что то помню, а Сева совсем не на ходу? Поэтому если эскадра выходит, то бою быть Хацусе очень быстро утонул. Про Сёву не понятно. С одной стороны, он был "на плаву", но давал скорость что-то около 10 узлов из-за гнутого винта. Но вроде незадолго до 2 мая его как раз в ремонт отправили. Можно ли его было по такому случаю вернуть в строй - х.з., но скорее всего нет. Даже если предположить, что все готовы к выходу, это займёт около часа, за это время Хацусе успеет подорваться и утонуть. В итоге имеем Сикисима + Ясима (повреждённый) Полтава + Пересвет + Баян (все целые). Для японцев ситуация тяжёлая.

invisible: Ingles пишет: В итоге имеем Сикисима + Ясима (повреждённый) Полтава + Пересвет + Баян (все целые). Для японцев ситуация тяжёлая. Да уж. Пока будете выходить и добивать Яшиму подоспеет и Того, чтобы добить Пересвет.

Ingles: invisible пишет: Да уж. Пока будете выходить и добивать Яшиму подоспеет и Того, чтобы добить Пересвет. Из Сорокина Между тем 1-я эскадра адмирала Того находилась почти в безвыходном поло-жении: броненосцы «Хацусе» и «Яшима» погибли, быв-шие в блокадном дозоре броненосец «Шикишима», 5 легких крейсеров, 4 канонерские лодки и 2 миноносца были мало боеспособными из-за паники команд; броненосцы /103/ «Миказа», «Асахи», броненосный крейсер «Ниссин» и до 15 миноносцев стояли в районе островов Эллиот, и могли прибыть к Порт-Артуру через 6—8 часов; броне-носец «Фуджи» и крейсер «Чиода» блуждали в море; броненосный крейсер «Якумо» вел на буксире в базу по-врежденный броненосный крейсер «Кассуга»; 2-я эскадра (4 броненосных, 4 легких крейсера и до 16 миноносцев) крейсировала в Корейском проливе и могла прибыть к Порт-Артуру только через три дня. 3-я эскадра адмирала Катаока обеспечивала в районе Бицзыво высадку 2-й ар-мии. В этой обстановке Витгефт, имея 3 броненосца, 3 крейсера и 16 миноносцев, вполне мог бить японцев по частям, при этом в каждом отдельном бою он имел бы превосходство в силах. Только с 3-мя ЭБР, скорее всего, ошибка.

aptus: только пока наши вышли через полтора часа и джапы их увидели ручки в ножки и адью при этом Ясима на глубине

SashaD: вот здесь же у Балакина немного не так об утопленниках... http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2004_08/14.htm так и порывает брошенного в море Ясиму назад в Артур тащить

invisible: Ingles пишет: Только с 3-мя ЭБР, скорее всего, ошибка. Это с Сорокиным ошибка. Фуджи, наверное, пошел в Америку погулять. Помимо его, конечно, Сорокин хорошо знает расклад сил задним числом. Только откуда его мог знать Витгефт? У него на ходу всего 2 ЭБР. Которым еще надо несколько часов, чтобы выйти. А какой смысл выпускать такой слабый отряд? Ведь, если подоспеет Того и отрежет их от ПА, то будет совсем нехорошо. Максимум, что могли они сделать, это помочь Ясиме потонуть. С чем он итак прекрасно справился. Зато имелся великолепный шанс провторить судьбу Макарова. Самым разумным решением был выпуск всех ЭМ. Но подошел Того младший с крейсерами и загнал их всех обратно.

Вик: invisible пишет: У него на ходу всего 2 ЭБР. Которым еще надо несколько часов, чтобы выйти. А какой смысл выпускать такой слабый отряд? Ведь, если подоспеет Того и отрежет их от ПА, то будет совсем нехорошо Растояние 12 миль то берега. При появлении Того можно уйти под защиту береговых батарей. Того никогда под них не лез.

Comte: invisible пишет: Самым разумным решением был выпуск всех ЭМ. Самым разумным на войне является сосредоточение в ударе всех доступных сил. Особенно когда перед тобой враг, уступающий в числе и демороализованный. А то, что где-то там есть Того - это, конечно, стоит учитывать - но ведь мы-то нходимся у своей базы, и всегда можем отступить под защиту. Шанс, созданный 1 мая, был Витгефтом упущен. Подумать о развитии возможного успеха никому в штабе и в голову не пришло.

invisible: Вик пишет: Растояние 12 миль то берега. При появлении Того можно уйти под защиту береговых батарей. Того никогда под них не лез. На мины? Comte пишет: Самым разумным на войне является сосредоточение в ударе всех доступных сил. Вот он их и сосредоточил к 10-му июня. А 2 ЭБР - это никакое не средоточение. Я уже не говорю, что после 31-го марта у экипажей мандраш был полный. Вплоть до саботажа, когда 3 канонерки отказались идти в Цзиньчжоу. Comte пишет: Шанс, созданный 1 мая, был Витгефтом упущен. Подумать о развитии возможного успеха никому в штабе и в голову не пришло. Ну да. Разбить Того и взять Токио. За всю войну другие адмиралы не уничтожили ни одного японского корабля, а к Витгефту претензии, что уничтожил всего 2 ЭБР. По басне - всю испортил шкуру.

Ingles: invisible пишет: У него на ходу всего 2 ЭБР. Которым еще надо несколько часов, чтобы выйти. А какой смысл выпускать такой слабый отряд? Ведь, если подоспеет Того и отрежет их от ПА, то будет совсем нехорошо. Максимум, что могли они сделать, это помочь Ясиме потонуть. С чем он итак прекрасно справился. Зато имелся великолепный шанс провторить судьбу Макарова. Самым разумным решением был выпуск всех ЭМ. Но подошел Того младший с крейсерами и загнал их всех обратно. Понятно, что это мы задним числом знаем, где были японцы, а ни Витгефт, ни кто-либо другой в ПА этого не знали. Зато там знали: 1)Японцы ходили на перекидной обстрел ПА с 3-мя кораблями - либо Микаса-Асахи-Фудзи, либо Хацусе-Сикисима-Ясима. 2)Заграждение могло сработать очень быстро, в течение суток. По крайней мере, в случае с СОМ против нас оно так и сработало. 3)ЭМ в одиночку ДНЁМ ничего не сделают. Соответственно, при подрыве хотя бы одного ЭБР из отряда мы уже сравнивались по численности с японцами. Готовым к этому надо быть от силы пару дней (вечно ждать, когда же они подорвутся, невозможно). Выход проводить всеми наличными силами (хотя бы чтобы ЭБР и КР отогнали японские, чтобы ЭМ могли сделать своё дело). Естественно, надо и фарватер протралить, и быть к нему готовым. По поводу отрезания. Вряд ли Того появится из-за угла. Соответственно, время на то, чтобы отойти под батареи у русских будет. И кстати, а Того на своих же плавающих минах не подорвётся, если бросится между русскими и ПА? С другой стороны, именно из-за боязни Того обязательно будут выводить Полтаву даже после затопления Хацусе. А 2 ЭБР - это никакое не средоточение. Я уже не говорю, что после 31-го марта у экипажей мандраш был полный. Вплоть до саботажа, когда 3 канонерки отказались идти в Цзиньчжоу. В тех условиях - именно сосредоточение. Японцы сами так подставились. Тем не менее, я согласен с вами в том, что Сикисиму мы утопим очень навряд ли. Но даже добивание Ясимы могло сильно напугать Того - Цзинчжоу было после этого, мог и больше кораблей на обстрел послать.

NMD: Ingles пишет: Тем не менее, я согласен с вами в том, что Сикисиму мы утопим очень навряд ли. Днём -- таки врядли. Тогда почему-бы не послать миноносцы под вечер? Для ночной атаки. Японцы долго светили прожекторами, обозначая своё место. Короче -- очень странные действия бывшего миноносника.

Ingles: NMD пишет: Днём -- таки врядли. Тогда почему-бы не послать миноносцы под вечер? Для ночной атаки. А это уже из другой альтернативы. Если мы пошлём ЭБР, то Ясима всё же утонет днём (пусть даже сам от затоплений, вызванных увеличением скорости), поэтому ночью японцы светить не будут.

invisible: Ingles пишет: По поводу отрезания. Вряд ли Того появится из-за угла. Почему? Он как раз так и появлялся. Неожиданно. Как 26 февраля, когда СОМ выскочил на Новике, так и 31-го марта, когда Того мог отрезать Макарова, но не вступил в сражение по известной причине. Ingles пишет: Естественно, надо и фарватер протралить, и быть к нему готовым. Это означает провалить операцию по минированию. Привлечь внимание противника. Ingles пишет: Соответственно, при подрыве хотя бы одного ЭБР из отряда мы уже сравнивались по численности с японцами. Готовым к этому надо быть от силы пару дней (вечно ждать, когда же они подорвутся, невозможно). Выход проводить всеми наличными силами (хотя бы чтобы ЭБР и КР отогнали японские, чтобы ЭМ могли сделать своё дело). Это вилами по воде. По времени: 4 часа на траление + 2 на выход + 1 час на сближение. До Эллиотов 60 миль. Это 4-5 часов пути. Нужно понимать, что Фуджи успеет раньше. Но и без них у вас 2 ЭБР против 1,5. Не принципиальное преимущество. Про абордаж Яшимы говорить неуместно. Не верю в разгром японцев. Сикишима уйдет по любому. У нее скорость выше. А погоня для русских может плохо кончиться. Так что никакой судьбоносной ситуации я не вижу.

invisible: Ingles пишет: В тех условиях - именно сосредоточение. Японцы сами так подставились. Тем не менее, я согласен с вами в том, что Сикисиму мы утопим очень навряд ли. Но даже добивание Ясимы могло сильно напугать Того - Цзинчжоу было после этого, мог и больше кораблей на обстрел послать. Куда уж больше? По-моему, гибель 3-х сильных кораблей в одночастье и дает офигенный испуг. Потом, это все противоречило стратегической линии Витгефта и директиве Алексева. Одно из двух - либо собирать флот и выйти потом в полном составе, либо опять рисковать по каждому поводу и в конечном итоге иметь сплошной ремонт.

Krom Kruah: invisible пишет: Куда уж больше? По-моему, гибель 3-х сильных кораблей в одночастье и дает офигенный испуг. И следовательно вряд ли Того "появился бы из-за угла"... И следовательно русские могли (и должны были) попробовать "развить успеха". Что вышло бы если попробовали бы (и какие активные действия были бы самыми подходящими) - другое дело, но оно даже не попытались сделать чего-небудь...

invisible: Krom Kruah пишет: И следовательно вряд ли Того "появился бы из-за угла"... И следовательно русские могли (и должны были) попробовать "развить успеха". Что вышло бы если попробовали бы (и какие активные действия были бы самыми подходящими) - другое дело, но оно даже не попытались сделать чего-небудь... Попробывать всегда можно было. И при СОМе и при Алексееве. Вопрос в том, целесообразно ли пробывать опять наступать на грабли или все-таки следовать выбранному плану. Я что-то так и не увидел реальной возможности получить что-либо существенного от этой пробы, кроме очередного Петропавловска.

Krom Kruah: invisible пишет: Вопрос в том, целесообразно ли пробывать опять наступать на грабли или все-таки следовать выбранному плану. Какой там план... Ничего не делать и ждать кто прийдет первым - II TOЭ или 280 мм гаубицы... Я что-то так и не увидел реальной возможности получить что-либо существенного от этой пробы Ночной атаки эсминцев например, когда японцы включили всю илюминацию... кроме очередного Петропавловска. "Очередной Петропавловск" - риск войны. Можно так, а можно и иначе... Можно и еще кого небудь из японцев уконтропупить... Или хоть повредить - до Сасебо далеко, для японцев ремонтировать еще одного корабля - уже 3.14-ц блокады... А 280 мм снарядов получить при реальной пасивности - просто вопрос время...

invisible: Krom Kruah пишет: Какой там план... Ничего не делать и ждать кто прийдет первым - II TOЭ или 280 мм гаубицы... Зря вы так. Эскадру все-таки восстановили и был бой. Не повезло. Только без Пересвета, скажем, и не светило бы совсем. Krom Kruah пишет: Ночной атаки эсминцев например, когда японцы включили всю илюминацию... И где они были ночью? Что из ПА видно было? Krom Kruah пишет: "Очередной Петропавловск" - риск войны. Можно так, а можно и иначе... Можно и еще кого небудь из японцев уконтропупить... Или хоть повредить - до Сасебо далеко, для японцев ремонтировать еще одного корабля - уже 3.14-ц блокады... Я только вижу, что риск получить 3.14 был намного больше возможности уконтрапупить Сикисиму. Не верю я в большую эффективность всего 2-х ЭБР. Да еще с такой точностью стрельбы. Это не реально.

Вик: Не уверен, что Шикишима ушел бы не сняв людей с Яшимы. А там еще заняться мелочью на рейде. Там тоже, возможно, у японцев начались бы спасательные операции. В период подьема паров на ЭБРах возможно тралить рейд и затем идти за тральщиками. Миноносцы при поддержке их огнем ЭБРов и Баяна могли достичь успеха. Японцы ходили по непротраленной зоне вокруг Артура и подорвались только раз крупными кораблями. Почему неизбежно должны были подорваться наши ЭБРы и Баян, идя за тральщикми, непонятно. При таком подходе и надо было воевать так, как воевали. И с тем же итогом.

Ingles: invisible пишет: Это означает провалить операцию по минированию. Привлечь внимание противника. Просто внешний рейд не надо было сливать и мешать японцам до. Разумеется, 2 мая ничего не обычного под ПА русские делать были не должны. Это вилами по воде. По времени: 4 часа на траление + 2 на выход + 1 час на сближение. До Эллиотов 60 миль. Это 4-5 часов пути. Нужно понимать, что Фуджи успеет раньше. Ну положим даже по вашим цифрам просто 4. Что мешает выходить на внешний рейд одновременно с тралением. Ведь вы под выходом понимаете выход на внешний рейд? Тогда внутренний тралить не обязательно . А сближение должно происходить за тралящим караваном. Одиночные тральщики японцы просто расстреляют, да им собственно много и не потребуется. Про абордаж Яшимы говорить неуместно. Я это и не рассматриваю. Не верю в разгром японцев. Сикишима уйдет по любому. У нее скорость выше. А погоня для русских может плохо кончиться. А гнаться за ней никто и не будет, это действительно стрёмно - отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема. Вопрос в том, как будет Сикисима прикрывать Ясиму - на это вся надежда, т.к. повреждённый корабль с течью быстро уйти может только на дно.

andreyfinn: Ingles пишет: А гнаться за ней никто и не будет, это действительно стрёмно - отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема. Вопрос в том, как будет Сикисима прикрывать Ясиму - на это вся надежда, т.к. повреждённый корабль с течью быстро уйти может только на дно. Похоже, что как ни крути, а общий итог остается все тот же - гибель "Хатсусе" и "Ясима".

andreyfinn: Вик пишет: Не уверен, что Шикишима ушел бы не сняв людей с Яшимы. А там еще заняться мелочью на рейде. Там тоже, возможно, у японцев начались бы спасательные операции. Если бы русская эскадра вышла из ПА наверняка бы бросили - см. боевые инструкции японского флота.

Krom Kruah: invisible пишет: Зря вы так. Эскадру все-таки восстановили и был бой.Ну, да. Когда уже не идти в бой могло только вопреки однозначного прямого приказа Государя-Императора!

invisible: Krom Kruah пишет: Ну, да. Когда уже не идти в бой могло только вопреки однозначного прямого приказа Государя-Императора! Когда вступила в строй Победа. Приказ императора пдлст в студию. До этого смысла в бое не было. Ingles пишет: Ну положим даже по вашим цифрам просто 4. Что мешает выходить на внешний рейд одновременно с тралением. Ведь вы под выходом понимаете выход на внешний рейд? Тогда внутренний тралить не обязательно . А сближение должно происходить за тралящим караваном. Одиночные тральщики японцы просто расстреляют, да им собственно много и не потребуется. Вы сами ответили на вопрос. Японцы обстреляют тральщики и никакого разминирования не будет. ЭБРам просто нет смысла выходить. Ingles пишет: А гнаться за ней никто и не будет, это действительно стрёмно - отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема. Вопрос в том, как будет Сикисима прикрывать Ясиму - на это вся надежда, т.к. повреждённый корабль с течью быстро уйти может только на дно. Ну так огонь все равно будет сосредоточен по Яшиме. А Сикишима останется целехонькая. Результат будет следующий: долгое потопление Яшимы и серьезные повреждения у Пересвета. Если он избежит подрыва на мине. То есть, ничего судьбоносного.

NMD: invisible пишет: То есть, ничего судьбоносного. Это был шанс подвинуть эскадру на активные действия. Поднять тот самый политморсос о падении которого со смертью Макарова (или с гибелью "Петропавловска", как угодно) Вы так сожалеете. Витгефт своё отношение к активности в этом эпизоде показал совершенно определённо. Выставить мины где-попало, для галочки, Иванов нарушил приказ -- снять к чёртовой матери, но раз японцы подорвались, а фиг с ним можно не снимать, даже на орден представить. Миноносцы надо послать днём, когда у них нет шансов вообще, чтобы к вечеру у них закончилось топливо и вода. Короче -- именно имитация активности, лишь бы нас не трогали.

Comte: invisible пишет: Да еще с такой точностью стрельбы. Это не реально. С такой - это с какой? В строю чуть ли не лучшие стрелки эскадры - "Пересвет" и "Полтава". "Севастополь" тоже приличный стрелок - он ходок хреновый. А с последней стрельбы по кораблям прошло все-таки 3 месяца, а не 6, и экипаж не раздерган на береговой фронт.

Comte: Ingles пишет: отрезать корабли миль за 20 от ПА для Того уже не такая большая проблема Это час боя 4 против 2. После этого мы под защитой своих батарей. За этот час фатальные повреждения надо ещё постараться нанести, особенно если наши уклоняются и маневрируют.

Comte: invisible пишет: Ну так огонь все равно будет сосредоточен по Яшиме. А почему Вы так думаете? Может наоборот - огонь по "Шикишиме" и крейсерам, а полудохлую "Яшиму" предоставить миноносцам. Итог - бегство побитой тремя нашими броненосцами "Шикишимы", возможно - тяжелые повреждения или гибель легких крейсеров, и однозначная, на глазах у всей нашей эскадры и Артура, с колосальным моральным эффетом гибель "Яшимы".



полная версия страницы