Форум » Альтернативная история » Давайте обрежем дредноуты на корню? » Ответить
Давайте обрежем дредноуты на корню?
Заинька: Соберём году в 1900 очередную Женевскую говорильню, и зафиксируем развитие флота на достигнутом. ЭБР. 16кТ, 12" ГК, квоты на основе статус-кво Кр 1-го ранга. 14кТ, 10" ГК, квоты Кр 2-го ранга. Менее 6кТ и 6" ГК. Без квот. Повод бы найти....... Договориться в принципе можно, если включить догоняющим в квоты их недострой. Дредноуты умрут не родившись......... прелесть. С уважением.
Ответов - 24
sp262: Вот-вот.Именно ГОВОРИЛЬНЮ.Лет на пять.Да инглы пошлют всех. Или еще проще-слепят первый,и предложат стандарт по нему(как с Вашингтонским). С уважением,но без надежды
Заинька: sp262 пишет: Или еще проще-слепят первый,и предложат стандарт по нему Так и так стандарт по самому здоровому, что есть. У Британцев. Прочим 16кТ стандарт даром не нужен. Кстати, в таком хомуте можно попытаться слепить дредноут. Только немного рахитичный. С уважением.
sp262: Притормозить развитие технологий не удасться никаким договором.Пусть его даже все подпишут.Но кто будет его соблюдвть? Пример прямо из сейчас-ПРО. Из недавнего прошлого-ОСВ2 С уважением
Заинька: Так развитие технологий почти непричём. Скорее даже наоборот, как в случае с Вашингтонским соглашением, каждый папуас будет стараться к нему подтянуться - верхушка-то очень высокая.
sp262: Так кто верхушку-то будет задавать?Причем под себя...
Заинька: sp262 пишет: Так кто верхушку-то будет задавать? Сабж. ЭБР типа Мажестик. Британцам удобненько - их мажестикообразные надолго останутся в ряду лучших. Немцам менее удобно, но им можно квоту побольше дать, чтоб угомонились. Наравне с Французами, например. Французы больше чем есть не тянули, а Немцы возгордятся спервоначалу и обрадуются.
sp262: Заинька пишет: а Немцы возгордятся спервоначалу и обрадуются. Они еще больше обрадкются,имея к этому времени экономический и(может быть-дай то бог-военный)союз с Российской империей.Тогда им весь флот можно сосредоточить на W.
Эд: Заинька пишет: зафиксируем развитие флота на достигнутом. Такие разговоры в то время или чуть позже велись, за это выступал и Тирпиц. Но Англия всегда давала понять, что никогда не свяжет себя какими-либо обязательствами, ни по качеству, ни по количеству. Англия всегда сохраняла свободу действий на случай неблагоприятных для себя ситуаций. По той жепричине Англия не вступала в формальные союзы (с европейскими странами).
sp262: Именно.Да и вообще Англию иметь в союзниках-себе дороже. "У Англии нет постоянных союзников,а есть постоянные интересы" Кто сказал? Интересы известны....
Duron: Сначала надо обанкротить Англию, потом она сама пойдет на данные условия
Romanian: Заинька пишет: Сабж. ЭБР типа Мажестик. Британцам удобненько - их мажестикообразные надолго останутся в ряду лучших. Немцам менее удобно, но им можно квоту побольше дать, чтоб угомонились. Наравне с Французами, например. Французы больше чем есть не тянули, а Немцы возгордятся спервоначалу и обрадуются. Идея, кстати, отличная. Наверное, в этом случае и не будет РЯВ, а в нашем российском флотском лексиконе, в отличие от некоторых других стран, не появится вновь, как в 1907, термин "линкор". Какой Вы, кстати, нашу квоту видите? Друзей-то у России нет - вдруг обделят.
Заинька: Для пузей справедливости подразделить страны на 1го 2го и 3го класса. Первым классом у нас РН, квота процентов на 30 больше второклассников, вторым Франция, Российская Империя, САСШ и Германия, остальные - третьим с квотой процентов на 30 меньше, нежели у второклассников. Сколько в тоннах....... надо думать. С уважением.
ОЛег: sp262 пишет: Из недавнего прошлого-ОСВ2 А что не так? За последние 20 лет новых МБР считай и нет.
sp262: ОЛег пишет: За последние 20 лет новых МБР считай и нет. Два дня назад-см теле . "Искандер" и новый Тополь. Вообще идея хороша,но кто согласиться?
ОЛег: sp262 пишет: Два дня назад-см теле . "Искандер" и новый Тополь. Искандер не МБР. А что такое РС-24 пока не ясно. То ли это на Тополь (который сделали до ОСВ-2) новую головную часть прикрутили, то ли действительно новая ракета.
sp262: Duron пишет: Сначала надо обанкротить Англию, потом она сама пойдет на данные условия Замечательно.И счего начнем?
Va: Заинька пишет: Повод бы найти....... Вот именно поводбы найти да поубедительнее. Есть предложения? :-)
Заинька: Va пишет: :-) Неужто не привела бы Депрессия? Как бы нибудь сыграть, чтобы 2 экокризиса стагнационным периодом срослись, без подъёма между ними............
Олег 123: Заинька пишет: Дредноуты умрут не родившись Согласен. Никаких дредноутов. Только сверх и супердредноуты.
yuu2: Romanian пишет: Идея, кстати, отличная. Наверное, в этом случае и не будет РЯВ Будет. И с ещё более разгромными для флота последствиями - ведь выдача России квот не отменит разделённость БФ, ЧФ и ТОФ. Будут квоты на срезание водоизмещения по сравнеиию с реалом - первым "прирежут" ТОФ, затем БФ и лишь последним ЧФ. Так что и сама 1 ТОЭ и "подкрепления" в форме 2 и 3 ТОЭ будут ещё слабее, чем в реале. С другой стороны, Япония может банально и не подписать договор (оно ей надо?), а европейцы не очень-то и настаивать станут (таки платёжеспособный заказчик). Так что "конвенционная" РЯВ будет. И нам от неё будет ой как плохо.
АВЩ: Кстати, первое упоминание о "Дредноуте" в прессе на русском языке С уважением, АВЩ
клерк: Заинька пишет: Соберём году в 1900 очередную Женевскую говорильню, и зафиксируем развитие флота на достигнутом. ЭБР. 16кТ, 12" ГК, квоты на основе статус-кво Кр 1-го ранга. 14кТ, 10" ГК, квоты Кр 2-го ранга. Менее 6кТ и 6" ГК. Без квот. Повод бы найти....... Договориться в принципе можно, если включить догоняющим в квоты их недострой. Дредноуты умрут не родившись......... прелесть. Не выйдет. Опыт показывает, что такого рода ограничения заключаются только в том случае, когда подписантам становится сложно участвовать в гонке вооружений (Вашингтонское согласшение, всякие ОСВ и пр.). В 1900 экономики на подъёме, ВПК жирует. Поэтому договориться нерально.
АВЩ 1: клерк пишет: Поэтому договориться нереально. Трудно не согласиться... А вот ещё, с "МС" 9-1903г...
АВЩ 1: "О бедном "Дредноуте" замолвите слово..." (С), ремейк... Интересного чтения С уважением, АВЩ
полная версия страницы