Форум » Альтернативная история » Отпинать. Vol. 1 » Ответить

Отпинать. Vol. 1

Глебыч: http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dojnikow_g_b/warjag7.shtml Только пинать прошу в первую голову фактологические ошибки . ОК ? Заранее благодарен всем потратившим время. Спасибо!

Ответов - 7419, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 All

Anton: grosse пишет: На моем корабле шары изготовлены из толстой жести. На моем из чего-то типа электрокартона (почему и запомнилось), покрытого кузбасс-лаком. Но не знаю, штатные или нет, т.к. не заведовал ими.

РЮРИК: УважаемыйГлебыч! С нетерпением ждем продолжения. С наилучшими пожеланиями. РЮРИК.

pun: Эх.. Пинать некого... Глебыч, ты где?


Глебыч: Komp sdoh. Sovsem, blok pitania pered smert'ju projaril matrinskuju platu, do sostojania "s hrustiashei korochkoi". Ns noute jeny ne nakleiany russkie bukvy, a vsletiju I ne uneju:(((. Podojdite eshe nedelku, kuply novyi (remont 100, novyi 300) budet prodoljenie. Kak zatravka na draku - Chihaia idet v samoubiistvennuju torpednuju ataku (taki torpedo canon boat), ee topiat torpeda ne vzryveatsia, ili otrajaetsia burunom . Esli kto podskajet vremia perezariadki traversnyh minnyh apparatov na Variage - oi respekt!

pun: Подождем однако...

von Echenbach: Глебыч пишет: vremia perezariadki Минут 15-20.

Глебыч: von Echenbach пишет: Глебыч пишет: цитата: vremia perezariadki Минут 15-20. I po 2 zapasnye torpedy na apparat, tak? Plus polchasa chas na podtaskivanie torped iz pogrebov, t.e. v chas doljny ulojitsia po idee?

pun: Из другой темы:"Вообще то в те времена уже умели ставить замыкаемое минно прле (мины то они гальвано ударные). Пропустить Тэлбот? Пжалста, разомкнуть цепь. Асама? WELLKOME! Замкнуть. И сиди в этом Чемульпо, хоть месяц. Хрен оттуда 2 корабля выковыришь!!!!" Похоже Глебыч купил таки новый комп. Привет, Глебыч. Продолжение будет?

Глебыч: pun пишет: Похоже Глебыч купил таки новый комп. Привет, Глебыч. Продолжение будет? Нет, не купил. Осваиваю печать вслепую. Медленно. Продолжение будет, но позже...

Krom Kruah: Глебыч пишет: Нет, не купил. Осваиваю печать вслепую. Глебыч, попробуйте только клаву поменять (если не ноутбук у Вас)...

cobra: Я уже предлагал...........

ser56: Krom Kruah пишет: Глебыч, попробуйте только клаву поменять (если не ноутбук у Вас)... или наклеить буквы со скочем - как в 80-х делали:)

Глебыч: ser56 пишет: или наклеить буквы со скочем - как в 80-х делали:) Было бы где в Канаде взять кирилицу, наклеил бы! Krom Kruah пишет: Глебыч, попробуйте только клаву поменять (если не ноутбук у Вас)... в том то и трабл, что ноутбук... Ни хрена к нему не присобачить!

Заинька: Глебыч пишет: Было бы где в Канаде взять кирилицу Ээээ. Написать на бумажке буковки, бумажку нарезать и наклеить. У меня с клавы буковки сошли, сама печатаю вслепую, а подруга не умела - вот так и сделала. Сорри, если вдруг написала не по теме (в ветке запуталась). С уважением.

Bars: Можно просто перманент маркером буквы подписать те же проблемы у нас

Anton: Bars пишет: Можно просто перманент маркером буквы подписать те же проблемы у нас Одна знакомая маленькая девочка нарисовала маркером на кнопках клавиатуры, что они значат в игре, так как читать еще не умеет

Глебыч: Anton пишет: Одна знакомая маленькая девочка нарисовала маркером на кнопках клавиатуры, что они значат в игре, так как читать еще не умеет Ну на это у меня ума не хватило . Я как дурак проехал 50 км до магазина где были буковки. Наклеил. В следующие выходные будет продолжение !

Глебыч: Продолжение http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dojnikow_g_b/warjag11.shtml

Krom Kruah: Глебыч пишет: Продолжение Ур-р-я! Так держать!

pun: Глебыч пишет: Продолжение Ну... С возвращением! Упс. С продолжением!

Anton: Глебыч пишет: Продолжение Неплохо

wayu: Отлично! Но,без табуреток не обойдётся: Мичман Шиллинг...Раз уж сказали,что он убит...не подскажите КАК он вдруг живой? Уровень медицины в начале 20 века был достаточен чтобы констатировать смерть. Уж точно что он не встанет и "медленно, прогулочным шагом" не пойдёт в сторону салона капитана. Как хотите,но у корабельных врачей возникнут вопросы,на которые нет ответа.

pun: wayu пишет: Мичман Шиллинг...Раз уж сказали,что он убит...не подскажите КАК он вдруг живой? 1. Хотел написать про то же, но опередили. 2. На счет двойного запаса в парообразовании. ПМСМ (ну чайник я, могу и ошибаться ) у Варяга наоборот - избыточная мощность паровых машин (расчетная 20 000 илс, на испытаниях 14150 - 19600, что говорит как раз о не достаточном парообразовании - Николосс однако). Это для книги ерунда полная, все очень здорово и заканчивается хорошим таким крючком - ловите требования о СКОРОМ продолжении

Глебыч: pun пишет: 1. Хотел написать про то же, но опередили. 2. На счет двойного запаса в парообразовании. ПМСМ (ну чайник я, могу и ошибаться ) у Варяга наоборот - избыточная мощность паровых машин (расчетная 20 000 илс, на испытаниях 14150 - 19600, что говорит как раз о не достаточном парообразовании - Николосс однако). Это для книги ерунда полная, все очень здорово и заканчивается хорошим таким крючком - ловите требования о СКОРОМ продолжении Блин! Бедный Шиллиг ... Как я его... Щас поправлю. А про резерв парообразования, вроде Варягу для полнго хода хватало 2-х третей котлов.

pun: Глебыч пишет: Блин! Бедный Шиллиг Вы с богинями путаете, это им вместо 24-х хватало 20-ти (котлов). а если бы Вараг перевели на нефть ..., хотя опять же николосс, мать его( как и бельвиль впрочем, оба типа не допускали большой форсировки).

wayu: Теперь оно самое! С нетерпением жду развития событий!

Anton: Глебыч пишет: А про резерв парообразования, вроде Варягу для полнго хода хватало 2-х третей котлов. Нет, все наоборот, вот что Мельников пишет: "...машины корабля имели резерв мощности, но не могли реализовать его из-за недостаточной паропроизводительности котлов. Избыточная мощность главных машин была для корабля мертвым грузом. Понятно, что об избытке паропроизводительности котлов, обещанном когда-то Крампом, не было и речи. " http://cruiserx.narod.ru/Melnikov/m90_96.htm

Глебыч: Anton пишет: Нет, все наоборот, вот что Мельников пишет: "...машины корабля имели резерв мощности, но не могли реализовать его из-за недостаточной паропроизводительности котлов. Избыточная мощность главных машин была для корабля мертвым грузом. Понятно, что об избытке паропроизводительности котлов, обещанном когда-то Крампом, не было и речи. Гм. Где то встречал противополеженное мнение. попробую уточнить. Если не прав исправлю.

Уралец: "Хорошо быть добрым, господин старший лейтенант, когда это тебе ничего не стоит. А уж когда у тебя вообще нет другого выхода, то и подавно. - Есть, господин капитан первого ранга. По кому тогда стрелять прикажете?" Маленькое уточнение - Зарубаев был лейтенантом. Чин старший лейтенант появился с 1911 г. Также не уверен, что уставный ответ - "Есть". ИМХО - "Слушаюсь". Хотя, м.б. этим - флотские отличались от сухопутных. У кого-то встречал подобное наблюдение в эпоху Крымской войны.

Глебыч: Уралец Что Зарубаев старший лейтенант. это я спер из списка экипажа с этого форума:). А про есть, ну если Пикулю, то и в 19 веке уже на флоте использовали...

keu: Глебыч пишет: Уралец Что Зарубаев старший лейтенант. это я спер из списка экипажа с этого форума:). А про есть, ну если Пикулю, то и в 19 веке уже на флоте использовали... В Русском флоте 1904 звания старший лейтенант не было. Звания там вообще постоянно перелопачивались. Подробности см. тут: http://armor.kiev.ua/army/titul/rus_flot_1.shtml Кстати, по этим таблицам в 19 века старшего лейтенанта не было вообще никогда. Так что Пикуль гммм... ошибается.

Глебыч: Уже исправил на просто лейтенанта. Сорри, бывает !

Anton: Уралец пишет: Также не уверен, что уставный ответ - "Есть". ИМХО - "Слушаюсь". "Есть" именно флотский ответ, идет от искаженного английского "Yes", да и выговаривать его проще, всего один слог.

pun: Пятница... Глебыч, нам ждать на выходные? Просим продолжения.

Глебыч: pun пишет: Пятница... Глебыч, нам ждать на выходные? Просим продолжения. Постараюсь в воскресенье, если пасху не перепраздную:). Никка не решу, как и где наверняка ловить гарибальдийцев.... Интересно, сейчас можно выяснить ГДЕ они бункеровались? Вряд ли грузились в море - камонды то не полные... Т.е. логично ловить у порта, причем на выходе чтобы бункера полные были. Вопрос - какого и когда? Вот, мучаюсь....

pun: Поаккуратнее там, на другой стороне! Самому крайне интересно кде, когда и как? Не томите, Глебыч.

pun: Глебыч и все остальные - Христос Воскресе! Всех с празднтком! Продолжение сегодня будет? Ввиду праздника? Ждем с нетерпением!

Глебыч: Задержка до среды. В выходные практически не было времени, работа и празднования. В клавиши не попадал, сорри:). Лучше подождать пару дней, но зато кусок будет побольше...

pun: Похоже, до следующй среды... Глебыч, миленький, примите в дар дивиз: "Ни дня без строчки!"

Глебыч: pun пишет: Похоже, до следующй среды... Глебыч, миленький, примите в дар дивиз: "Ни дня без строчки!" Завтра выложу, не плачьте:). И рекомендую пересчитать строчки и дни:)). Просто очень много работы, а Варяг все же хобби... А, ну нафиг, что там еще завтра будет:). Положул прямол сейчас. http://zhurnal.lib.ru/editors/d/dojnikow_g_b/warjag12.shtml Но не так много.



полная версия страницы