Форум » Альтернативная история » Возможность применения воздухоплавательных средств » Ответить
Возможность применения воздухоплавательных средств
von Aecshenbach: Возможность применения воздухоплавательных средств для наблюдения в походе и пристоянке эскадры. В частности - 2ТОЭ. Имеющиеся сведения о предназначавшемся для 2ТОЭ всп.кр. "Русь" (?), экспериментах с возд. шарами во Владивостоке и Порт-Артуре, на Балтике показывали наличие интереса командования. Понятно, что состояние техники не позволяло реально применять на море воздухоплавательные аппараты привязного и мягкого типов. НО -1) какова могла быть тактика применения аппаратов? 2) наличие в РИФ нескольких аппаратов системы Цепеллина, и в П-А и при 2ТОЭ?
Ответов - 89, стр:
1 2 3 All
von Echenbach: Заинька пишет: только причаливая к авиаматке для пополнения всего Вероятно где-то 2-3 для 2 ТОЭ: на случай потери или аварии, возможной дальней разведки.
Заинька: Заинька пишет: до Владивостока держится в воздухе Скорее всего не держится. конечно, даже с дозаправками для раннего цеппеллина это перебор, но некоторое время. И осуществляет довольно эффектную разведку (поскольку завалить его нечем). Если ветер позволит:(
sp262: Заинька пишет: И осуществляет довольно эффектную разведку Тогда проще построить какое-нить корыто с эллингом на палубе.Правда,парусность у него будет-ой-ой!
Astro_Cat: Вес километровой катушки полевого двухпроводного многожильного телефонного кабеля типа П-274 (известен еще с ПМВ) около 15 килограммов. Прочность одного провода на разрыв не менее 100 килограммов.
GeorgG-L: sp262 пишет: Тогда проще построить какое-нить корыто с эллингом на палубе Вот и купили "Лан/Русь"... Граф Строганов кстати раззорился. Надули немцы.
Mike McMilan: Не раскрыта тема си... "Высматривания" минных заграждений. Насколько я помню, энтузиасты пытались сконструячить воздушный шар в ПА именно для минной разведки. Помоему на форуме эти воспоминания цитировались, правда читал очень лавно и не помню где. ИМХО в ПА привязной аэростат был бы полезен. Для наблюдения за окрестностями, минной разведки, корректировки артогня по сухопутным целям. Что характерно у китайцев в 1898 было аж 6 штук...
GeorgG-L: Mike McMilan пишет: Что характерно у китайцев в 1898 было аж 6 штук... А они ими пользоваться умели???
sp262: Mike McMilan пишет: ИМХО в ПА привязной аэростат был бы полезен Еще бы!Согласен на 123 прц! Для клнтрбатр стрельбы только бы как помог!
pun: Mike McMilan пишет: ИМХО в ПА привязной аэростат был бы полезен. Для наблюдения за окрестностями, минной разведки, корректировки артогня по сухопутным целям.
полная версия страницы