Форум » Альтернативная история » А-проект ЭБР с максимальным СК » Ответить
А-проект ЭБР с максимальным СК
von Echenbach: Каким мог бы быть броненосец с максимальным усилением СК? ( Очередной сфероконь ) Прототипы: Веттин-Кайзер, Сан Бон, прочие... Если взять за основу Жюригюбери: 2-305, 2-280, 8-138 и немного помудрить, то м.б. так: ГК не меняем, а СК доводим до 32 138мм в 16 2-хорудийных башнях (в местах башен "Массена" и "Жюригюбери"). Или германцев немного добронировать до батареи и усилить ГК.
Ответов - 18
Sha-Yulin: von Echenbach пишет: Каким мог бы быть броненосец с максимальным усилением СК? ( Очередной сфероконь ) Прототипы: Веттин-Кайзер, Сан Бон, прочие... Если взять за основу Жюригюбери: 2-305, 2-280, 8-138 и немного помудрить, то м.б. так: ГК не меняем, а СК доводим до 32 138мм в 16 2-хорудийных башнях (в местах башен "Массена" и "Жюригюбери"). Или германцев немного добронировать до батареи и усилить ГК. Блин, столько лет на форуме и такое махровое незнание матчасти. Всё украдено до вас. Максимальный СК по отношению к главному: Эрцгерцог Карл, Триумф. А предложеный вами монстр будет огромен и убог.
GeorgG-L: Sha-Yulin пишет: Максимальный СК по отношению к главному Регины-Ромы у итальянцев
von Echenbach: GeorgG-L пишет: Регины-Ромы Это уже додредноуты...
GeorgG-L: von Echenbach пишет: Это уже додредноуты... Скорее антидрендоуты, поскольку всего 2 - 12". Тогда Бородино без 37, 47, 75-мм, марсов, спардека, паровых катеров - плюс 6-8 6". Получается вполне прилично. Или вариант модернизациии Потемкина - вместо 14 - 75 мм и 47 мм плюс 4 - 6". В сумме - 20 - 6". Вариант возможен и на Ретвизане...
Олег 123: von Echenbach пишет: Или германцев немного добронировать до батареи и усилить ГК. А что не так с немцами? Они как раз и есть ЭБР с очень сильным СК. И если хотите мощный СК, то зачем вас усиливать ГК? Кроме того, башенник для такой задачи менее перспективен казематника, банально проще впихнуть на стадии проектировании дополнительные казематы (или просто палубные) чем дополнительные башни. Башни лучше использовать для растущего по калибру (не по числу) СК.
GeorgG-L: Олег 123 пишет: башенник для такой задачи менее перспективен казематника, банально проще впихнуть на стадии проектировании дополнительные казематы (или просто палубные) чем дополнительные башни. Башни лучше использовать для растущего по калибру (не по числу) СК. Это и доказали проекты Анрея Первозванного и Евстафия. В первом случае 14 8", во втором - только 4.
Warrior Frog: quote]Олег 123 пишет: цитата: башенник для такой задачи менее перспективен казематника, банально проще впихнуть на стадии проектировании дополнительные казематы (или просто палубные) чем дополнительные башни. Башни лучше использовать для растущего по калибру (не по числу) СК. GeorgG-L пишет: Это и доказали проекты Анрея Первозванного и Евстафия. В первом случае 14 8", во втором - только 4. GeorgG-L пишет: Отнюдь Вы просто на их размеры посмотрите Евстафий Водоизмещение - 12855 т Андрей Водоизмещение - 16570 т. разница в 4тыс тонн, Увеличте Ефстафий на 4 кТ и будет вам счастя, штук 10 еще войдет, а если заменить 6" на 8" может и больше.
GeorgG-L: Warrior Frog пишет: если заменить 6" на 8" может и больше. Так и на потемкине планировали при модернизации вместо 75-мм добавить 4 6"... но вот добавив 4 8" на Евстафии и 75-мм оставили. Почему?
Krom Kruah: Warrior Frog пишет: Отнюдь Вы просто на их размеры посмотрите Факт. Отдельное, что башен в подобном количестве (в т.ч. погребов для башен) просто некуда разместить. Ну, а по теме - чем плохи немцы с «Кайзер Фридрих III» до «Дойчланд» в т.ч. ? Или Потемкин с потомстве? Или италианцы «Реджина Маргерита» и «Реджина Елена», или австрияки - «Эрцгерцог Карл» и «Радецкий»? Или если "по максимуме" - амеры - «Коннектикут», «Вирджиния», «Мэн», БРКР «Мемфис»...
Вик: GeorgG-L пишет: Так и на потемкине планировали при модернизации вместо 75-мм добавить 4 6"... но вот добавив 4 8" на Евстафии и 75-мм оставили. Почему? Там 4-6дм заменили на 4-8дм и Евстафий тонн на 500 по проекту тяжелее Потемкина.
von Echenbach: Олег 123 пишет: А что не так с немцами? Они неплохи, но Кайзеры имели очень узкий пояс. Можно бы добавить 2-й пояс, против фугасов. На авиабазе в судомоделях есть несколько альт. проектов в отделе "Этого не могло быть. НО..."
Krom Kruah: von Echenbach пишет: Они неплохи, но Кайзеры имели очень узкий пояс. Так Вительсбах уже вполне "по немецки" забронирован...
von Echenbach: Krom Kruah пишет: Вительсбах уже вполне Эт точно. Вот и интересно - сколько ещё можно 150мм поставить? А франки в ответ соё "чудо"...
Krom Kruah: von Echenbach пишет: Вот и интересно - сколько ещё можно 150мм поставить? Примерно так - вместо 3-4 88 мм по одной 150 мм. Т.е. по максимуме - еще 6-150 мм без брони (88 мм не бронированные) или макс. 4 - за брони.
sp262: Krom Kruah пишет: Примерно так - вместо 3-4 88 мм по одной 150 мм. Т.е. по максимуме - еще 6-150 мм без брони (88 мм не бронированные) или макс. 4 - за брони. Прошу прощения за глупый вопрос-а зачем вам СК? Может универсальный ПМК-105(или 42лин-по русски) будет достаточен?
Вик: sp262 пишет: Прошу прощения за глупый вопрос-а зачем вам СК? Может универсальный ПМК-105(или 42лин-по русски) будет достаточен? Нет, не достаточен в связи с малой эффективностью воздействия на бронированные корабли.
von Echenbach: sp262 пишет: а зачем вам СК? Согласно модным теориям того времени , а то всё СК в 7-10 дюймов или почти дредноуты.
Krom Kruah: sp262 пишет: Прошу прощения за глупый вопрос-а зачем вам СК? Mnе - ни за чем. Автор тем спросил - я постарался ответить.
полная версия страницы