Форум » Конструкторское бюро » 75-мм орудия Канэ от Lorak » Ответить

75-мм орудия Канэ от Lorak

Tsushima: Прошу высказывать комментарии

Ответов - 70, стр: 1 2 All

Годяй: kronma пишет: Есть вот такой чертёжик в разрешении 600dpi. Если нужен - вышлю на мыло... Еще как нужен.. ВЫСЫЛАЙТЕ!)

Годяй: kronma пишет: Есть вот такой чертёжик в разрешении 600dpi. Если нужен - вышлю на мыло... Конечно нужен ШЛИТЕ если нетрудно мыло в инфе

kronma: Годяй пишет: Конечно нужен ШЛИТЕ если нетрудно мыло в инфе Отправил. Встречайте...

UB: AlexUsenko -ваше творение космоссс... Тихо сполз под стул, я тоже так хочу! Чертежи будут, и не только на эту пушку Я сегодня рванул на стороне чертежи на подлодки Сиг, Окунь и Касатка, просто писец! Многое стало ясно. например работа наружного торпедного аппарата. Листы формата А3. Готов поднлиться, полскажите как. С У.

Lorak: А можно чертежики пошшупать? Тоже надо. Или где взяли?

Борис, Х-Мерлин: UB пишет: AlexUsenko -ваше творение космоссс... - у енго Кит как настощий, хочеЦА его рукамит шшупать и медяшки почистить :) оин напару с Енжинаменом просто матёрые ...

D Dmitriev: Вопрос к уважаемому сообществу-Интересуюсь трехдюймовкой "зенитного" исполнения,изготовления времен ПМВ.Есть несколько близких фоток, но похоже что на ней не только ствол перевернут" откатом" вверх.Длина ствола не менялась?Вроде и ось цапф приподнята.Кто на сей счет просветит?

AlexUsenko: D Dmitriev Судя по единственной фотографии которая у меня есть (из Широкоряда) откатное устройство не менялось. Поскольку на фотографии затвор "перевернут", то виидимо бралось орудие на оригинальном станке Меллера и без малейших изменений ставилось на новую вилку . Цапфы находились точно по оси орудия. Они крепились к муфте состоявшей из достаточно сложных литых деталей, и я не думаю, что для "военной импровизации" этот узел переделывали. UB У нас сегодня "день королевы" и я убегаю смотреть парад, вечером или завтра утром создам ветку, о высокополигональном моделировании.

Lorak: Это не о зенитке системы Лендера идет речь. На каком корабле была установлена?

AlexUsenko: Lorak Нет, не Лендера. Речь идет о все той же 75мм Кане на станке Меллера переделанной для зенитной стрельбы. На каких кораблях она стояла не знаю, не интересовался.

Lorak: Опаньки! А я думал что в ПМВ был только Лендер.(По крайней мере именно о нем указыват все старые(советские) книжки. :( А чертежик есть? А то я тут Новик рисую.

Джи-джи: Lorak пишет: А я думал что в ПМВ был только Лендер.( . Применялся еще английский Виккерс в 40-мм. (обр.1915года) В России появились в следующем 1916году. (есть его чертеж) И 37-мм зенитные орудия Максима. Причем у Широкорада написано что они начали поступать в войска в 1918году, а у Мельникова что в 1916году уже устанавливались на кораблях. Правда он не уточняет модель, а говорит только о калибре 37-мм. Так что возможно это другое.

D Dmitriev: На БКА как раз ставили Лендера.Танковых башен сильно недоставало. А модернизированные Кане могли ставить на штатные места,просто заменяя их при ремонтах.Вроде и на вооружение бронепоездов шли.Я строю модель латвийского ВИРСАЙТИСа.Там как раз стояли такие пушки.Не знаю где их латыши взяли-подозреваю что с бронепоезда.Для меня весь вопрос в том, какие размеры менялись у модернизированного варианта

D Dmitriev: Это далеко не все.В массовом порядке в зенитки переделывали всякие Гочкисы 37 -47-57 мм и что интересно была какая-то загадочная 63,5мм (кажется) пушка похожая на лендеровскую.

Годяй: Что-то какая-то непонятка с Канэ возникает.. если сравнивать чертеж Канэ и фотогафии казематных орудий ЭБР Орел, то тогда по чертежу получается, что орудие короче, выступает перве утолщение за каземат, а этого на фотографиях не в наблюдается.. может в казематах были другие Канэ или неправильне чертежи? С Уважением

Годяй: Может у кого-то есть фото Канэ в каземате?

AlexUsenko: Годяй Насколько я знаю, тело орудия 75мм Кане оставалось неизменным все время его производства. Если поможет, длинна ствола до начала скрепляющего кожуха 1600мм.

Годяй: Скрепляющий кожух - это амбразура в каземате откуда ствол торчит?

AlexUsenko: Годяй wrote: Скрепляющий кожух - это амбразура в каземате откуда ствол торчит? Нет, скрепляющий кожух это "толстая" часть ствола орудия.

Годяй: AlexUsenko пишет: Нет, скрепляющий кожух это "толстая" часть ствола орудия. Кхм.. а разве у Канэ ствол не моноблок? Ну да ладно... Так вот этот кожух из каземата торчать не должен. Но за информацию спасибо бум мерить.. С Гочкисом проще.. пришли в музей артиллерии и все измерили рулеткой) Заодно и убедились, что там не три рукоятки на механизме открывания клина, а всего две.. ибо изначально глядя на фото была мысль, что что одну оторвало во время боя. А общая длина ствола какова, от казенника до дульного среза? Хотелось бы конечно поиметь реальный чертежик с реальными размерами. как в длину до каждого выступа, так и наружного диамера всех выступов и дульного среза...

AlexUsenko: Годяй wrote: Кхм.. а разве у Канэ ствол не моноблок? Нет. Длинна ствола - 3750 мм. Годяй wrote: Хотелось бы конечно поиметь реальный чертежик с реальными размерами. как в длину до каждого выступа, так и наружного диамера всех выступов и дульного среза... Чертеж, который выкладывал уважаемый kronma вполне реальный. А дальше открываете его в фотошопе и "Measure tool"ом меряете нужные размеры. Точность вполне сопоставима с рулеткой.

Годяй: AlexUsenko пишет: Нет. Что-то меня берут смутные сомнения... надо покопаться... спасибо, попробуем померить, хорошо бы им еще-б научиться ползоваться не только для уплотнения фотографий)

D Dmitriev: http://forums.airbase.ru/index.php/topic,32190.195.html -на АВИАБАЗЕ лежат фотки искомой трехдюймовки но какой-то странной...Особенно тумба! Это что-то! Господа офицеры!!! Что скажете?

Годяй: Вобщем смысл вот в чем: в каземате Канэ крепится в утолщением в амбразуре справа (слева) вдоль борта когда она поворачивается перпендикулярно борту, то она вылезает соответственно гораздо дальше, но тогда орудие не влезает в амбразуру, ей мешают ПОУ. если судить по строению каземата, то он открывался вверх и вниз как ставни и орудие может входить в любую из трех амбразур-иллюминаторов которые как я понял были съемные. Может быть верхний станок Канэ крепился не на тумбе, а на каком-то подвижном лафете? Попробуйте нарисовать поворот орудия относительно оси цапф в перпендикулярное относительно борта положение, при условии, что в крайнем положении утолщение входит в крышку каземата, а на Орле довольно часто видно на фото, что орудия из казематов выходят именно перпендикулярно борту, при условии, что крышки казематов закрыты. Вобщем вот такая вот непонятка...

Борис, Х-Мерлин: от UB: *** БОЛЬШОЙ ФАЙЛ ***

osliabya: а есть пристойные чертежи 6 ти дюймовки ? Очень хочется в трехмерке ее нарисовать .

osliabya: коллеги прошу отпинать мой труд 8-) http://slil.ru/24396462

Naumov: osliabya пишет: коллеги прошу отпинать мой труд ШИКАРНО!

fon_der_Palen: osliabya пишет: коллеги прошу отпинать мой труд 8-)

eugineliberty : нужен чертёж 75мм Кане, а в особенности чертёж затвора. Люди добрые помогите кто-чем может. Мыло eugine@ukr.net



полная версия страницы