Форум » Конструкторское бюро » Модель миноносца «Кит» » Ответить
Модель миноносца «Кит»
AlexUsenko: По совету Борис, Х-Мерлин перенес обсужгдение «Кита» в отдельную ветку. Борис, Х-Мерлин цитатастранно Макс ругается и ничего не показывает :( Странно, у меня все открывает. На всякий случай откатился на одно сохранение назад. Если не трудно попробуйте еше раз по тому же адресу. Поытался експортировать в WRL но не получилось. Гляделка из архива показывает мусор. А Макс какой. У меня 6. цитата- совок ТА откидывается вверх ... Так он там вверх и открывается, просто видно плохо.
Ответов - 92, стр:
1 2 3 All
Борис, Х-Мерлин: AlexUsenko пишет: цитатаУ меня 6. - хе-хе... у меня 5,1 сохрани в моём формате ... плс ...
AlexUsenko: Борис, Х-Мерлин цитатасохрани в моём формате ... плс ... А как? В експорте и СавеАс никаких намеков. Сохранил в 3DS вроде должно открыться. Но потерялась раскраска деталей kit.rar
Борис, Х-Мерлин: AlexUsenko пишет: цитатаСохранил в 3DS - открыл... с ТА всё ок :) впечатляет
Борис, Х-Мерлин: c 47мм и 75мм счас смотрю ...
Борис, Х-Мерлин: на этом линке: http://www.cnw.mk.ua/weap...forum/image/qfguns_11.gif - лежат проекции 37мм орудия Гочкиса, хотя надпись и гласит 47мм :( ... ошибка вышла однако ...
AlexUsenko: Борис, Х-Мерлин Спасибо огромное, ну так по таким чертежам и моделировать приятно. Ок, засел рисовать.
engineman: Показанное выше не 47мм, а 37мм пушка Гочкиса. Борис, не вводите людей в заблуждение.
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатаПоказанное выше не 47мм, а 37мм пушка Гочкиса. Борис, не вводите людей в заблуждение - опа ... прискорбно ... ну за шо купил за то и продаю ... жаль ... есть варианты?
Борис, Х-Мерлин: есть токо от Кр Новик - http://www.cnw.mk.ua/weap...y/forum/image/ld_47mm.gif -
Борис, Х-Мерлин: из книжки про Боярин:
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- опа ... прискорбно ... ну за шо купил за то и продаю ... жаль ... есть варианты? Так, какие варианты... Грустно, но чертежей (подлинных) у меня нет, та информация, которая есть я не удосужился еще обработать. Есть зарисовка с реального орудия (из подвалов известного музея), ну и фотографии. Хотя, помнится, на чертежах «Богатыря» изд-ва Гармашева она была довольно правдоподобно показана (хотя и не миноносная). В «М-К» была еще ее картинешка на 2-й странице обложки. Там же было фото 75 мм Канэ на станке Меллера с плечевым упором (на палубе «Громобоя»), такие же ставили и на истребители.
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитата В «М-К» была еще ее картинешка на 2-й странице обложки - есть?
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитатаиз книжки про Боярин: Я думаю, что для 3D-модели вполне сгодится. Там же не важно какой был, скажем, компрессор (ртутный или масляный) и т.д. Но, вот отверстие в броневом щите показано неверно (другой оно было формы). Ну и тумба «миноносной» пушки тоже была не такой.
Борис, Х-Мерлин: engineman - если есть возможность покажи картинку...
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- есть? Журналец сам только есть (бумажный вариант). А вот фото есть в электронном виде, в принципе могу прислать, надеюсь, Кронштадтский музей мне голову за его публикацию не оторвет...
AlexUsenko: engineman цитатаРубка боевая слишком длинная, она до кожуха дымовой трубы не «доставала». А откуда информация про рубку на Ките? На фотографии, достаточно подробной модели Кита из МК рубка явно переходит в трубу. И если достоверность картинок у меня вызывала большие сомнения, то модели я доверял. Борис, Х-Мерлин Еше раз спасибо. Ну а 37мм не пропадет, когда нибудь доберемся и до корабля вооруженного и такими орудиями.
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатаА вот фото есть в электронном виде, в принципе могу прислать - если можеш пришли... выложу...
engineman: AlexUsenko пишет: цитатаА откуда информация про рубку на Ките? Гдей-то было фото. Может я и ошибаюсь ,конечно. Посмотрю. Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- если можеш пришли... выложу... Счас, пожадничаю немного, может и пришлю :). Да, на www.3-d models.com была модель миноносца ELSTER (тож Шихау, 85 т экспортный тип) - картинка рендера и само файло 3DS, доступное для скачивания. Там можно посмотреть, какие Шихау винты гребные применял, ну и, вообще рекомендую посмотреть.
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатабыла модель миноносца ELSTER - остался один имидж и то вырыл из гугли...
AlexUsenko: Текушее состояние модели: Критика, замечания, дополнения ... беззаговорочно приветствуются
артём: Для AlexUsenko: Рубка не может опираться на трубу, тогда трубы были «не самостоящие». ТА - 356мм? Каковы габариты корпуса(живьём)?
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатамодель миноносца ELSTER (тож Шихау, 85 т экспортный тип) - картинка рендера вот линк на имидж шоб не искали - http://www.cnw.mk.ua/weap...avy/forum/image/elste.jpg
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- остался один имидж и то вырыл из гугли... Мда, досадно. Зато, ковыряясь в поисках этого файла, я нашел где можно заполучить чертежи этого «Эльстера». Куда, кстати, фото-то высылать, памятуя предыдущие мучения?
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатаКуда, кстати, фото-то высылать, памятуя предыдущие мучения? - xmerlin@tsushima.ru - та мящик до 1МБ - помоему хватит
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата xmerlin@tsushima.ru - та мящик до 1МБ - помоему хватит Послал. Из «М-К» , кстати, тоже нашел.
Борис, Х-Мерлин: кстати насчёт рубки на изометрии видно что рубка недоходит до трубы ...
Борис, Х-Мерлин: engineman - спасибо всё дошло, выкладываю:
AlexUsenko: Борис, Х-Мерлин А на виде сверху, цветной картинке и фотографии модели доходит. Я долго пялился на фотографии. Вроде доходит. Но при таком качестве работает воображение а не зрение. В любом случае, укоротить рубку дело 20 секунд. Подождем может всплывет еще какая информация.
engineman: Хочу обратить внимание, фото снизу - это трехдюймовка Канэ, а не 47 мм Гочкиса. AlexUsenko пишет: цитатаА на виде сверху, цветной картинке и фотографии модели доходит. На фото реального истребителя (насколько помню зрительно) рубка заканчивалась почти сразу за ходовым мостиком. Никак не могу его найти...
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатафото снизу - это трехдюймовка Канэ, а не 47 мм Гочкиса. - такое впечатление что на схемке 37мм орудия, что вы «забраковали» станок подобной формы или мираж?
AlexUsenko: engineman цитатаХочу обратить внимание, фото снизу - это трехдюймовка Канэ, а не 47 мм Гочкиса. Я так и понял,спасибо. Вот здесь лежит фотография с которой собственно картинка и была сделана. http://www.warships1.com/...ussian_47mm_Hotchkiss.htm А здесь американец: http://www.colonialwargam...ns/Artillery/QFImages.htm В обшем я пока рисую по чертежам Бориса и вашей фотографии.
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- такое впечатление что на схемке 37мм орудия, что вы «забраковали» станок подобной формы или мираж? Ваша мысль мне непонятна. 37мм пушка довольно небольшая, 47мм заметно крупнее, хотя разница в калибре всего 10 мм. Сам станок у 47мм заметно отличался. Да, пистолетная рукоять была у обоих (и у трехдюймовки, кстати тоже).AlexUsenko пишет: цитата В обшем я пока рисую по чертежам Бориса и вашей фотографии. Американская, которая ближе всего по «похожести» к нашей - та, которая без щита. Вообще, 47 мм пушки Гочкиса, состоявшие на вооружении российского флота были нескольких вариантов (модификаций). Были с ртутным компрессором и с масляным, со скрепленным и нескрепленным стволом и т.д. Я думаю, что в данном конкретном случае это (отличия) не особенно критично. Но, вот отверстия в щитах все ж в глаза бросаются, как и длина ствола. Ну и примите мои искренние пожелания успехов в своем творчестве.
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатаВаша мысль мне непонятна. - я про станок у 75мм орудия с вашего фото ...
engineman: Борис, Х-Мерлин пишет: цитата- я про станок у 75мм орудия с вашего фото ... Понял. Точнее говоря, это вы тумбу имели в виду. Ну да, орудия бортовой установки, как правило, устанавливались именно на такие (и «Кит тоже не исключение). Центральной установки имели тумбу в виде правильного конуса.
Борис, Х-Мерлин: engineman пишет: цитатаТочнее говоря, это вы тумбу имели в виду - угу... спасибо шо поправили...
AlexUsenko: Вот что пока получилось из 47 мм Гочкиса: Критика?
Борис, Х-Мерлин: AlexUsenko пишет: цитатаКритика? - углы щита надо скруглить ...
Naumov: Для AlexUsenko: Отлично, только боюсь с такой деталировкой кроме рендеров мы ничего не увидим, машины не потянут:(
AlexUsenko: Борис, Х-Мерлин цитата- углы щита надо скруглить ... Так вроде на фотографии реальной пушки углы шита достаточно острые. Кроме того, я не знаю простого способа ето сделать. Для шита, это не важно, геометрия простая, а, к примеру, сделать пистолетную рукоятку менее топорной у меня не получилось. Naumov Мой опыт работы в Максе меньше месяца и я совершенно не представляю как и что будет выглядеть. Правда я лет пять проектировал в ProEngeneer. Для реальных проектов рисуется каждая гайка, и на мой вкус модель грубовата . Моя цель сделать что-то вроде Ельстера. Для игры это, конечно, не годится. И пара вопросов по самой пушке. Как я понимаю в русском флоте использовались три типа станков: Станки Гочкиса гидравлический - изображен на рисунке и жесткий и станок Меллера - с ртутным компрессором, как на фотографии. Какие ставили на истребители? Ну и вопрос второй -Похоже что пистолетная рукаятка крепилась прямо на блок затвора. Вопрос - а как ей пользовались на станках с компрессором. Удар при отдаче должен быть очень не слабым.
Борис, Х-Мерлин: AlexUsenko пишет: цитатауглы шита достаточно острые - это врядли ... скорее всего R=5-10 мм был таки...
полная версия страницы