Форум » Конструкторское бюро » Vote: "Броненосцы 1898" - как удобней управлять СК » Ответить
Vote: "Броненосцы 1898" - как удобней управлять СК
Пернатый Змей: Как по Вашему мнению удобней/релистичней?
Ответов - 8
Пернатый Змей: Лично мне кажется лучшим второй вариант, но мой главный программист готов меня убить за это :))
NMD: Пернатый Змей пишет: Лично мне кажется лучшим второй вариант На 1898г. так оно и есть. Или можно задать цель, а там уже каждое орудие стреляет как может (произвольные поправки).
Ulmo: Для каждого борта по две цели: главная, и если по ней невозможно стрелять, дополнительная.
Anton: Пернатый Змей пишет: Как по Вашему мнению удобней/релистичней? А если по желанию игрока? Одни получают удовольствие от самого процесса стрельбы, а другим нужен результат.
Sandro: голосовал за башню/пушку но по умолчанию пусть "авто" будет, а то суетно очень
Krom Kruah: Возможно неплохая идея управлять "по середине", т.е. СК по плутонгов, ГК (и баш. СК) - побашенно. Достаточно несложно для игрока (а то кажд. пушки поотдельно - как-то напряг, особенно если динамика боя и в реальном времени) и одновременно - дает достаточной гибкости.
Раххаль: Мои 5 копеек: когда я делал маленький тактический симулятор, пробовал разные варианты и пришел к предложенному ув. Krom Kruah. Башни/плутонги - действително оптимум. Проголосовал за первый, т.к. достоинства 2ого не столь велики сколь сложны в реализации
von Echenbach: Стиль "авто" с разделением целей или побортно или с одного борта по 2-м.
полная версия страницы