Форум » I-ая эскадра Тихого океана » Миноносец Сильный » Ответить

Миноносец Сильный

invisible: ЭМ Сильный был сильно поврежден при отражении атаки брандеров 14 марта, когда он выбросился на камни. Потери экипажа составили 25 человек, из них убитыми - 10. Причины его выхода из строя мне недостаточно ясны. У Кефели я встретил 2 сноски. Согласно первой, у него была пробоина в носу. Согласно второй - подорвался на мине. Возможно, мина была русской, так как минные заграждения инженерного ведомства были задействованы. Прошу поделиться дополнительной информацией, если таковая имеется.

Ответов - 23

s.reily: 1.) Скорее всего, Кефели перемешал два события: бой 14 марта и подрыв "Сильного" на мине в 31 октября 1904. Про 14 марта все дружно пишут о поражении снарядами. 2.) Лиллье в дневнике пишет, что его уверяли, будто 6-тидюймовый снаряд в бою 14 марта "Сильный" получил с нашей батареи. "Пущенная миноносцем «Сильным» мина попала в один из брандеров и оторвала ему носовую часть. Но в ту же почти минуту в «Сильного» попал, как уверяют, с нашей же батареи 6-дюймовый снаряд, который произвел на нем взрыв парового котла. В этом нет ничего невозможного, так как ночью, во время жаркой перестрелки, разобрать что-либо среди сбившихся в кучу наших и японских судов было очень трудно. Взрывом котла убит был механик Зверев и около 7 человек команды. Ввиду того, что «Сильный» начал тонуть, командир его, лейтенант Криницкий, не надеясь успеть дойти до порта, решил выкинуться на берег под Золотой горой". 3.) Черкасов: «Сильный», обстреливаемый с одной стороны нашими батареями и брандерами — с другой, имел бой с четырьмя небольшими миноносцами{95}, у него осколком перебило паропроводную трубу, паром обожгло многих, командир{96} ранен в руку. Будучи ослеплен прожекторами и стрельбой, не зная куда деться, миноносец также выбросился под Золотой горой, откуда его утром с приливом легко сняли". 4.) О подрыве 31.10.1904г.: "Утром 31 октября число порт-артурских "соколов" уменьшилось сразу на две единицы. Стоявшие на внешнем рейде под батареей № 9 "Стройный" (командир — лейтенант В.Кузьмин-Караваев 1-й) и "Сильный" (лейтенант Г.О.Гадд) начали сниматься с якоря, когда под машинным отделением первого миноносца раздался мощный взрыв. Два человека погибли сразу; семеро, в том числе все офицеры, были ранены. "Стройный" стал быстро погружаться, его экипаж перебрался на соседний "Сильный". Однако едва первый миноносец скрылся под водой, как прогремел второй взрыв — на сей раз у борта "Сильного". По злой иронии судьбы удар взрывной волны пришелся на кают-компанию корабля, в которой разместили раненых офицеров со "Стройного". Пережившие гибель своего миноносца мичман Соколов и инженер-механик Носович погибли, а мичман Якубовский был вторично ранен, теперь тяжело. Как выяснилось, причиной взрывов стали японские мины, сорванные с якорей и отнесенные течением к берегу. "Сильный" удалось с помощью парохода "Сибиряк" ввести во внутренний бассейн, но о ремонте в условиях осады не могло быть и речи. Через несколько дней корабль разоружили; его артиллерию (две 75-мм и три 47-мм пушки) передали на сухопутный фронт" (Балакин С.А. Миноносцы типа "Сокол" Морские казаки" Порт-Артурской эскадры).

keu: s.reily пишет: Через несколько дней корабль разоружили; его артиллерию (две 75-мм и три 47-мм пушки) передали на сухопутный фронт" (Балакин С.А. Миноносцы типа "Сокол" Морские казаки" Порт-Артурской эскадры). Откуда на типе Сокол в 1904 две 75-мм? Это Балакин глючит, или одно из двух?

s.reily: keu Одна из двух

NMD: keu пишет: Откуда на типе Сокол в 1904 две 75-мм? Довольно известный случай -- инициатива командира, орудие установили вместо одного из ТА.

keu: NMD пишет: Довольно известный случай Да, я уже вычитал. Поторопился с вопросом.

cobra: NMD пишет: Довольно известный случай -- инициатива командира, орудие установили вместо одного из ТА. две версии, или вместо 47мм кормовой, или вместо торпедного аппарата. Фотка мне такая не попадалась...........

NMD: cobra пишет: две версии Да, это интересный вопрос

wind_up_bird: cobra пишет: две версии, или вместо 47мм кормовой, или вместо торпедного аппарата. Как уже приводил не раз цитату из воспоминаний Гадда , командира этого миноносца , второе орудие поставили , не вместо чего либо , а просто на корму :-))) , причем механик миноносца , сам расчитывал подкрепление под орудие ... С уважением , В.

NMD: wind_up_bird пишет: Как уже приводил не раз цитату из воспоминаний Гадда Склероз, хотя вроде и рано. Но ты прав.

keu: wind_up_bird пишет: Как уже приводил не раз цитату из воспоминаний Гадда , командира этого миноносца , второе орудие поставили , не вместо чего либо , а просто на корму :-))) А место там есть?

wind_up_bird: keu пишет: А место там есть? Ну поставили же ... :-)) С уважением , В.

keu: wind_up_bird пишет: Ну поставили же ... :-)) Так ведь неизвестно - _куда_ поставили. Долго и тупо смотрел на чертежи - ну нет там места в ДП. Разве что на борту ставить, но это крен даст, и угол обстрела будет в одну сторону.

grosse: wind_up_bird пишет: цитата: А место там есть? Ну поставили же ... :-)) Действительно странновато. Тем более, что места там действительно вроде бы нет. 47мм пушка, затем сходный тамбур, штурвал и сразу ТА. Что то надо снимать/убирать...

NMD: keu пишет: Разве что на борту ставить, но это крен даст, и угол обстрела будет в одну сторону. Так ведь болтают, что и на "Лейтенанта Буракова" такое же 75мм орудие впендрячили заместо 47мм. Вот и мне интересно -- как и зачем?

keu: NMD пишет: Так ведь болтают, что и на "Лейтенанта Буракова" такое же 75мм орудие впендрячили заместо 47мм. Так то ж _заместо_ 47мм. Похоже, что 47-мм Буракова были на тяжелых станках Гочкиса, так что некоторая компенсация крена была, процентов 30. К тому же у него в ДП и места особо не было, разве что в самой корме, и фиг его знает, как там в корме насчет поставить подкрепления. NMD пишет: Вот и мне интересно -- как и зачем? Зачем - понятно :) А вот насчет "как" - нужны фотографии...

NMD: keu пишет: Так то ж _заместо_ 47мм. Так у меня вопрос и возник в свете асимметричной нагрузки и углов обстрела...

keu: NMD пишет: Так у меня вопрос и возник в свете асимметричной нагрузки и углов обстрела... Вероятно, поставить в ДП было или невозможно, или очень сложно технически. Хотя я бы поставил вместо кормового ТА (хе-хе, если б мне еще разрешили бы его снять и самого б не сняли потом за вредительство)

cobra: Вместо кормовой 47мм, по другому не всунешь, а 47мм если она осталась еще куда нибудь сунули..... На Страшном говорят 25.4мм картечница гдето стояла.............

asdik: cobra пишет: Вместо кормовой 47мм, по другому не всунешь s.reily пишет: его артиллерию (две 75-мм и три 47-мм пушки) передали на сухопутный фронт Получается, что 47мм не снимали.

Маркони: У меня есть кое-что об этом бое. Постараюсь снять копию и отправить.

invisible: Маркони пишет: У меня есть кое-что об этом бое. Постараюсь снять копию и отправить. Было бы интересно.

etcom: Добрый день. Есть ли список рядового состава миноносца "Сильный"?

GeorgG-L: etcom пишет: Есть ли список рядового состава миноносца "Сильный"? На счет рядовых не знаю, а командовали лейт. Е. Ю. Ходорович, кап.2 р. А.К.Цвингман 28.0 1-1 4.02, лейт.(кап.2 р.) Е.И.Криницкий 14.02-10.06, лейт. Г.О.Гадд 10.06-1.10



полная версия страницы