Форум » I-ая эскадра Тихого океана » Перевооружение кан. лодки "Бобр". » Ответить

Перевооружение кан. лодки "Бобр".

Пересвет: В исторической литературе упоминается перевооружение канонерской лодки "Бобр" 120-мм орудиями. Когда это произошло, сколько было орудий и как они были установлены? Знает ли кто нибудь подробности?

Ответов - 19

andreyfinn: Пересвет пишет: В исторической литературе упоминается перевооружение канонерской лодки "Бобр" 120-мм орудиями Под Циньджоу "Бобр" действовал со старой артиллерией. Его более позднее перевооружение маловероятно - 120 мм. "Ангары" были установлены в проходе, "Гиляку" - "оно было нужно самому", а больше где их взять? Тем более, что в сентябре "Бобра" вообще разоружили с "исключением из компании"

GeorgG-L: andreyfinn пишет: а больше где их взять? До войны - 6 с "Рюрика" - хватило бы и на "Бобр" с "Сивучем" до и "Гиляку" второе не помешало.

Ingvar: Пересвет пишет: В исторической литературе упоминается перевооружение канонерской лодки "Бобр" 120-мм орудиями. Извините, где это?

GeorgG-L: Ingvar пишет: Извините, где это? Ссылку в студию...

Пересвет: Ingvar пишет: Извините, где это Виноват, запамятовал. Возможно, видел это в одном из документов РГАВМФ. Может, имел место нереализованный замысел.

GeorgG-L: А вот 9" и 6" пушки "Бобра" и "Сивуча" можно было использовать на берегу.

Duron: Пересвет пишет: Виноват, запамятовал. Возможно, видел это в одном из документов РГАВМФ. Может, имел место нереализованный замысел. На Балтике в 15 году вроде какую-то канлодку, вроде "Храброго"" переворужили 105мм снятыми с немецкого крейсера "Магдебурга". Хотя я могу и ошибаться

GeorgG-L: В 1915 г. "Храбрый" был перевооружен 105-мм орудиями, снятыми с немецкого крейсера "Магдебург", разбившегося на камнях о.Оденсхольм еще в августе 1914 г. Одну пушку установили на полубаке, две - на месте снятых 8-дюймовок, одну - вместо 6-дюймовки и еще для двух в корме устроили спонсоны. Бортовой залп теперь мог производиться из четырех орудий. Снятые же с лодки пушки пошли, скорее всего, на береговые батареи, во множестве строившиеся в шхерах и крепости Петра Великого.

GeorgG-L: Кстати КЛ для БФ после РЯВ изначально получили по 2 120-мм

andreyfinn: Пересвет пишет: В исторической литературе упоминается перевооружение канонерской лодки "Бобр" 120-мм орудиями. Когда это произошло, сколько было орудий и как они были установлены? Знает ли кто нибудь подробности? Нашел где об этом упоминается. Грибовский В.Ю. - "Российский флот Тихого океана, 1898-1905 гг.", часть II, Глава VII Борьба за Порт-Артур в июне-июле 1904 г.: "...В большинстве случаев эффективность огня русских кораблей по японским войскам на берегу высоко оценивалась командованием крепости, хотя, несмотря на присутствие на борту сухопутных офицеров, имели место и факты обстрела своих позиций. В то же время наблюдался сильный расстрел и выход из строя орудий канонерских лодок. На «Бобре» негодную штатную артиллерию пришлось даже заменить на два 120мм орудия, снятых с береговой батареи...." Судя по всему, это событие произошло вследствие участия "Бобра" в обороне Цзиньжоу, где в ходе обстрела 14 мая 1904 г. японских позиций канонерка израсходовала: 9 дм. бомб – 7, 9 дм. гранат – 90, 9 дм. шрапнелей – 51, 6 дм. бомб – 23, 47 мм. снарядов – 128, 37 мм. снарядов – 3. PS: 47 мм. орудия на "Бобре" были установлены взамен 107 мм. в феврале-марте 1904 г.

Пересвет: andreyfinn пишет: Нашел где об этом упоминается. Грибовский В.Ю. - "Российский флот Тихого океана, 1898-1905 гг.", часть II, Глава VII Борьба за Порт-Артур в июне-июле 1904 г.: "...В большинстве случаев эффективность огня русских кораблей по японским войскам на берегу высоко оценивалась командованием крепости, хотя, несмотря на присутствие на борту сухопутных офицеров, имели место и факты обстрела своих позиций. В то же время наблюдался сильный расстрел и выход из строя орудий канонерских лодок. На «Бобре» негодную штатную артиллерию пришлось даже заменить на два 120мм орудия, снятых с береговой батареи...." Судя по всему, это событие произошло вследствие участия "Бобра" в обороне Цзиньжоу, где в ходе обстрела 14 мая 1904 г. японских позиций канонерка израсходовала: 9 дм. бомб – 7, 9 дм. гранат – 90, 9 дм. шрапнелей – 51, 6 дм. бомб – 23, 47 мм. снарядов – 128, 37 мм. снарядов – 3. PS: 47 мм. орудия на "Бобре" были установлены взамен 107 мм. в феврале-марте 1904 г. Вы "маг и чародей"! Спасибо огромное, а то я никак не мог вспомнить, где это упоминалось. Жаль, что неизвестны подробности такой замены.

Anton: andreyfinn пишет: 9 дм. бомб – 7, 9 дм. гранат – 90, ГМ, а чем 9" бомба отличается от 9" гранаты?

GeorgG-L: В боекомплект 9"/30 клб пушек "Бобра" и "Сивуча" входили снаряды с двумя мед-ными поясками: обыкновенного чугуна весом 113,4 кг, дли-ной 2,5 клб, ВВ — 5,02 кг; закаленного чугуна весом 126,2 кг, длиной в 2,5 клб и стальные весом 126,2 кг, длиной в 2,7 клб. А вообще то разрывные снаряды весом свыше 1 пуда (1б,38 кг) назывались в России бомбами, а менее пуда - гранатами. Так что в боекомплекте - однозначно бомбы.

andreyfinn: Anton пишет: ГМ, а чем 9" бомба отличается от 9" гранаты? данные приведены из рапорта, а чем отличается

fon_der_Palen: Anton пишет: ГМ, а чем 9" бомба отличается от 9" гранаты? Только предположение: отличие по времени срабатывания взрывателя. Бомба - фуг. действие ("долгий" взрыватель), граната - осколочное действие ("короткий" взрыватель).

SLV: ГМ, а чем 9" бомба отличается от 9" гранаты? А моежт весом? В эпоху гладкостволов все, что меньше пуда было - гранаты, а больше - бомбы. может и тут по старинке называли по весу (хотя он был явно больше 16 кг)

Sha-Yulin: Anton пишет: ГМ, а чем 9" бомба отличается от 9" гранаты? fon_der_Palen пишет: Только предположение: отличие по времени срабатывания взрывателя. Бомба - фуг. действие ("долгий" взрыватель), граната - осколочное действие ("короткий" взрыватель). Вообще-то деление на гранаты и бомбы для 92 было неофициальным. Просто на вооружении стояли снаряды двух сильно различных типов - образца 1890 года из обычного чугуна и обр. 1897 года из стали либо закалённого чугуна. Второй вариант начинялся бездымным порохом. Вот для внутреннего различия их называли бомбами и гранатами. SLV пишет: А моежт весом? Вы как всегда, зажгли . Вообще-то бомбы и гранаты тогда отличались КАЛИБРОМ. Просто он тогда был весовым. И на вооружении одной артсистемы тогда одновременно бомбы и гранаты состоять не могли.

GeorgG-L: Sha-Yulin пишет: Вообще-то бомбы и гранаты тогда отличались КАЛИБРОМ А вот у Барсукова в примечаниях написано что разрывные снаряды весом свыше 1 пуда (1б,38 кг) назывались в России бомбами, а менее пуда - гранатами.

Sha-Yulin: GeorgG-L пишет: А вот у Барсукова в примечаниях написано что разрывные снаряды весом свыше 1 пуда (1б,38 кг) назывались в России бомбами, а менее пуда - гранатами. Ага. И были 2-пудовые мортиры, стрелявшие бомбами и 1/4-пудовые единороги, стрелявшие гранатами (это к примеру, артсистем больше). И в чем вы увидели противоречие моим словам?



полная версия страницы