Форум » I-ая эскадра Тихого океана » Тема » Ответить
Тема
СДА: wind_up_bird пишет: цитатаТак ведь если вы посмотрите мой пост, то я имел ввиду вообще крейсерские силы в районе П-А. А про участвоваший отряд упомянул "более десятка вымпелов". Их там 16. То что я перечислил это и есть крейсерские силы в том районе. Непостредственно же с японскими ЭБР было только 2 крейсера, из которых один крохотный авизо. Всем остальным надо было соединяться в один отряд, в то время как наша эскадра изначально была единой.
Ответов - 6
wind_up_bird: СДА пишет: цитатаwind_up_bird пишет: Извините , но это не я писал :-)) , видать сглючило чего нить :-))) . С уважением , В.
Sha-Yulin: СДА пишет: цитатаНепостредственно же с японскими ЭБР было только 2 крейсера, из которых один крохотный авизо. 5 бронепалубных крейсеров, 3 канонерки и 2 миноносца. Я тут положился на ваши данные, а зря. Вот посмотрел - не 16, а 10 вымпелов.
RateR: К делу не относится: Я тут внимательно просматривал страницу по "Орлу" составленную человекоми, крайне энергично требовавшим "проверять всё по сто раз" и тихонько выпадал в осадок: "Вахтенный начальник Мичман И.И. Бибиков (с 17.07.1904 списан в Носи-Бе)" Вообще - то 7.7.1904 года - "Орел" в Кронштадте на достройке... И если бы только - это...
wind_up_bird: Для RateR , вы ещё и чаитать не умеете :-))) , и что Вам в этой формулировке не нравится , там помоему черны по белому ( хотя извините , цвет фона затрудняюсь назвать а цвет шрифта Navy) , дана первая дата "с" и последняя дата "списан" (кстати так было дано в первоисточнике :-)) ) . Так что мой Вам совет , не нравится не ходите ( как я на Ваш сайт не хожу) , и это время которое вы тратите на поиски ошибок у других , потратили бы на свои материалы , ей ей пользы было бы больше :-))) . Да и впросак попадали бы меньше (лютеранини еврей :-))))))) ) . С уважением , В. ЗЫ А вот RateR пишет: цитатаИ если бы только - это... не надо , если есть чего сказать говорите, а нет так лучше помолчите знаете как в той рекламе "Иногда лучше жевать чем говорить " , а то от Вашей многозначительности , даже на слезу пробивает :-)) . Тем более эта тема совсем не прото , желает показать фигу в кармане , извольте на ветке "Война и люди" завести тему , ну к примеру такую "Как человек ратовал за то что "проверять всё по сто раз" , а сам" ну или ещё как на Ваше усмотрение .
RateR: Ну, что тут ещё добавить? Что человек хотел про себя сказать - он всё и высказал. Думаю, что все всё поняли. end.
RateR: Кстати, какого пива у Вас воздухоплавательный крейсер "Русь" во 2-й эскадре делает? :-))))) Или Вы его перепутали с буксиром "Русь"? Правильно, такой во 2-й эскадре был. Но это "две маленьких разницы". Это что, опять как с "Енисеем"? 1:2 не в Вашу пользу. А то "тратите на поиски ошибок у других , потратили бы на свои материалы " - так это у Вас, уважаемый, просто мания величия. Я, в отличие от Вас и своё смотрю, и стараюсь видеть что коллеги делают. Нормальные действия нормального исследователя. :-))))
полная версия страницы