Форум » I-ая эскадра Тихого океана » Странное распределение кораблей. » Ответить
Странное распределение кораблей.
Andrey: Почему, корабли так странно распределены. Быстроходный Аскольд был в Порт-Артуре, а такой же быстроходный Богатырь во Владивостоке (Варяг как я понял в тот момент был загнан, кажись и не мог и 20-ти узлов дать) не лучше ли было их свести в одно быстроходное соединение. Почему строили корабли для одних целей, а использовали по-другому, имеется в виду Пересветы, которых оставили в Порт-Артуре. Наверное, лучше было бы их вместе с крейсерами Рюрик, Россия и Громбой свести в один отряд, т.к. Пересветы эскадру броненосцев не сильно усиливали, а Русские крейсера выдавали максимум 19 узлов и уступали Японским броненосным крейсерам в скорости, а так имелась бы сильная у нас крейсерская эскадра, которой не страшны Японские броненосные крейсера и Японцам пришлось бы решать сложную задачу, деля свои силы, с одной стороны блокировать Порт-Артур, с другой нейтрализовать соединение – Пересвет, Победа, Громбой, Россия, Рюрик.
клерк: Abacus пишет: цитата. Непосредственно по бою он нащитал около 25. Мы с Клерком уже обсуждали - должно быть в архиве. Вот так и проверяет-ся, после чего разброс становиться все меньше и меньше Если мне не изменяет память - мы с Вами «сторговались» на достоверности японских данных с поправкой на возможную «пересортицу» калибров - итого 19 попаданий в «Орел» снарядами калибра 8-12 дюймов из 1696 выпущенных японцами. При итогам дискусии суммарная меткость японцев для этих калибров составляла от 6% (по моему) до кажется 10% (по Вашему). Меткость русских для калибров 8-12 дюймов (по почти сразу совпавшему мнению) составляла ок. 2,5%.
Abacus: клерк пишет: цитатаAbacus пишет: цитата . Непосредственно по бою он нащитал около 25. Мы с Клерком уже обсуждали - должно быть в архиве. Вот так и проверяет-ся, после чего разброс становиться все меньше и меньше Если мне не изменяет память - мы с Вами «сторговались» на достоверности японских данных с поправкой на возможную «пересортицу» калибров - итого 19 попаданий в «Орел» снарядами калибра 8-12 дюймов «Он», ето Костенко. Помните, мы щитали каждое «12-дюймовое» попадание в его тексте? А 19 ето японские данные. Причем, опять обращаю внимание, что там доля 12»-х 12/19. А выпущено их 450/1700. Что указывает на резкое увеличение процента попаданий именно 12»-ми. Те величины, которые я даю свыше 20%, ето именно самые большие чумаданы. 8»-е (а тем более, с 6»-ми) искажают, уравнивают реальную картину воздействия.
клерк: Abacus пишет: цитатаТе величины, которые я даю свыше 20%, ето именно самые большие чумаданы. 8»-е (а тем более, с 6»-ми) искажают, уравнивают реальную картину воздействия. Насчет искажения согласен, но здесь есть один момент. Для сравнения меткости японцев и русских данные должны быть сопоставимы. У нас (в «Навале») есть информация, что русские добились 47 попаданий калибра 8-12 дюймов, что дает порядка 2,5%. Поэтому для сравнения и японские попадания приходится группировать по калибрам (8-12 дюймов), что суммарно и дает ок. 6% японских попаданий для этих калибров. Впрочем по моим прикидкам японских 12» попаданий выходит ок. 12%, а 8» -порядка 4%. Соответственно 6» - ок. 1%.
Don Kis: Здравствуйте, mailman! mailman пишет: цитатаНо все таки с «СД»... Ли продолжал двигаться дальше, имея только 2 линкора. Его моряки сбросили спасательные плотики, когда проходили над местом гибели эсминцев. Капитан 1 ранга Гэтч снова находился на мостике “Саут Дакоты”, однако они оба исчерпали свои запасы везения. В самый неподходящий момент на линкоре пропало электричество. Поэтому он ничем не мог помочь Ли, разве что принять на себя многочисленные снаряды, которые могли тяжело повредить другой линкор. “Вашингтон” под великолепным управлением капитана 1 ранга Гленна Дэвиса обнаружил “Кирисиму” радаром, и ровно в полночь открыл по нему огонь с расстояния 8400 ярдов. 9 из 75 его 16» снарядов, а также 40 снарядов 5» поразили японский линкор. (Морисон С. Американский флот во Второй Мировой войне.) цитатаЯ, помню, читал инфу на сайте Японского флота. Будет немножко больше времени найду. Я где то видел, что «Вашингтон» в этом мероприятии вообще не участвовал:))) С уважением, Don
mailman: Для Don Kis: OK :)
полная версия страницы