Форум » I-ая эскадра Тихого океана » Ретвизан vs Микаса, ну очень похоже!!! » Ответить
Ретвизан vs Микаса, ну очень похоже!!!
Aurum: Цитата: Примерно в 17.00 «Ретвизан» содрог-нулся от удара: тяжелый снаряд попал в кромку амбразуры носовой башни. Взры-вом убило одного комендора и ранило шесть человек, в том числе командира башни. В момент взрыва производи-лось заряжание ле-вого орудия; от уда-ра 305-мм снаряд сместился назад, раздавил оба полу-заряда и заклинил зарядник. Парусино-вые чехлы на амбразурах загорелись; при их тушении залили водой реле и клеммы системы электрического привода. К тому же попавшие под мамеринец осколки заклинили вращение башни. Так ведь на Микасе произошло практически тоже самое!!! Евгений пишет: [quote]>Русский тяжелый снаряд попал в правое орудие в момент выстрела, оторвав ствол. Однако версия о разрыве орудия по прежнему остается предпочтительной. 2) я не очень себе представляю как русский снаряд мог отбить ствол полностью под корень в момент выстрела. ... Вряд ли вариант с отстрелом ствола проходит проверку на правдоподобность. [/quote] Снаряд попал в амбразуру, верхний левый угол над стволом. Шель там маленькая, броня толстая, ствол крепкий — снаряд застрял. Взорвался. Расколол броню над амбразурой (хорошо видно на фотке) и отбил ствол "под корень". Сквозь щель осколки попали внутрь... [quote]>Барбет в результате этих попаданий развернулся на правый, не стреляющий борт, и был заклинен в таком положении. Снаряд, ударивший в неподвижный барбет вряд ли бы развернул прикрытие. Вот разрыв в стволе в принципе мог. [/quote] В момент взрыва производи-лось заряжание ___ орудия; от уда-ра 305-мм снаряд сместился назад, раздавил оба полу-заряда и заклинил зарядник. Заряды загорелись; при их тушении закоротило водой реле и клеммы системы электрического привода и башня автоматически повернулась до упора на правый борт. К тому же попавшие под мамеринец осколки заклинили вращение башни. realswat пишет: [quote]А вот предположение о том, что «Микаса» был поражен 2 305-мм снарядами, выпущенными из одной башни русского броненосца, и попавшими в барбет и борт рядом с ним, кажется куда более реальным. [/quote] Евгений пишет: [quote] Согласен. Из кораблей стрелявших полными залпами из башен отмечался Ретвизан (из кормовой башни). Пироксилином снаряжались 10дм., 12дм по Черкасову снаряжались бездымным порохом. ... [/quote] И я согласен. Тем более, что именно Ретвизан стрелял полными залпами из корм. башни. И он находился как раз на левом крамболе Микасы. Его то кормовая башня хорошо могла носовую Микасы подстрелить Пироксилин и русский бездымный порох на пироксилиновой основе — это очень близкие в-ва. Цитата: Пироксилиновые пороха, разновидность бездымных порохов применяются в огнестрельном оружии. П. п. изобретён в 1884 Ж. Вьелем во Франции. В России П. п. и технология их изготовления созданы в 1887—90 Д. И. Менделеевым и инженерами Охтенского порохового завода. П. п. изготавливаются из нитроцеллюлозы с содержанием азота свыше 12% (пироксилина) с добавлением веществ, придающих пороху специальные свойства. Пороховые элементы (пластинки, одно- или многоканальные трубки) приготовляются прессованием нитроцеллюлозы, пластифицированной летучим растворителем (обычно спирто-эфирной смесью) с последующей резкой и сушкой, при которой растворитель-пластификатор удаляется из пороха. В состав П. п. обычно входит 91—96% нитроцеллюлозы, 1,2—5,0% летучих веществ (спирт, эфир и вода), 1,0—1,5% стабилизатора (дифениламин), 2—6% флегматизатора, 0,2—0,3% графита и пламегасящие добавки. Плотность пороха 1,56—1,64 г/см3, теплота горения — 3,0—4,5 Мдж/кг. При мощном инициировании П. п. устойчиво детонируют (в сухом виде и при заполнении водой). http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/089/285.htm Лит.: Горст А. Г., Пороха и взрывчатые вещества, 3 изд., М., 1972. Не знает ли кто может лежит эта книга где-нибудь? Это то, что надо!!! Сам ксерил, да выпустил из рук Кстати "Пэкинхейм упоминает о пироксилине, в связи с большим объемом разрушений в палубах". А Чо там произошло?
Ответов - 1 новых
realswat: Aurum пишет: носовую Микасы Взрыв был в кормовой. Aurum пишет: Кстати "Пэкинхейм упоминает о пироксилине, в связи с большим объемом разрушений в палубах". А Чо там произошло? 305-мм снаряд пробил левый борт, разрушил укладку противоторпедной сети и сделал две пробоины размером порядка 1 м, одну над другой (так пишет Пэкинхем. Вероятно, одна из этих пробоин была сделана осколком снаряда после взрыва, или имеются в виду две пробоины в противоположных бортах. Пробоина в правом борту могла быть сделана головной частью снаряда). Взрыв снаряда разрушил значительную площадь на двух палубах и нанес большие потери личному составу Подробней см. сам отчет - я выкладывал во 2 ТОЭ. Упоминаемая Вами фраза Пэкинхема касательно этого попадания в переводе Gunsmith звучит так: Обширность разрушений наводит на мысль о том, что снаряд был снаряжён пироксилином
полная версия страницы