Форум
Еще один прикол...
Dirk: Взгляните, господа - вдруг, вы этого еще не видели?... http://www.japantoday.ru/znakjap/histori/0204/I-JT12.shtml
Ответов - 17
Tsushima: Трава, конечно, но это же всего лишь журналистский перевод
denis: ну это вообще писец с цыплятами...............
s.reily: И, тем не менее, "...Сцены этой баталии, как свидетельствуют сохранившиеся документы, могли бы поразить воображение любого режиссера. Вот рука матроса по имени Вася Дрозд, сжимающая рукоятку управления торпеды, его ноги, вздувшиеся в коленях, и окровавленное тело, трепещущее в смертельной агонии. Фотография матроса, пытающегося вложить свои внутренности в зияющее отверстие в животе. Смертельно раненый офицер из последних сил пытается проникнуть в командную рубку, чтобы высвободить заклинивший штурвал...". Из списка нижних чинов Морского ведомства 1-2-й Тихоокеанских эскадр и Отдельнаго Отряда, умерших в плену в Японии от ран и болезней: Команды крейсера 1 ранга «Адмиралъ Нахимовъ»: ...Матросъ Василий Дроздовъ, умер 29-го мая 1905 г.
s.reily: Генез и сохранность фото? Его могли сделать японцы ("Садо-Мару" приближался, на ходу спуская шлюпки. Подойдя на 500 метров, он остановился, и капитан 1 ранга Камая послал на "Нахимов" призовую партию во главе со штурманом старшим лейтенантом Инудзукой). Скорее всего, судя по циничности фото. Их присутствие на борту тонущего "Нахимова" было непродолжительным, но времени бы хватило.
s.reily: s.reily пишет: сжимающая рукоятку управления торпеды Из описания броненосного крейсера "Адмирал Нахимов": "...Вооружение - ...3 надводных 381-мм ТА...".
s.reily: s.reily пишет: Вот рука матроса по имени Вася Дрозд Татуировка, сокращение.
vov: О качестве "материала" лучше всего говорят цитаты. (приз поровну распределяется между авторами и переводчиками:-) Я наслаждаюсь: "Того готовил им достойную встречу. Его стрелки ежедневно тренировались с лихорадочным усердием. За 10 дней они израсходовали почти годовой запас снарядов." "Рожественский рассчитал, что если он поднимет паруса, то сможет достичь Тихого океана к тому времени, когда порт Владивостока освободится ото льда. Так, вопреки приказу царя, он снял эскадру с якоря и отправился в путь." "а его матросы – сходить с ума и умирать от перегрева. Некоторые матросы, сошедшие на берег в городе Хеллвилл в поисках грога, так и не вернулись на свои суда. Наконец на одном из судов вспыхнул мятеж, и его четырнадцать 14 зачинщиков были расстреляны." "Рожественский проводил время, устраивая артиллерийские учения для своих кораблей. Один раз его кораблям совместными усилиями даже удалось одержать победу, поразив судно, буксирующее интендантский корабль." s.reily пишет: Генез и сохранность фото? Никаких фото: это скорее всего shots: в данном случае моменты, моментальные картинки (возникающие в распаленном мозгу:-). А по тексту прямо ясно откуда - из Н-Прибоя, слово в слово.
Naumov: vov пишет: О качестве "материала" лучше всего говорят цитаты. Как говорит Рыба, "я плакалъ"
s.reily: Можно, конечно, поиздеваться над тупыми аффторами, но КПД с этого никакой. В мире много глупости, ничего из ряда вон. Только бы ребёнка с водой не выплеснуть. Василия Дрозда у Новикова-Прибоя нет. Его вообще нет в худ.литературе. ОН есть в списках (см.выше). А распалённым мозгам необходимо топливо для воспроизведения продукта сознания. Скорее всего, фото было.
NMD: s.reily пишет: Василия Дрозда у Новикова-Прибоя нет "Товарищ Жуков, Вы хоть и коммунист, но бога-то побойтесь!". Как это нет? Гальванёр Вася-Дрозд и кочегар (Григорий) Бакланов -- главные новиковские кореша на "Орле".
s.reily: NMD Правда Ваша Действительно, минёр. Но смерть его описана по другому.
ольга: s.reily пишет: Можно, конечно, поиздеваться над тупыми аффторами, но КПД с этого никакой. В мире много глупости, ничего из ряда вон. Придумала! Я переведу "Сократом" что-нибудь свое на английский, а затем обратно! Держу пари, что это будет уже не текст на русском языке, а плохой перевод с американского или польского
vov: s.reily пишет: Только бы ребёнка с водой не выплеснуть. Василия Дрозда у Новикова-Прибоя нет. Его вообще нет в худ.литературе. ... Действительно, минёр. Но смерть его описана по другому. В принципе, похоже. Человеку оторвало ноги. Действительно, ужасная смерть... А автор опуса приписал, что это произошло около торпедного аппарата. Ну как же, ведь минер. В общем выплескивать здесь нечего. Тривиальности + дурацкие домыслы а-ля журнализм, дополнительно искаженные и опошленные отвратным переводом.
Scott: The Japan Times - англоязычная газета, но пишут в ней главным образом японцы, хотя тут автор, вроде бы, американского происхождения. Перевод действительно дурацкий, но в оригинале не лучше. А вообще, пора бы уже привыкнуть к журналистским ляпам, что наши, что не наши такое иногда городят, что хоть святых выноси. Объяснение тому простое - историю вообще, а уж военно-морскую в частности почти никто из них толком не учил.
denis: Scott пишет: Объяснение тому простое - историю вообще, а уж военно-морскую в частности почти никто из них толком не учил. Да не в этом дело это просто свидетельство полной профнепригодности таких журналистов ибо насколько я понимаю основной принцип журналистики не давать непроверенную информацию из сомнительных источников
Scott: denis пишет: Да не в этом дело это просто свидетельство полной профнепригодности таких журналистов ибо насколько я понимаю основной принцип журналистики не давать непроверенную информацию из сомнительных источников Именно так, но во-первых, этот принцип соблюдают отнюдь не все журналисты (см. периодическую печать, причем любую) во-вторых, может ли книга или статья в другом СМИ считаться "сомнительным" источником? И вот представьте себе, получил журналист задание: подготовить статью про РЯВ. Если он толковый журналист, то он найдет специалистов, поговорит с ними, с их помощью поищет литературу и т.д. А кто-то может взять первую попавшуюся книгу и по ней быстренько состряпать статью. И не удивится, если в книге написано, например, что ЕИВ Великий Князь Кирилл погиб на броненосце "Петропавловск". Я такое в одной книге видел, не помню как называлась, но издана была как раз к 100-летию.
Rast: Да журналисты могут написать чего угодно, "по неподтвержденным источника..." и поехали писать отсебятину, а если что потом можно и опровергунть.......чего от них еще ждать можно?
полная версия страницы