Форум
Варяг
Rast: у него по бортам какие-то стержни прикреплены, зачем?
Ответов - 28
Naumov: Какие стержни? Может выстрелы противоминных сетей?
Rast: ну я не знаю как назвать, вдоль борта под наклоном балки.....на любой фотке
Rast: http://cm.vspu.ac.ru/km/mediateka_gopher/medias/variag.jpg например вот здесь...на борту полосы под наклоном http://service.sch239.spb.ru:8001/infoteka/root/history/room1/tuzov_02/img/variag1.jpg вот они же на фотографии............взял первые попавшиеся мм...как бы указать на них......вобщем темные наклонные полосы на борту?
NMD: Rast см. выше шо сказал Наумов.
Rast: NMD пишет: Rast см. выше шо сказал Наумов. он переспроси.......я не знаю выстрелы это сетей или нет
NMD: Rast пишет: я не знаю выстрелы это сетей или нет Ну да. А лучше вообще смотреть не картинки а схемы и чертежи.
grosse: Это именно выстрелы сетей. Можете не сомневаться.
Rast: grosse пишет: Это именно выстрелы сетей. Можете не сомневаться. а как они действуют?
grosse: Rast пишет: а как они действуют? Выстрелы откидываются и ставятся перпендикулярно борту, параллельно воде. К ним подвешиваются сети, которые таким образом и должны защищать корабь от торпед. Вы же вроде хоть Порт-Артур да читали. И даже там это упоминается. До более серьезной литературы Вы видимо пока не дошли?...
Naumov: В Артуре у крупных кораблей только на Цесаревиче французской постройки не было сетей, на остальных броненосцах и крейсерах стояли. Но в ночь нападения один умник запретил ставить эти сети, результат известен :-(
NMD: Девайс в рабочем положении: http://mkmagazin.almanacwhf.ru/ships/askold.htm Крупным планом: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1996_01/Draw/05.jpg
Rast: grosse пишет: Вы же вроде хоть Порт-Артур да читали. И даже там это упоминается. До более серьезной литературы Вы видимо пока не дошли?... Было упоминание, но как выглядят, а тем более работают не было
Rast: NMD пишет: Девайс в рабочем положении: http://mkmagazin.almanacwhf.ru/ships/askold.htm Крупным планом: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1996_01/Draw/05.jpg о, спасибо большое за наглядность
Rast: но ведь сети все равно не весь корабль защищают
Заинька: Так любая ПТЗ не может защитить оконечностей. Никак. Сети в этом отношении даже большьшую длину могут защитить, только на ходу не работают:(
Rast: Вот кстати, а на ходу были какието разработаны варианты защиты?
Krom Kruah: Rast пишет: Вот кстати, а на ходу были какието разработаны варианты защиты? На совсем малом ходу (типа до 4-5 уз., если не ошибаюсь), могли и под сетей идти. А иначе - варианты защиты - ПТП (Цесаревич с потомством), и вообще система непотопляемости в целом, артилерия ПМК, скорость, маневр. Как и до сих пор... Но, вообще - в рассм. периоде подойти на дистанции торп. выстрела (а это с тчк. зрения артилерии - "в упор", из-за малой дальности и скорости торпед) к крупному кораблю, да и попасть, особенно если он на полном или близком ходу мало реально. При том все еще не стреляли залпом/веером/поотрядно.
NMD: Rast пишет: Вот кстати, а на ходу были какието разработаны варианты защиты? Самая надёжная защита на ходу -- отсутствие на неприятельском миноносце ПУТС.
von Aecshenbach: Вот так - аккуратно, постепенно и личн. примером воспитывают спеца
Naumov: Выстрелы на Роял Соверен в рабочем положении http://www.steelnavy.com/images/2005June/RS44pf.jpg
Rast: Krom Kruah пишет: ПТП а как расшифровывается противо торпедный....
Заинька: Rast пишет: противо торпедный переборк:)
Rast: Заинька пишет: переборк:) спасибо=)
Ас: Самый классный способ защиты от торпед на ходу - отбросить ее их струей от винта. В крайнем случае корабль просто лишается хода... Но в РЯВ так делать по-моему не умели. У Степанова в "Порт-Артуре" такой трюк упоминается - но это скорее всего под впечатлением от ВОВ (вторая книга после нее написана)
NMD: Ас пишет: В крайнем случае корабль просто лишается хода... А не будет ли как у HMS Prince of Walles?
Rast: NMD пишет: А не будет ли как у HMS Prince of Walles? а что было?
grosse: Ас пишет: Но в РЯВ так делать по-моему не умели. У Степанова в "Порт-Артуре" такой трюк упоминается - но это скорее всего под впечатлением от ВОВ (вторая книга после нее написана) Ну почему же? Умели и часто практиковали этот прием. Это упоминается не только у Степанова, но и в официальных документах.
Заинька: Rast пишет: а что было? Повредило вал, турбину в затопленном отсеке не смогли выключить и вал, вращаясь, разворотил здоровенную дырищу.
полная версия страницы