Форум
Россия без русско-японской войны
Бирсерг: http://zhurnal.lib.ru/f/forum_a_i/rossijabezrussko-japonskojwojny.shtml
Ответов - 30
ОЛег: Моё творчество. Выкладывал на форум в прошлом августе, к сожалению всё зафлудили сторонники и противники СССР. Сейчас есть новая версия (значительно исправленная и дополненная), если есть желающие выложить могу выслать. Если нет, то сам выложу, когда допишу войну с Германией (бог знает когда, может через полгода.)
Krom Kruah: ОЛег пишет: если есть желающие выложить могу выслать Будет интересно. Мне, пожалуйста! Ну, или на форуме, или ...
Глебыч: Я бы с удовольствием почитал. Если будет не в лом, мыло dododod@yandex.ru
Comte: ОЛег пишет: если есть желающие выложить могу выслать Так высылайте Борису, он у нас ответственный за выкладку. Добровольный мерчандайзер
ОЛег: Comte wrote: Так высылайте Борису, он у нас ответственный за выкладку Давайте вышлю один раз Борису. А то там около 5 Мб с картинками, для моего модема это многовато. Пусть кто-нибудь даст текущий адрес Мерлина, у меня только его старые адреса.
Comte: ОЛег пишет: текущий адрес Мерлина Я, вроде, отправлял по тому, что в профиле.
ОЛег: Послал Борису. Все рисунки кораблей выполнены в едином масштабе. Как вы думаете, кто возглавил бы российский флот в 1915-1917, если бы не было РЯВ. Нужно 2 адмирала, 5 вице-адмиралов и контр-адмиралов и капераногов сколько не жалко.
cobra: предлагаю на флоте провест репресии за что нибудь и 75 процентов старшх и высших офицеров: расстрелять, 10 лет каторги, выгнать без пенсии... году эдак в 1907-1908 гг. После этого вчерашними кап.2 комплектуем аппарат управления флота, ГЫ........
cobra: кстати сразу говорю беру выборку по 1 Камчатской бригаде ПСКР., в аккурат получается........
von Aecshenbach: ОЛег wrote: есть желающие выложить могу выслать Есть Пожалуйста - ozawa@rambler.ru
von Aecshenbach: Не дочитал, буду ждать общего "вывешивания".
ОЛег: Борису в первый раз видимо не дошло, попробую послать ещё раз.
Sergey-M: что то не выкладывают. скиньте мне serg-malkin(сабака)yandex.ru
ОЛег: Фон Эшенбаху дошло. Борис, Глебыч, у вас есть?
Krom Kruah: ОЛег пишет: Фон Эшенбаху дошло. И мне , пожалуйста! На a_dimitrov@mail.bg
Comte: Раз пошла такая пьянка - на comte_michel@mail.ru
ОЛег: Отправил. Надеюсь, кто-нибудь это выложит.
Krom Kruah: ОЛег пишет: Отправил. Надеюсь, кто-нибудь это выложит. Спасибо.Завтра утром выложу.
Глебыч: Дошло. Изучаю, спасибо!
Krom Kruah: Господа, выложил файлов Олега для темы Россия без русско-японской войны на http://kromkruah.hit.bg/2.part1.rar http://kromkruah.hit.bg/2.part2.rar Качайте наздоровья!
Dmitry_N: Krom Kruah пишет: Качайте наздоровья! несколько странновато рар на части разбит - первая часть 976 кб, вторая 68 кб - уж где 976, там бы и 68 поместилось бы. А вообще - у ОЛега интересно написано
Krom Kruah: Dmitry_N пишет: несколько странновато рар на части разбит - первая часть 976 кб, вторая 68 кб - уж где 976, там бы и 68 поместилось бы. А вообще - у ОЛега интересно написано Чего купил - того и продаю!
ОЛег: Dmitry_N wrote: несколько странновато рар на части разбит - первая часть 976 кб, вторая 68 кб У меня почему-то одним куском не посылалось.
ОЛег: Ну как? Есть какая-нибудь критика?
Kieler: ОЛег пишет: Есть какая-нибудь критика? Довольно интересно. Русско-японский альянс - конечно хорошо, но куда делся англо-японский союз? Ну, и конечно: откуда деньги на все это богатство?:) + ИМХО, нереальные сроки строительства кораблей и баз.
Caleb: ОЛег "Ибуки" из вашей альтернативы сделан на базе какого-нибудь реального проекта ЛКР или это переделка "Кавачи"?
ОЛег: Caleb wrote: Ибуки" из вашей альтернативы сделан на базе какого-нибудь реального проекта ЛКР или это переделка "Кавачи"? Нарисован из "Кавачи", а проект был реальный, про него упоминается в "ЛКр Японии". Kieler wrote: Ну, и конечно: откуда деньги на все это богатство?:) Ну там богатства всего на 2-3 корабля больше, чем в реале, их за счёт счёт отсутсвия революции. Kieler wrote: Русско-японский альянс - конечно хорошо, но куда делся англо-японский союз? Никуда не делся. Русско-японский союз 1906, русско-английский 1907, причём англичане пишут, что реально было достичь соглашения с Россией ещё в 1902.
von Aecshenbach: Вполне ничего, в смысле положительном . По первым впечатлениям: крейсера непонятные, для разведчиков - смешанное вооружение 8" и 6-4.7" проблемно и слабо. Броневой пояс Богатырей хорош, но есть проект ув. Кром Круах - "Слоник". От рейдеров РФ не смог бы при Вашем сценарии отказаться. После-Новики и бр-п кр. выглядят ненужными. Нет смысла перевооружать и модернизировать корабли при таких программах, другое дело - финансы, ведь и на армию надо оставить. Мурман и ЖД - превосходно, там надо и заводы ставить, в СПб оставить исслед. и опытное производство. Вместо Нахимовых/части их (слабы в отн. торпедного вооружения) и в соответствии с концепцией "залповой торп. стр." нужны малые защищённые кр (пояс и/или палуба)/лидеры ЭМ. С Турцией и проливами - ??? Могли бы англо-герм-амер. спровоцировать вместо РЯВ Р-тур.В. Очень медленное развитие ПЛ при общем фоне строительного благополучия и совсем нет влияние и развития авиации. Особенно последнее важно для ЧМ и БМ, где ПЛ и Авиация могут потеснить ЛК-ДР. Переход на 14" мог быть только технологическим промежуточным перед 16"(?).
ОЛег: von Aecshenbach wrote: Вместо Нахимовых/части их (слабы в отн. торпедного вооружения) и в соответствии с концепцией "залповой торп. стр." нужны малые защищённые кр (пояс и/или палуба)/лидеры ЭМ. Во первых РЯВ не было, необходимость лидеров эсминцев неочевидна, во вторых броня на "Нахимовых" есть. А насчёт торпедного вооружения на крейсерах - его необходимость осознают в ПМВ и после войны будут ставить в большом количестве. Ну и броня у "Нахимовых" есть. von Aecshenbach wrote: крейсера непонятные, для разведчиков - смешанное вооружение 8" и 6-4.7" проблемно и слабо. Это у кого такое нашли? "Олеги" 8" и 6", "Паллады" только 6". von Aecshenbach wrote: От рейдеров РФ не смог бы при Вашем сценарии отказаться. Почему? Я же чётко пишу, что взяли курс на создание линейного флота. von Aecshenbach wrote: После-Новики и бр-п кр. выглядят ненужными. Это почему? Строим линейный флот, ему разведчики нужны. von Aecshenbach wrote: Нет смысла перевооружать и модернизировать корабли при таких программах, А корабли перевооружались только во время японского кризиса, потом только ЭМ на 4". von Aecshenbach wrote: и совсем нет влияние и развития авиации. Так и в других флотах до 1914 нет.
von Aecshenbach: Убедили - не получилось критика. Олеги в основном не понравились, Бородины не совсем по линии развития Полтава-Победа пошли. По броне Нахимовых не запомнил. А вот "русские Шанзи" оч. понравились. Увеличить их - и вот Богатыри и ре-Нахимов ( т.е. рейдеры). Рейдеры нужны - т.к. Англия не позволит развить линейный флот, и вступит в союз с Германией. Дарданеллы будут закрыты через 1-2 года "для безопасности европы" силой англичан.
полная версия страницы