Форум
Смена сторон?
Romanian: Интересно поразмыслить над таким фактом. Вот если бы, простите за далекий пример, израильтян пересадить с "Миражей" и "Фантомов" на МиГи и Сушки, а египтян наоборот, то результаты арабо-израильских войн 1967 и 1973 г.г. не изменились бы. А вот если бы англы воспылали к нам любовью и на их проекте базировались Бородинцы, а японцы, наоборот, предпочли французскую школу. Короче говоря, такой технический "переворот" как-то сказался бы на результатах Цусимы?
Ответов - 11
Comte: Если БЫ мы и строили у англичан, как японцы, а японцы - у французов, то никакой войны в разумный срок состояться не могло - с 6+6 японцы возились бы года до 1905, а мы бы программу 1895-1898 закончили к 1902...
Аскольд: Выбор страны постройки был во многом политическим,а не преимуществом той или иной школы кораблестроения.Что по Бородинцам,то их долгострой во многом связан с организационными вопросами и техническим отставанием России,при это оговорюсь что к примеру А3(если не ошибаюсь) строился быстрее Цесаревича, но это потому что на частной верфи.
Ас: При всем при том строительство флота у англичан - это несбыточная утопия. "А утопия - от слова утопили" И Цусима, сли честно, случилась из-за того, что некий генерал-адьютант был не то трусом, не то продажной сволочью
Comte: Ас пишет: цитата некий генерал-адьютант был не то трусом, не то продажной сволочью О ком из генерал-адьютантов речь? Рожественского, думаю, стоит все же вычеркнуть - в той ситуации он был так же подставлен, как и вся эскадра.
Romanian: А Абаза был генералом-адьютантом? Навскидку не помню
invisible: Comte пишет: цитатаРожественского, думаю, стоит все же вычеркнуть - в той ситуации он был так же подставлен, как и вся эскадра. Странно, вообще-то. Он сам настаивал на ее выходе. Сам себя подставил?
von Aecshenbach: Ас пишет: цитатанекий генерал-адьютант Больше впечатление о "редиске" Ген.-Адм.
ser56: Comte пишет: цитатаРожественского, думаю, стоит все же вычеркнуть - в той ситуации он был так же подставлен, как и вся эскадра. Он был начальником ГМШ и несет свою долю ответственности за неудачное развертывание сил перед РЯВ, оосбливо за отряд Вирениуса.
invisible: ser56 пишет: quote:Он был начальником ГМШ и несет свою долю ответственности за неудачное развертывание сил перед РЯВ, оосбливо за отряд Вирениуса. Надо добавить, весьма значительную долю. Нельзя же все вешать на Н2, который в данных вопросах малокомпетентен. Кто то ж должен был давать ему правильные советы. А на кой хрен эскадру вести, если известно, что крепость при полной осаде больше 6 мес не держится? Раньше думать надо было, где корабли ремонтировать и стоит ли покупать итальянские крейсера, чтобы поддерживать хотя бы паритет сил.
Comte: invisible пишет: quote:Странно, вообще-то. Он сам настаивал на ее выходе. Сам себя подставил? ser56 пишет: quote:Он был начальником ГМШ и несет свою долю ответственности за неудачное развертывание сил перед РЯВ, оосбливо за отряд Вирениуса. И сам в том числе, конечно. И насчет Вирениуса - все так. Но когда выходил в ноябре - Артур ещё держался. Надеялись все же прийти в базу, да и через Цусиму идти бы не пришлось. А когда надо было тормознуться - на Мадагаскаре, в Камрани - тут уж никто не дотумкал. Вернее, сам Зиновий Петрович сообразил, что в драке ему ничего хорошего не светит - но уже "Вся Россия с верою и крепкой надеждою взирает на вас"
Comte: invisible пишет: quote:А на кой хрен эскадру вести, если известно, что крепость при полной осаде больше 6 мес не держится? Раньше думать надо было, где корабли ремонтировать и стоит ли покупать итальянские крейсера, чтобы поддерживать хотя бы паритет сил. Вот с провидением у Зиновий Петровича было все увы... "Думать не надо, надо трясти". Принцип прапорщика Сидоренко на уровне МГШ
полная версия страницы