Форум
Напалм
Грррюк: А если бы у наших снаряды были снаряжены напалмом, могло бы это при всех прочих равных изменить ход событий?
Ответов - 48, стр:
1 2 All
ser56: Варвар пишет: цитатаМожет не бездымный порох а динамит? Низя - ствол оторвет:)
von Aecshenbach: ser56 пишет: цитатаНизя - ствол оторвет:) А в инструкцию по применению записать - в боевых условиях засыпать в орудия неприятеля, ночью...
Ас: Comte пишет: цитатаДаже с хим. боеприпасами проблема - первая химическая атака (1915, что ли, год) газобалонная была, выпустили хлор, и его ветерком-ветерком потянуло на супостата... Да и вообще нарезная артиллерия для боевых ОВ не предназначена. Немцы вроде потом что-то вроде минометов стали использовать
Romanian: Короче говоря, дальше традиционных снарядов никуда не уйти - альтернативы нет-с!
Comte: Romanian пишет: цитатаКороче говоря, дальше традиционных снарядов никуда не уйти - альтернативы нет-с! Только с нормальным процентом ВВ...
Krom Kruah: Comte пишет: цитатаТолько с нормальным процентом ВВ... Ну, может и неск. более тяжелые... И с адекватных для фугасов взрывателей (для ББ - более-менее неплохими были)....
Comte: Krom Kruah пишет: цитатаНу, может и неск. более тяжелые... И с адекватных для фугасов взрывателей (для ББ - более-менее неплохими были).... Да, часть снарядов неплохо было бы иметь с головным взрывателем на ударном принципе. И все это особенно касается средних и малых калибров - действие наших 6" (а уж не говоря о 3") снарядов было откровенно ничтожным. Какую-то значимую угрозу для корабля ранга броненосного крейсера и выше представляли только боеприпасы 8" и выше.
von Aecshenbach: Comte пишет: цитатаТолько с нормальным процентом ВВ... Может быть реальность и есть/была альтернативой? Прогрессоры всякие замаскированные в РИФ служили, и в САСШ...
полная версия страницы