Форум

"Цусима" Новиков-Прибой

Rast: давно ищу книгу, но вобще стоит ли ее прочитать? я к тому что книга писалась в 30е годы.............не хотелось бы читать сплошные цитыты того времени "проклятое самодержавие", "загнивающий класс" и т.д. Много ли этого там?

Ответов - 11

mish: Rast пишет: цитатадавно ищу книгу, но вобще стоит ли ее прочитать? я к тому что книга писалась в 30е годы.............не хотелось бы читать сплошные цитыты того времени "проклятое самодержавие", "загнивающий класс" и т.д. Много ли этого там? Книга эта лежит в интернете на многих сайтах, так что искать ее особо не надо, например здесь: http://grandwar.kulichki.com/books/novikov/index.htm Так что начинайте читать, а потом сами решите

Rast: в иллектронном виде трудновато читать, но спасибо большое за ссылку

Naumov: Нормальная книга. Описание боя на основе воспоминаний участников, которые он в плену собирал.


rusbear: Классика. Прочитать все равно надо. Про самодержавие в меру, но вот Рожественский совсем плох. Идиот и самодур. На это надо поправку делать. А сам бой достаточно неплохо описан и главное с точки зрения чуть не всех кораблей эскадры. Все в одном месте, удобно.

trevil: На мой взгляд, книга одиозная, памятник эпохе. Проутюжена идеологией сверх меры. И поход эскадры, и бой - многократно описаны в других книгах, без пропаганды гнилости самодержавия. Кстати, никогда не встречал профессиональных рецензий об этой книге: ни литературоведческих , ни исторических...А читать конечно можно, если время и желание имеются. Только при этом: думать, анализировать. С уважением, Trevil

Tsushima: Господа! Обсуждение пошло по N разу. Почитайте старую веточку

Krom Kruah: trevil пишет: цитатаИ поход эскадры, и бой - многократно описаны в других книгах, без пропаганды гнилости самодержавия. А оно, самодержавие, и действительно сгнило. Т.что - ск. не пропаганда, а описание. Художественное, конечно, но тем не менее - не пропаганда, а именно описание.

vit: Прочитать обязательно надо. Классика и весьма неплохая.

Rast: ок, спасибо всем за комментарии

Dmitry_N: Раст, я бы советовал начинать читать про РЯВ не с Цусимы, хотя хорошая книга, а с Порт-Артура "Степанова". Если все это станет интересным, то потом уже начинать интересоваться, а что за конфликт-то, почему, что это за Манчжурия такая и почему она у нас появилась, что за клика Безобразова и чего японцы хотели-то? А мы чего? Чего нас в Артур-то занесло... Ну и т.д. Поход 2ТОЭ - сам по себе, конечно, интересен. Но поскольку Вы только начинаете всем интересоваться, то лучше начинать с начала. И лучше с художественной литературы. Я "Порт-Артур" прочитал лет в 13 и с тех пор читал уж не знаю сколько раз. Во-первых, интересно написано (мне так кажется, что у Новикова язык поплоше подвешен), во-вторых, роман насыщен подробностями (иногда неправильными или намеренно искаженными, но дает почти зрительную картину артурской жизни) в общем, решать Вам - но без "Порт-артура" и "Цусимы" обойтись, если интересуетесь этим периодом - трудно, практически нельзя. Вопрос только в том - что Вас больше привлекает - военно-морская история или история сухопутной войны

Rast: Меня интересует история РЯВ в целом, спасибо за совет, я только щас узнал что есть книга про Порт-Артур!



полная версия страницы