Форум
Амур&Енисей
Аскольд: У меня вопрос. На МЗ типа Амур(второй) было улучшено артиллерийское вооружение до 5 120мм вместо 75мм орудий на предшественнике.Интересно если бы первый Амур построили с таким вооружением да еще увеличили скорость хотя бы до 20узлов, то флот получил бы дополнительно 2 Кр-Заг. ,которые бы обладали бы высокой универсальностью.Как крейсера их конечно можно было бы использовать ограниченно(без брони,вооружение немного слабовато и разумеется мин на борту), но для защиты транспортов подходили. С некоторыми Яп.Кр. могли,думаю, и на равных повоевать.
Ответов - 2
Сибирский Стрелок: Аскольд пишет: цитатаС некоторыми Яп.Кр. могли,думаю, и на равных повоевать. Только с безбронными... "Цукусши" там... И прочее гуано.
Варнак: Минные заградители подобного типа для Тихого океана насущная необходимость. Если бы не гибель Енисея неизвестно нашёл бы Того место для промежуточной базы и высадки. А один Мин. Загр во Владивостоке так это вообще загляднье - 18 узлов ходу - 450 мин. Да взять такой в рейд минами можно завалить и Токийский залив и всё западное побережье Японии.
полная версия страницы