Форум
Адмирал Нахимов
Джи-джи: В отчетах МТК этот корабль именуется то броненосцем, то океанским броненосцем, то фрегатом, то броненосным крейсером. К какому же типу он ближе всего? Крейсер или броненосец?
Ответов - 138, стр:
1 2 3 4 All
Алекс: клерк пишет: Вы хотите сказать, что американцы на дредноуте "Мичиган" ВРУЧНУЮ поднимали из погреба к орудиям 12" снаряды и заряды? Да еще быстрее, чем элеваторами? Ага, в свое время об этом очень много писали.
клерк: Алекс пишет: Вы хотите сказать, что американцы на дредноуте "Мичиган" ВРУЧНУЮ поднимали из погреба к орудиям 12" снаряды и заряды? Да еще быстрее, чем элеваторами? \\\\\\\\Ага, в свое время об этом очень много писали. Ссылку дадите?
grosse: Алекс пишет: Для начала казенник орудия на уровне пояса, если у вас на уровне груди могу только посочувствовать. Вот рассматриваю фото, где я у бакового орудия Авроры. Во мне 176 см, а затвор орудия как раз на уровне груди-плеч. П.С. Сочувствие принимаю...
Алекс: клерк пишет: Ссылку дадите? Легко. Журнал "Морской сборник", конкретный номер и год не помню, где-то 1909-11 годы. Полюбопытсвуйте. Тпм еще такая чудная каптинка есть (барбет, а внутри его на площадках расположенных в шахматном порядке морячки стоят.
клерк: Алекс пишет: Ссылку дадите? \\\\\\\Легко. Журнал "Морской сборник", конкретный номер и год не помню, где-то 1909-11 годы. Полюбопытсвуйте. Ввиду того, что у меня пока нет оснований верить Вам на слово, буду признателен за точную цитату или ссылку в инете.
Алекс: клерк пишет: Ввиду того, что у меня пока нет оснований верить Вам на слово Вот это уже личное дело каждого, тем более что самому вам убеждаться лень. Надеюсь следующий факт вы найдете без труда даже на страницах форума. Башенные орудия крейсера Очаков при полностью автоматизированной подаче и заряжании имели более низкую скорострельность, чем те же пушки Кане в палубных установках с ручным заряжанием, из-за чего при модернизации были заменены.
клерк: Алекс пишет: Вот это уже личное дело каждого, тем более что самому вам убеждаться лень. Действительно, находясь в > 500 км от Москвы и 1000 км от СПг, только лень может помешать найти "Морской сборник" за 1909-11 гг. Так что пока Ваши слова ничем не подтверждены. Алекс пишет: механические элеваторы подавали гораздо медленнее чем, заряжались пушки из-за чего приходилось подключать элеваторы другого борта и тоскать боезапас через весь корабль??? Алекс пишет: Надеюсь следующий факт вы найдете без труда даже на страницах форума. Башенные орудия крейсера Очаков при полностью автоматизированной подаче и заряжании имели более низкую скорострельность, чем те же пушки Кане в палубных установках с ручным заряжанием, из-за чего при модернизации были заменены Можно спорить о причине замены башен на палубных установки на черноморских "богатырях" (на балтийских ЕМНП в башнях сменили пушки), но факт отстается фактом - Вы просто пытаетесь "спрыгнуть с темы". Т.к. цитата об "Очакове" не имеет никакого отношения к Вашему тезису о недостаточности скорости подачи элеваторов по сравнению со скорострельностью. Его Вы так и не доказали.
kimsky: клерк пишет: недостаточности скорости подачи элеваторов по сравнению со скорострельностью. Ну, если меня не тяжко глючит - об этом писал Кэмпбелл в Ютланде применительно к английским дредноутам... В инете есть.
клерк: kimsky пишет: недостаточности скорости подачи элеваторов по сравнению со скорострельностью.\\\\\ Ну, если меня не тяжко глючит - об этом писал Кэмпбелл в Ютланде применительно к английским дредноутам... В инете есть Не знаю как у Кэмпбелла, но Вильсон вроде о таком недостатке не упоминает.
Comte: клерк пишет: Я сомневаюсь, что тогда при Ютланде были изолирующие противогазы, а обычные против дыма - что рыбе зонтик. Специально перечитал Пузыревского, обращая внимание на борьбу за живучесть. Конкретно про "Малайю" не упомянуто, но в целом применение противогазов и респираторов при БЗЖ носило массовый характер с обеих сторон - и именно для возможности работы в задымленных помещениях и помещениях, заполненных ядовитыми продуктами горения ВВ.
SII: Господа, с интересом прочитал имевшую место здесь дискуссию :) Правда, не увидел вопроса (и ответа на него), который меня, собственно, и заставил заглянуть в эту тему. А вопрос такой: обычно для этого крейсера указывают восемь орудий 8", но иногда встречается указание о семи таких пушках. Где правда и откуда возникло такое разногласие?
Раххаль: SII пишет: . А вопрос такой: обычно для этого крейсера указывают восемь орудий 8", но иногда встречается указание о семи таких пушках. Где правда и откуда возникло такое разногласие? Встречный вопрос, а где Вы видели 7? Мне не встречалось - всюду 8 орудий в 2х-орудийных башнях ромбом.
SII: Раххаль пишет: Встречный вопрос, а где Вы видели 7? Мне не встречалось - всюду 8 орудий в 2х-орудийных башнях ромбом Навскидку могу назвать только два таких места: в "Цусиме" Новикова-Прибоя (в приложении, где перечислены корабли и даны их краткие характеристики) и в обсуждаемой здесь, на форуме, игрушке по РЯВ (Distant Guns), хотя встречал и в других местах. Ну а сейчас, встретив в этой самой игрушке "Нахимова" именно с таким вооружением, вспомнил про это дело и решил задать вопрос :)
Джи-джи: Лучше всего посмотрите фотографии.
keu: SII пишет: Навскидку могу назвать только два таких места: в "Цусиме" Новикова-Прибоя (в приложении, где перечислены корабли и даны их краткие характеристики) Там много ошибок и опечаток. SII пишет: игрушке по РЯВ (Distant Guns), Тоже источник не архинадежный.
Раххаль: Честно говоря как раз в приложении к "Цусиме" я видел 8х8", так что наверное в каких-то изданиях были опечатки. Определенно орудий было 8, если интересуют документальное подтверждение - советую посмотреть на вундере МК про "Нахимова". Но в любом случае сомнений по числу орудий нет.
SII: Спасибо всем. В принципе, я всегда подозревал, что пушек было восемь -- это логичнее. Но на всякий случай решил спросить мнение народа :)
Anton: SII пишет: на форуме, игрушке по РЯВ (Distant Guns) Судя по игрушке, это кормовой барбет Джи-джи пишет: Лучше всего посмотрите фотографии. Например http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/1995_02/Pictures/22.jpg Ясно видно 2 орудия
полная версия страницы