Форум
Возможность русских десантов на Яп.острова - часть IV
vov: Там место кончилось... Агранов Ал. пишет: цитатаЯ тут грешным делом подумал а не дурак ли я. Копаюсь тут сейчас в своих бумажках и нигде не могу найти данных о причинах по которым бы Пересветы не смогли бы дать 18 уз. также не нахожу данных о том чтобы скорость отряда Камимуры была выше 17 уз. Чтобы не сомневаться и не копаться, можно взять любой справочник. И посмотреть проектные скорости. У японцев они 21 уз в худшем случае, у русских - 18 у Бр и 19-20 у БрКр. Если очень хочется, можно уменьшить все скорости узла на 3. А сравнивать проектные скорости Пересветов с реальной эскадренной скоростью Камимуры - это передержка. Аналогичная эскадренная скорость Пересветов - узлов 15. Агранов Ал. пишет: цитатаТрудно конечно сказать для кого будет фатальней 7 десятидюймовых снарядов для асамоподобного или 19 восьмидюймовых для Пересвета, Мы тут как раз начали делать модельный бой - 3 Пересвета против 4 БрКр (2 Ивате и 2 Асама). Русским, конечно, не везло (я за них выступал:-), но и по общему течению видно, что это в лучшем для русских случае равный бой. А так получается, что эту тройку почти забили. Хотя никого пока не утопили. Обязательно сделаем этот бой несколько раз. Результаты выложим.
Ответов - 82, стр:
1 2 3 All
Sir_Skaner: Krom Kruah пишет: цитатаSir_Skaner пишет: цитата Организация сплошного наблюдения за побережьем острова не представляет проблем в связи с хорошим оснащением радиосредствами и достатком лёгких сил. Вот тут не понял? Егорьев (в книге "Операции Владивостокских крейсеров") пишет: цитатаВ ожидании эскадры Рожественского и возможного выхода к ней на встречу владивостокские крейсеры подверглись не только исправлению повреждений, но и усилению вооружения и защиты. .... В итоге перевооружения на «России» и «Громобое» вместо шестнадцати 152-мм орудий стало двадцать. Всячески принимались меры для улучшения живучести артиллерии и ее прислуги. ...Прибыли по железной дороге горизонтально-базисные дальномеры Барр и Струда. Ожидалась присылка новых радиостанций с дальностью до 100 миль. Делалась попытка для увеличения горизонта наблюдения путем использования привязных аэростатов Всё это и тому подобное было бы употреблено нами в наш "подготовительный период", описанный в более ранних из этих 13-ти топиков. Число миноносцев и лёгких крейсеров можете посчитать сами (в них наш "автор сценария" вообще потерь не отметил).
Sir_Skaner: Sha-Yulin пишет: цитатав зоне боевых действий под парами держат все котлы и вы ваши расчёты по углю можете выкинуть Sir_Skaner пишет: цитатаЗамечание принято - благодарю за подсказку! Но не смотря на справедливость замечания - всё так печально! 1.На переходе - всё-равно будет экономический ход. 2.Я не посчитал в приход того, что крейсеры сожгли в августе (подвоз будет 97000т) Повышенный же расход "в зоне б/д" не будет ПОЛНЫМ. Тем более, что указанные корабли оборудованы водотрубными котлами, которые набирают пар очень быстро. Сильного перерасхода не будет. Спишем его на поднакопившиеся запасы! А они - никак не меньше 212000 тонн. В реале только по кардифу = 40000т остатка + 92000т подвезли за второе полугодие 1904г + не меньше 97000т, а вероятно больше - за первое полугодие 1905г (запланировано было - 250000т, но часть - по морю и было задержано японцами) Короче говоря - без моделирования не обойтись! (иначе никак не сосчитать вероятность встречи с противником, когда будет перерасход и т.п.)
полная версия страницы