Форум
Продолжение решилась бы Япония.
Ушаков: Duron пишет: цитатаКомандуй этим отрядом Н.О.Эссен можно и в Цусимском проливе погудеть неплохо. Да уж распрядиться 2-ой эскадрой хуже Рождественского было сложно! И это после вполне удачного боя 1-ой! ser56 пишет: цитатаСчитаем: Сисой (вполне современая артиллерия), Наварин (чуть хуже, но 305/35 на дистанции где играет роль СК в 1904 вполне нормально), Николай (и в Цусиму попадал), Нахимов - вполне вменяемая бригада, хорошо сочетаемвая с севастополями - 3 шт. нашли:) Ну последнии 3 уж больно "ближнебойны". Особенно при преимуществе противника в скорости. Нахимов, тот даже до 50 кабельтовых не добивал! Да и он защищен он не лучше Ушаковых. Нет, сначало на модернизацию. А то они даже не напугают. Comte пишет: цитатаВы представляете себе масштаб работ? Это нужно переделывать станки, подачу, систему заряжания, привода наведения, конструкцию башни, включая резку брони крыши. Единственный прецедент такого рода - модернизация башен ГК "Славы", но это было во-первых в 1916, а не в 1904, а во-вторых в Петербурге, а не в Порт-Артуре. А в Артуре не смогли "Севастополю" шток накатника орудия главного калибра сделать взамен оборвавшегося. Да я имел в виду, что дока для этих работ не нужно, хоть и трудоёмко, но посильно, тем более, что все детали, железнодорожно доставляемы. То что Севастополь не починили, так только из-за блокады и отсутствия запчастей. На кой нужно менять систему заряжания и подачи? grosse пишет: цитатаОтстали бы? Да еще и сильно??? Ню-ню... Пардон, пардон, "не" пропустил и получилось с точностью на оборот. Comte пишет: цитатаИ из-за этого, а также из-за малого размера, определяющего низкую боевую устойчивость. Тот же "Ушаков" потерял боевую ценность после единственного попадания в небронированный борт в носу у ватерлинии. Тут моё мнение такого: сколько по ним в цусиму попали? Вот вот. Ни кто по ним бы не стрелял. При нашем превосходстве в боненосцах, били бы по флагманам и по более опасным. Покрайней мере человек с ружьём, но без бронжилета страшнее, чем на оборот (Николай I). Главную роль сдерживателя они осужествили бы эффективней. Мне так кажется.
Ответов - 76, стр:
1 2 All
Ушаков: Админ, прошу прощения. По окончании трудового дня меня зациклило и я не прешел на нужную страницу. Удалите пожалуйста тему и лишние первые два комента в начальной теме.
Comte: Ушаков пишет: цитатаНа кой нужно менять систему заряжания и подачи? Да, тут вы правы - я проэкстраполировал на них более поздние конструкции с заряжанием при любом угле возвышения, а по факту заряжались при фиксированном угле. Модернизация в мирное время в Артуре с доставкой запчастей из СПб - да, вероятно. Уж на это-то мощностей хватало...
Krom Kruah: Comte пишет: цитатаУж на это-то мощностей хватало... Как и на приличного (некапитального) ремонта КМУ кораблей Чунхина.
Comte: Krom Kruah пишет: цитатаКак и на приличного (некапитального) ремонта КМУ кораблей Чунхина. Вот только, помнится, им надо было именно капиталку делать, вплоть до смены котлов (ну, обошлись, кажется, капремонтом для всех, кроме "Николая")
Krom Kruah: Comte пишет: цитатаВот только, помнится, им надо было именно капиталку делать И не могли бы доввода в строю хоть 2 бородинцев подождать с капремонтом?
grosse: Comte пишет: цитатаВот только, помнится, им надо было именно капиталку делать, вплоть до смены котлов (ну, обошлись, кажется, капремонтом для всех, кроме "Николая") То что с ними проделали в Кронштадте на капремонт никак не тянет. Впопыхах кое что подлатали, подчистили и вперед... Во всяком случае тот же Рюрик во Владивостоке подвергся более основательному ремонту.
ser56: grosse пишет: цитатаТо что с ними проделали в Кронштадте на капремонт никак не тянет. Впопыхах кое что подлатали, подчистили и вперед... Во всяком случае тот же Рюрик во Владивостоке подвергся более основательному ремонту. Именно! И они суммарно прошли вокруг света, а говорят - нужен был срочный ремонт! Спокойно повоевали бы в 1ТОЭ!
grosse: ser56 пишет: цитатаИ они суммарно прошли вокруг света, а говорят - нужен был срочный ремонт! Спокойно повоевали бы в 1ТОЭ К этому стоит еще добавить, что техническое состояние что Сисоя, что Наварина, что Донского, что Мономаха было ГОРАЗДО лучше чем состояние Варяга, и несколько лучше состояния Севастополя... Возьмем тот же Наварин. Немедленно после полукругосветного плавания корабль в Либаве был осмотрен спецкомиссией, которая заключила: "Броненосец Наварин по механизмам и котлам никаких больших дефектов не имеет." В свете нашего разговора звучит несколько издевательски - не находите? Далее, корабль без каких либо ремонтных работ был включен в Учебно-артиллерийский отряд, успешно отплавал кампанию 1902-го года. Зиму простоял в Либаве, после чего столь же успешно отплавал и кампанию 1903-его. Все это опять таки без сколько-нибудь серьезных ремонтных работ. А теперь представим на месте Наварина например Варяг. Смог бы он пройти через такие же испытания без ремонта? Вопрос естественно риторический...
Comte: grosse пишет: цитатаТо что с ними проделали в Кронштадте на капремонт никак не тянет. Впопыхах кое что подлатали, подчистили и вперед... Видать память подвела... Но мне смутно вспоминается, что "НИколая" капиталили в 1898, "Нахимова" в 1899, а "Наварина" - в 1902? "Сисой" - тот да, больше подкрасили...
NMD: grosse пишет: цитатаБроненосец Наварин по механизмам и котлам никаких больших дефектов не имеет Дык ему ж вроде артиллерию ГК менять вознамерились. Comte пишет: цитата"Сисой" - тот да, больше подкрасили... Жаль, а надо было больше чем красить...
grosse: Comte пишет: цитатамне смутно вспоминается, что "НИколая" капиталили в 1898, "Нахимова" в 1899, а "Наварина" - в 1902? "Сисой" - тот да, больше подкрасили... Все же говорить, что хоть кого то из перечисленных "капиталили" я бы не стал. Наиболее серьезные работы были на Николае в 1898-1900 гг. На нем даже котлы поменяли на новые Бельвиля. А вот артиллерию не трогали... Нахимова в 99-ом ремонтировали в спешке (мало вообщем то оправданной), в итоге и котлы не поменяли, да и планы по замене артиллерии так и остались нереализованными. Наварин начали ремонтировать в конце 1903-го. Также хотели котлы заменить. Но все что успели - это то, что Вы назвали "подкрасить", впрочем в части котлов даже успели заменить трубки...
ser56: grosse пишет: цитата В свете нашего разговора звучит несколько издевательски - не находите? Нахожу:) Получается, что аргумент о ремонте вообще надуман!
Krom Kruah: ser56 пишет: цитатаНахожу:) Аналогично. Людям предлагавших таких идей тов. Сталин говорил : "А Вас еще не расстреляли?"
Ушаков: Krom Kruah пишет: цитатаАналогично. Людям предлагавших таких идей тов. Сталин говорил : "А Вас еще не расстреляли?" Бывали у него и обратные фразы: "надожэ, с грязной водой и рэбенка выбросили". Это он про канувших в лагерях разработчиков безоткатных орудий. Кстати, эта тема на форуме ни где не обсуждалась? Там ворде как 500мм на Кронштат разрабатывали.
Krom Kruah: Ушаков пишет: цитатаБывали у него и обратные фразы: Конечно. Я имел ввиду предложения, подобных тому отряда Чунхина возвратить на Балтики при (как выяснилось) отнюдь не належащей необходимости ремонта большинстве кораблей в его составе в условиях по сути (вполне заметно и даже очевидно в рассм. моменте) предвоенных.
ser56: Krom Kruah пишет: цитатанеобходимости ремонта большинстве кораблей в Забава еще в том, что реммощностей свободных не было на Балтики - бородинцы строили, т.е. это головотяпство в квадрате (кубе?:)) И денег на переходы истратили немерянно!
Krom Kruah: ser56 пишет: цитатаЗабава еще в том, что реммощностей свободных не было на Балтики - бородинцы строили, т.е. это головотяпство в квадрате (кубе?:)) И денег на переходы истратили немерянно! Угу. Вы как думаете, мне в голову "крылатое" выражение тов.Сталина пришло случайно!?!
Ушаков: Да, нет Krom Kruah это понятно, буть у Николая хотя бы в половину решительности и жестокости вождя, мы бы жили сейчас в величайшей империи. При том, что я мягко говоря не его поклонник не признать этот факт нельзя.
von Aecshenbach: Марксисты или эсеры ухлопали бы...
von Aecshenbach: Похоже, что бюрократическая игра в "великий броненосный флот" захватила всю верхушку, ( "головокружение от успехов" (с) И.В. Сталин) , переходы совершали по инерции прошлых планов и дабы раздраконить/откатить-наворовать чинно благородно, как ныне, ремонтные фонды. Англы через японцев и вернули внимание к Европе и позже группе товарщ. помогли ники сбросить.
Ушаков: von Aecshenbach пишет: цитатапереходы совершали по инерции прошлых планов и дабы раздраконить/откатить-наворовать чинно благородно, как ныне, ремонтные фонды. Англы через японцев и вернули внимание к Европе и позже группе товарщ. помогли ники сбросить. Как грустно и современно, однако, звучит.
Krom Kruah: Ушаков пишет: цитатабуть у Николая хотя бы в половину решительности и жестокости вождя, Цели не было однако... И идеи. цитатамы бы жили сейчас в величайшей империи. А вы и жыли. 20 лет тому всего-то...
Comte: Krom Kruah пишет: цитатаА вы и жыли. 20 лет тому всего-то... Не травите душу, Кром... Не повезло нам с Дэн Сяопинами....
ser56: Krom Kruah пишет: цитатаЦели не было однако... И идеи. Это как? У империи всегда есть цель, бушку надо было Н2 иметь! von Aecshenbach пишет: цитатаМарксисты или эсеры ухлопали бы... Вспомните его батюшку - А3, много его ухлопали?
Ушаков: ser56 пишет: цитатаЭто как? У империи всегда есть цель, бушку надо было Н2 иметь! Если вы про "башку", то это зря. Николай был куда образованне и умнее Ёськи. Ему не хватало чего другого. Ну типа как Джуге, объявить всех дебиловатых адмиралов японскими шпионами (как вождь Тухачевскую братию), заменить кадровый состав по профессиональному принцыпу, а не по родовому. После 1905 года не в своподу совести играть, а наоброд, хотя бы лишить выкрестов права на высшее образование (уж не говоря про просто евреев), государственные и финансовые должности. Поставить под реальный контроль прессу Ввести жесточайшие наказания для чиновников (как казнокрадов, так и преступнонекомпетентных)... В знаменитой фразе про предательсво вокруг, он выражал, одновременно и понимание вопроса и не способность к его разрешению.
von Aecshenbach: ser56 пишет: цитатаего батюшку - А3, много его ухлопали? Везунчик однако был. В некотором роде. И невзирая на простоту коварно политику строил, не спеша.
von Aecshenbach: Ушаков пишет: цитатаЕсли вы про "башку", Куда-то Вас понесло, гм...
ser56: Ушаков пишет: цитатаВ знаменитой фразе про предательсво вокруг, он выражал, одновременно и понимание вопроса и не способность к его разрешению. Да про башку:) 1) Думаю, что вы глубоко ошибаетесь в перечне мер, которые Н2 обязан был сделать! Нужно было не притеснять евреев и других инородцев (это усиливало внутреннюю слабость империи), наоборот принять меры для усиления участия всех народов (и русского) в жизни страны. Если бы он при восшествии на престол сделал три вещи (хотя бы:)), история пошла бы не так: а) Отменил бал и наказал ВК Сергея за Ходынку; б) Отменил недоимки крестьянам за выкуп 61г и провле земелльную реформу образца Столыпина - т.е. форсировал переход к капитализму. в) Дал конституцию и Думу - по типу октябрьской 05, но с выборным законом 07. 2) Образование у него было не особо, а уж ум - многие кто с ним общался в воспоминаниях говорили об уровне командира полка. К тому же он был коварен (уволнял в отставку после лаского приема) и болезненно самолюбив (выгонял от себя способных людей), что также не говорит об уме.
ser56: von Aecshenbach пишет: цитатаВезунчик однако был. В некотором роде. И невзирая на простоту коварно политику строил, не спеша. Вы взаимоисключающее пишите:) А политика и должна быть коварной - сыночек его был увы:)
Ушаков: ser56 пишет: цитатаНужно было не притеснять евреев и других инородцев (это усиливало внутреннюю слабость империи), наоборот принять меры для усиления участия всех народов (и русского) в жизни страны. Ну да такой решимости я не и в предположениях не дошёл, тогда бы точно убили. Я уж так про хотя бы косметические меры. ser56 пишет: цитатаДал конституцию и Думу - по типу октябрьской 05, но с выборным законом 07. Категорически не согласен.
Ушаков: ser56 пишет: цитатаОбразование у него было не особо, а уж ум - многие кто с ним общался в воспоминаниях говорили об уровне командира полка. К тому же он был коварен (уволнял в отставку после лаского приема) и болезненно самолюбив (выгонял от себя способных людей), что также не говорит об уме. Попрошу факты и источники.
von Aecshenbach: ser56 пишет: цитатаВы взаимоисключающее пишите:) Противоречия заложены в природе, и в чем-то объясняют многогранность мира
Comte: Ушаков пишет: цитатаЕсли вы про "башку", то это зря. Николай был куда образованне и умнее Ёськи. Ему не хватало чего другого. Ну типа как Джуге, объявить всех дебиловатых адмиралов японскими шпионами (как вождь Тухачевскую братию), заменить кадровый состав по профессиональному принцыпу, а не по родовому. После 1905 года не в своподу совести играть, а наоброд, хотя бы лишить выкрестов права на высшее образование (уж не говоря про просто евреев), государственные и финансовые должности. Поставить под реальный контроль прессу Ввести жесточайшие наказания для чиновников (как казнокрадов, так и преступнонекомпетентных)... В знаменитой фразе про предательсво вокруг, он выражал, одновременно и понимание вопроса и не способность к его разрешению. Ну, если уж Вы начали употреблять уменьшительные формы имен - то помимо Ёськи могли бы говорить и о Николашке. Относительно ума Николая Александровича, то советую Вам вспомнить евангельскую заповедь - "суди каждое древо по плодам его". В строках советского гимна (в его первом варианте) была чистая правда - "партия Сталина, сила народная, нас от победы к победе ведет". А Николай вел страну от поражения к поражению, и это очень плохо кончилось и для него, и для его семьи, и для всей страны. Относительно инородцев - мне понравилась идея, почерпнутая у Куропаткина - квоты в университетах пропорционально демографическому составу Империи. Тем самым ущемленные права русского большинства могли быть защищены. При всем моем уважении к евреям - в многонациональном государстве их круговая порука и поддержка "своих мальчиков" разрушает общество.
Ушаков: Comte пишет: цитатаОтносительно ума Николая Александровича, то советую Вам вспомнить евангельскую заповедь - "суди каждое древо по плодам его". Справедливости ради, были и у него успехи. Население в два раза увеличелось, экономика расла не хуже первых пятелеток, уровень жизни был достаточно высок. Иосиф Висаларионович в свою очередь финскую проиграл, ВО не только не предотвратил, но и прозевал, с японией профукал (не поделил, как америкосы предлагали), приемника нормального не оставил... Хотя по большому, конечно, я согласен.
Krom Kruah: Ушаков пишет: цитатаИосиф Висаларионович в свою очередь финскую проиграл, ?!?
Ушаков: Krom Kruah пишет: цитата?!? Финдлядию не присоединили, а ведь это было главной целью войны. Знаминитая пятитонка на Хельсенки подттверждение моим словам (Сталин был крайне не доволен фактом незавиимости). Про потери я и не говорю.
Sha-Yulin: Ушаков пишет: цитатаНаселение в два раза увеличелось С 1892 по 1914 с 113 млн. до 180 млн. Это явно меньше, чем в два раза и не только в правление Н2. Ушаков пишет: цитатаэкономика расла не хуже первых пятелеток Сильно хуже. За 20 лет правления менее, чем двукратный рост. Примерно, как за любую из первых пятилеток. Ушаков пишет: цитатауровень жизни был достаточно высок Наибольший формальный рост пришёлся на замену Витте империалов и полуимпериалов (они полегчали в полтора раза, но их стали платить в полтора раза больше ). А так зарплата на начало правления была раза в два меньше, чем у немцев, а на 14 год - раза в четыре. А по отчёту военного ведомства от 1904 года 40%(!) призывников мясо впервые пробовали в армии. А энциклопедии Брокгауза и Ефрона упоминается гладомор 1897 года. Охренительная жизнь! Ушаков пишет: цитатаИосиф Висаларионович в свою очередь финскую проиграл, И какие территории или контрибуцию вы отдали финнам в результате поражения? Вы уж совсем бред то не пишите. Ушаков пишет: цитатаВО не только не предотвратил Как и англы, французы, поляки, амеры и многие другие. Или вы назовёте тех, кто предотвартил? Ушаков пишет: цитатаСправедливости ради, были и у него успехи. Успехов Н2 в ваших примерах не обнаружил. Может ещё чего предложите.
Ушаков: Уважаемый Sha-Yulin, должен признать пойман на нескольких спекуляциях. Да не в 2-а раза а в полтора, я препутал по памяти, однако согласитесь и это очень много! Да Сталин не проиграл войну, правельней было бы сказать не выграл, однако против малонаселенной Финдляндии и это пощёчина. Однако, замечу и некоторые ваши спекуляции: Sha-Yulin пишет: цитатаКак и англы, французы, поляки, амеры и многие другие. Или вы назовёте тех, кто предотвартил? Ну им то было сложнее. Германия хотела реванша за ПВМ, а у нас был шанс. Хотя согласен, что и не большой. Sha-Yulin пишет: цитатаОхренительная жизнь! Всё равно лучше чем при большей части правления ИВС. Покрайней мере это отразилось в рождаемости. Sha-Yulin пишет: цитатаСильно хуже. За 20 лет правления менее, чем двукратный рост. Примерно, как за любую из первых пятилеток. С одной стороны правда, с другой спекуляция. В процентном отношении первые пятилетки конечно продуктивней. Но в них шло не столько развитие сколько востановление. Поэтому в абсалютном измерении цифры более правильные и более соизмеримые. Тот же темп строительсва ЖД или флота уже никогда не был достигнут. Теже крупнокалиберные совоили к концу 30-х и то на почти полностью немецком оборудовании и с их помощью. Были и технологические прогрессы радио, "Ильи муромцы". Да и расцвет искуства был небывалый. Это я к: Sha-Yulin пишет: цитатаУспехов Н2 в ваших примерах не обнаружил. Может ещё чего предложите.
Ушаков: Хотел поправится по поводу ВМВ. Англы и амеры, вполне могли избежать войны, но сами полезли и начали её первыми, не как мы прозевав агресию.
Krom Kruah: Ушаков пишет: цитатаФиндлядию не присоединили, а ведь это было главной целью войны. Ничего подобного.
Krom Kruah: Ушаков пишет: цитатаВсё равно лучше чем при большей части правления ИВС. цитатаХотел поправится по поводу ВМВ. Англы и амеры, вполне могли избежать войны, но сами полезли и начали её первыми, не как мы прозевав агресию. Все, я сдаюсь.
Sha-Yulin: Ушаков пишет: цитатаОднако, замечу и некоторые ваши спекуляции Как интересно, ну посмотрим. Ушаков пишет: цитатаГермания хотела реванша за ПВМ, а у нас был шанс. Не было, ибо немцы с нами воевать собирались. А нас вообщем то они не спрашивали. Кстати, французы прозевали агрессию, уже год находясь в состоянии войны с немцами. Ушаков пишет: цитатаВсё равно лучше чем при большей части правления ИВС. Покрайней мере это отразилось в рождаемости. Не лучше. А по поводу рождаемости - с 1922 по 1941 с 126 млн. до 192 млн.. При этом, в связи с изменением полжения женщин (возможность образования и карьеры), рождаемость постоянно снижалась - многодетные семьи стали не в моде. Кстати, первой европейской страной, где в мирное время прирост стал отрицательным - ФРГ. Как это соотносится с вашей теорией о уровне жизни? Ушаков пишет: цитатаНо в них шло не столько развитие сколько востановление. Ну сравните объёмы. Там всё ясно. Ушаков пишет: цитатаТот же темп строительсва ЖД или флота уже никогда не был достигнут. Тему не знаете. Есть сайты по ЖД - загляните. Может хоть осознаете, что пости все царские дороги были перестроены + сторительство новых. Ушаков пишет: цитатаБыли и технологические прогрессы радио, "Ильи муромцы". Да и расцвет искуства был небывалый. Радио было либо Дюкрэ, либо Телефункен и Сименс - нет прогресса. "ИМ" -сравните выпуск с "Готтами" и узнайте на чьих движках их делали - нет прогресса. Расцвет искуства часто бывает в период упадка, хотя особого расцвета (в сравнении с Западом) не вижу. Ушаков пишет: цитатаУважаемый Sha-Yulin, должен признать пойман на нескольких спекуляциях. Попробуйте ещё раз
Ушаков: Сдаюсь и я, пойду учить матчасть к жене под бок. Спокойной ночи.
NMD: Ушаков пишет: цитатаЕсли вы про "башку", то это зря. Николай был куда образованне и умнее Ёськи. И всё-равно, "без понятия". Ушаков пишет: цитатаЕму не хватало чего другого. Ну типа как Джуге, объявить всех дебиловатых адмиралов японскими шпионами (как вождь Тухачевскую братию), И кто же там был "дебиловатый"? Поимённо и со списком "прегрешений"? ИВС всегда определял чёткие цели и задачи, а также средства для достижения этих целей. А вот фотограф/семьянин не мог ни первого, ни второго, ни третьего. И чистить офицерский корпус ему было "выше головы"... Ушаков пишет: цитатазаменить кадровый состав по профессиональному принцыпу, а не по родовому Особенно "по-родовому" смотрятся Макаров, Рожественский и Кондратенко. И иже с ними... Ушаков пишет: цитатахотя бы лишить выкрестов права на высшее образование (уж не говоря про просто евреев), государственные и финансовые должности Упс, ошиблись форумом... Бывает... Ушаков пишет: цитатаВвести жесточайшие наказания для чиновников (как казнокрадов, так и преступнонекомпетентных)... Нереально, т.к. по первому пункту нужно начинать с ближайших родственников, а по второму -- с "самого"... Ушаков пишет: цитатаВ знаменитой фразе про предательсво вокруг, он выражал, одновременно и понимание вопроса и не способность к его разрешению. Обычно такие заявления делают люди не осознающие или не желающие осознавать собственной ответственности за происходящее...
NMD: ser56 Всегда с Вами спорил, а тут почти соглашусь... ser56 пишет: цитатаб) Отменил недоимки крестьянам за выкуп 61г и провле земелльную реформу образца Столыпина - т.е. форсировал переход к капитализму. Трудно сказать, получилось бы это или нет, ведь фактически это возвращались в госбюджет деньги уже уплаченные помещикам в 1861г. С другой стороны, такая акция могла слегка оживить экономику, хотя непонятно насколько -- СХ как правило наименее производительная часть. А капиталистическая индустриализация была возможна, что иллюстрируется 1910ми годами... Только вот..."короля делает свита", а свита была -- сплош "государственники"... ser56 пишет: цитатав) Дал конституцию и Думу - по типу октябрьской 05, но с выборным законом 07. Имущественный ценз избирателя поначалу должен быть ну очень высоким, в противном случае политические реформы опережают экономические и имеем 1917 и 1991г.
ser56: NMD пишет: цитатаТолько вот..."короля делает свита", а свита была -- сплош "государственники"... Я уже писал, что мы по-разному понимаем слово - государственники! Свиту подбирает король под себя - сравните ИВС, А3,А2 и Н2. NMD пишет: цитатаИмущественный ценз избирателя поначалу должен быть ну очень высоким, в противном случае политические реформы опережают экономические и имеем 1917 и 1991г. Именно об этом я и писал, что избирательный закон д.б. слабодемократичный, забегать в демократию далеко не стоит - проходят горлопаны и популисты! Кроме того, нужно время для формирования традиций - что Дума не место пропаганды, а место законотворчества...
ser56: NMD пишет: цитатаС другой стороны, такая акция могла слегка оживить экономику, хотя непонятно насколько -- СХ как правило наименее производительная часть. А капиталистическая индустриализация была возможна, что иллюстрируется 1910ми годами... Эта мера имела бы (с другими) несколько плюсов: 1) Востановилабы веру в справедливого царя -батюшку, что хорошо для внутренного порядка:) 2) Как вы правильно отметили - стимулировала бы индустриализацию и переход бедноты в города - в с/х был излишек населения рабочей силы, при низкой производительности и товарности, и поднять уровень жизни было нельзя. 3) Денег государство к этому времени выкачало из крестьян за землю в разы больше!
Comte: Ушаков пишет: цитатаТеже крупнокалиберные совоили к концу 30-х и то на почти полностью немецком оборудовании и с их помощью. А то Обуховский завод сам делал станки для своих орудий... Чего говорите то? Там же французские лицензии! Был такой инженер Канэ, слышали надеюсь? Ушаков пишет: цитатаБыли и технологические прогрессы радио, "Ильи муромцы". Да и расцвет искуства был небывалый. Это я к: Sha-Yulin пишет: цитата Успехов Н2 в ваших примерах не обнаружил. Может ещё чего предложите. Скорее все-таки "Измаилы" и подготовка 16" линкоров.... Но это очень разовая вещь - ближайший аналог в современном мире - космос, по которому мы весь развитой мир до сих пор ещё опережаем (на сталинском заделе во многом). "ИМ" - хорошая вещь, но моторы импортные... С моторостроением, автомобилестроением, вообще массовым высокотехнологичным производством - полная...
NMD: ser56 пишет: цитатаЯ уже писал, что мы по-разному понимаем слово - государственники! Возможно я пропустил... Под "государственниками" я понимаю противников частного капитала вообще и "безоткатного" в частности... В судостроении интересная тенденция просматривается: -Балтийский завод (б.Карра и МакФерсона) "передан в казну" -Невский завод (б.Семянникова и Полетики) -- "все паи приобретены Государственным банком" -Ижорские заводы (сталь) -- казённые -Камско-Воткинский (сталь) -- тоже национализирован. Насчёт Крайтона не скажу, но это вроде все "частники" и около того... А потом люди жалуются, что мощностей не хватает... Конечно, тут никаких ресурсов не хватит, когда не самая богатая (капиталом) страна вместо расширения частного сектора развивает государственный. Причём, если память не подводит, кроме Балтийского завода все эти дела проходили уже в правление Н2 А вообще процесс пошёл ещё при его родителе. И кстати ser56 пишет: цитатаСвиту подбирает король под себя - сравните ИВС, А3,А2 и Н2. Вроде как "команда" Н2 осталась от предшественника. Или нет? И вообще, такое ощущение, что свиту данному королю подбирала она же...
Лунев Роман: ser56 пишет: цитатаОтменил бал и наказал ВК Сергея за Ходынку; Согласен. Хотя это мелочи. ser56 пишет: цитатав) Дал конституцию и Думу - по типу октябрьской 05, но с выборным законом 07. А вот думу - побоку. Не нужна она была тогда. Если только в качестве совещательного органа, да и то лучше на неосвобожденной основе. Лучше бы поудалял от службы всех ВК, чтобы они пробивались на общей основе и создал бы коалиционное правительство. Самое лучшее - дал бы Ленину и Ко (кто достоин) по какому-нибудь портфелю потяжелее, чтобы им некогда было революцией заниматься. А дума - только перевод государственных денег на выборы да на содержание. А на счет евреев и других народов во власть - не нужно. Не готовы были широкие массы к участию в управлении страной. Вы вспомните процент грамотных людей в России.
Comte: Лунев Роман пишет: цитатаСамое лучшее - дал бы Ленину и Ко (кто достоин) по какому-нибудь портфелю потяжелее, чтобы им некогда было революцией заниматься. А дума - только перевод государственных денег на выборы да на содержание. Ленин в те времена был мелкий крикун, типа Лимонова... Лидер двухтысячной партейки. А брать в правительство, например, левых эсеров - так им поможет только портфель со свинцовыми чушками на шею, и в Неву... Отморозки.
Ушаков: Comte пишет: цитатаЛенин в те времена был мелкий крикун, типа Лимонова... Лидер двухтысячной партейки. А брать в правительство, например, левых эсеров - так им поможет только портфель со свинцовыми чушками на шею, и в Неву... Отморозки. Пять балов, по Сталински (в хорошем смысле). Часто бывая в думе и общаясь со "слугами", как же я за! Очень уж сомниваюсь, что 100 лет эта публика как то изменилась. Вообще парламент имеет сомнитеную потрбность в существовании.
ser56: Лунев Роман пишет: цитатаСогласен. Хотя это мелочи. Это не мелочи - это показатель! Это как ИВС в Москве в октябре 41. Лунев Роман пишет: цитатаВы вспомните процент грамотных людей в России. Для читки Искры - хватало:) % сильно отличался по сословиям, или вы хотите рабочих/крестьян привлечь? А у капиталистов/адвокатов - хватало:) Лунев Роман пишет: цитата Лучше бы поудалял от службы всех ВК, чтобы они пробивались на общей основе и создал бы коалиционное правительство. Дума - это механизм, в том числе для удаления ВК и поиска кадров из других сословий. А чем вам кадеты, националисты, октябристы плохи? А ведь и их считали экстремистами. Уж если Милюкова/Гучкова считать левыми, то кто тогда подддержит государство? NMD пишет: цитатаПод "государственниками" я понимаю противников частного капитала вообще и "безоткатного" в частности При планировании производства при А3 полагалось размещать заказы на казенных и частных заводах. Тот же Балтийский работал как ЗАО и вполне не плохо строил! Вообще не стоит путать форму собственности и форму организации! Думаю опаска к частным фирмам была вызвана засильем иностранного капитали и отсутсвием политики их поощрения - чиновники-с:) Кроме того, самодержавие предполагает это, при наличии Думы в 1МВ и перед ней строили уже частные заводы - но воровали не меньше:)
Krom Kruah: ser56 пишет: цитатаПри планировании производства при А3 полагалось размещать заказы на казенных и частных заводах. Тот же Балтийский работал как ЗАО и вполне не плохо строил! Вообще не стоит путать форму собственности и форму организации! Думаю опаска к частным фирмам была вызвана засильем иностранного капитали и отсутсвием политики их поощрения - чиновники-с:) Кроме того, самодержавие предполагает это, при наличии Думы в 1МВ и перед ней строили уже частные заводы - но воровали не меньше:) Сов. верно.
Comte: Ушаков пишет: цитатаПять балов, по Сталински (в хорошем смысле). Часто бывая в думе и общаясь со "слугами", как же я за! Спасибо, для меня это большой комплимент Мне данный текст подсказало общение с Администрацией и Законодательным собранием Краснояроского края...
ser56: Comte пишет: цитатаМне данный текст подсказало общение с Администрацией и Законодательным собранием Краснояроского края... Альтернатива - всесилие и бесконтрольность исполнителной власти, чего и так хватает!
Ушаков: ser56 пишет: цитатаА чем вам кадеты, националисты, октябристы плохи? А ведь и их считали экстремистами. Уж если Милюкова/Гучкова считать левыми, то кто тогда подддержит государство? Да нет они в большенстве были честными людми, только поэтому в Думе им делать не чего. Лучше бы местные органы власти шли. Comte пишет: цитатаМне данный текст подсказало общение с Администрацией и Законодательным собранием Краснояроского края... Какой же у вас губернатор пидор!!! Как Уса не пропихнули.
Krom Kruah: ser56 пишет: цитатаАльтернатива - всесилие Вы уверен, что они действительно чего-то вообще могут Ушаков пишет: цитатаДа нет они в большенстве были честными людми, только поэтому в Думе им делать не чего. Лучше бы местные органы власти шли. А тут и до "Вся власть Советам!" недалеко!
Ушаков: Krom Kruah пишет: цитатаА тут и до "Вся власть Советам!" недалеко! Местное самоуправление, нужно, только не выборное а назначамемое (или хотя бы утверждаемое из центра).
Krom Kruah: Comte пишет: цитатаМне данный текст подсказало общение с Администрацией и Законодательным собранием Краснояроского края... У меня - работа в таможенной администрации и взаимодействие с представителями гос. администрации по поводу работ, по созданием инф. систем для соотв. ведомств. Гы! до такой степени все поверительно и секретно, что ув. "домейн експерты" не только не знают чем занимается их коллега на сос. столе, но и чем занимаются они персонально! "Если у чего-то нет системы и ему делают информационную компютерную систему, оно снова не будет работать, но намного быстрее и качественнее!" (с) (Гы, это мое) и "Никто не в состоянием автоматизировать Хаоса, даже Бог!" (с) (мой профессор по сист. анализа)
Krom Kruah: Ушаков пишет: цитатаМестное самоуправление, нужно, только не выборное а назначамемое (или хотя бы утверждаемое из центра). Увы, это нонсенс. "Назначаемое самоуправление" - это типа "деревянная сталь".
Ушаков: Krom Kruah пишет: цитатаУвы, это нонсенс. "Назначаемое самоуправление" - это типа "деревянная сталь". И местных кадров, специальной коммисией...
ser56: Ушаков пишет: цитатаИ местных кадров, специальной коммисией... А судьи кто:) Krom Kruah пишет: цитатаВы уверен, что они действительно чего-то вообще могут не сразу, но это единственный путь, увы... Ушаков пишет: цитатаДа нет они в большенстве были честными людми, только поэтому в Думе им делать не чего. Лучше бы местные органы власти шли. Вы сами себя - как та вдова:) Если честные люди из избранников народа не востребованы - что-то не так в государстве... К тому же на местном уровне многое не решить.
Comte: ser56 пишет: цитатаComte пишет: цитата Мне данный текст подсказало общение с Администрацией и Законодательным собранием Краснояроского края... Альтернатива - всесилие и бесконтрольность исполнителной власти, чего и так хватает! Администрация - это и есть правительство края, исполнительная власть. Ушаков пишет: цитатаКакой же у вас губернатор пидор!!! Как Уса не пропихнули. Какой-какой... Пассивный! Усс, впрочем, не лучше ничуть. Krom Kruah пишет: цитатаВы уверен, что они действительно чего-то вообще могут Легко! Пилить бюджетные бабки и разворовывать оставшиеся заводы они могут СУПЕР успешно. Krom Kruah пишет: цитатаА тут и до "Вся власть Советам!" недалеко! Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что "Вся власть Советам" - это было правильно. Хотя прадедов жалко Krom Kruah пишет: цитата"Никто не в состоянием автоматизировать Хаоса, даже Бог!" (с) (мой профессор по сист. анализа) Я бы с ним тоже согласился, если бы не видел своими глазами ИС РАО ЕЭС "России". Сводные показатели консолидируются из учетных данных, но на каждом уровне консолидированную цифру можно поправить ВРУЧНУЮ. То есть типичная автоматизация управленческого хаоса.
Krom Kruah: Comte пишет: цитатано на каждом уровне консолидированную цифру можно поправить ВРУЧНУЮ. - Сколько будет 2+2? - А Вам сколько требуется?
Krom Kruah: Comte пишет: цитатаЛегко! Пилить бюджетные бабки и разворовывать оставшиеся заводы они могут СУПЕР успешно. Мда. Имел ввиду чего-то полезнего.
invisible: Comte пишет: цитатаЧем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что "Вся власть Советам" - это было правильно. Хотя прадедов жалко Очень грустно. Все равно, что в любом случае хреново.
Ушаков: Comte пишет: цитатаКакой-какой... Пассивный! Усс, впрочем, не лучше ничуть. Ну это как в том анегдоте, про хороший смысл этого слова. Ус тоже вор, но с патриотической ноткой, а а это ещё и русофоб.
Comte: Ушаков пишет: цитатаНу это как в том анегдоте, про хороший смысл этого слова. Ус тоже вор, но с патриотической ноткой, а а это ещё и русофоб. Х., как не странно, в меньшей степени вор, чем У. Он скорее корпоративный менеджер края, назначенный Потаниным. Но У. не в меньшей степени назначенец Русала, а там беспредельщики ещё почище, чем в Норникеле, по опыту работы знаю.
NMD: Господа, шо-то вас не туда занесло... Какие-то нетрадиционные политики, правильно убитые дети... Ей-богу... Я-то по наивности душевной думал у нас тут альтернатива по РЯВ, а оказывается -- по второму пришествию лучшего друга всего живого...
Sir_Skaner: Krom Kruah пишет: цитатаА тут и до "Вся власть Советам!" недалеко! Совершенно верно!!!!! Сравнивая положение дел в РЯВ и нынче - прихожу к выводу, что круг истории замкнулся. Та же "империя разваливается под собственной тяжестью" - и причины те же (бизнесячие), только ещё хуже - вассолов потеряли , "дерьмократией" обзавелись... А это дело уже неискоренимое - попытайся "завернуть гайки", так амеры придут, и скажут, что ты не патриот никакой, а межнардный террорист! Того и гляди - грянет... Либо новая война, либо новая революция. ЗЫ Не странно от хохла слышать?
Sir_Skaner: Krom Kruah пишет: цитатаА тут и до "Вся власть Советам!" недалеко! Совершенно верно!!!!! Сравнивая положение дел в РЯВ и нынче - прихожу к выводу, что круг истории замкнулся. Та же "империя разваливается под собственной тяжестью" - и причины те же (бизнесячие), только ещё хуже - вассолов потеряли , "дерьмократией" обзавелись... А это дело уже неискоренимое - попытайся "завернуть гайки", так амеры придут, и скажут, что ты не патриот никакой, а межнардный террорист! Того и гляди - грянет... Либо новая война, либо новая революция. ЗЫ Не странно от хохла слышать?
Krom Kruah: Sir_Skaner пишет: цитатаА это дело уже неискоренимое - попытайся "завернуть гайки", так амеры придут, и скажут, что ты не патриот никакой, а межнардный террорист! Это для Болгарии будет проблема, а вот для России - вряд ли. Одны опасения что у Сев. Кореи (!) может быть есть ЯО и - никакой не терроризм. "На Саддама напали не потому что у него было ОМП, а потому что не было!" (с)
Лунев Роман: ser56 пишет: цитатаДля читки Искры - хватало:) % сильно отличался по сословиям, или вы хотите рабочих/крестьян привлечь? А у капиталистов/адвокатов - хватало:) А для этих и не нужен был парламент, их и при царе хорошо кормили. Comte пишет: цитатаЛенин в те времена был мелкий крикун, типа Лимонова... Лидер двухтысячной партейки. Хм, а можно ссылочку на состав двухтысячной партейки. Это раз. Второе - кроме членов партии существуют еще и сочувствующие. Третье, может быть приведете для сравнения состав остальных партий, сколько тысченок там было? ЗЫ. Может, лучше не будем сравнивать Ульянова с Лимоновым. Бог-то вусе слышит, а ну как устроит? ser56 пишет: цитатаДума - это механизм, в том числе для удаления ВК и поиска кадров из других сословий. Дума - это поле для болтологии и лоббиорвания интересов капиталла. Просто в дополнение к ВК-Романовым создали еще и плебейских ВК. ser56 пишет: цитатаАльтернатива - всесилие и бесконтрольность исполнителной власти, чего и так хватает! Уж лучше один произвол - исполнительной власти, чем произвол и исполнительной и законодательной властей вместе. Особенно, когда они начинают чего-то делить. Тогда у народа начинают чубы трещать.
Comte: Лунев Роман пишет: цитатаХм, а можно ссылочку на состав двухтысячной партейки. Это раз. Второе - кроме членов партии существуют еще и сочувствующие. Третье, может быть приведете для сравнения состав остальных партий, сколько тысченок там было? Виноват, промахнулся на порядок - пришли на ум данные ранних съездов. Реально в РСДРП в 1905 году было 26000 человек (14000 "б" и 12000 "м"). Эсеры - оценочно 2-2,% тысячи. Кадеты - порядка 70 тысяч, и, кажется самые крупные из независимых.
ser56: Лунев Роман пишет: цитатаДума - это поле для болтологии и лоббиорвания интересов капиталла. Просто в дополнение к ВК-Романовым создали еще и плебейских ВК. Терминология у вас:) На думцев можно воздействовать законно - на ВК нет - неподсудны... Лунев Роман пишет: цитатаА для этих и не нужен был парламент, их и при царе хорошо кормили. А вот свободы хотелось и ответственного Правительства и шли в револющию не только рабочие, а и помошники присяжных поверенных, и инженеры, врачи и т.п - ФИО помните:)
полная версия страницы