Форум
Альтернативные действия адм. Того в Цусимском сражении
Duron: Вот тут все обсуждаем действия ЗПР, а про адм. Того забыли :(. У меня есть идея, но пока не скажу. А вот как вы бы улучшить действия японского адмирала?
Ответов - 12
Sir_Skaner: Дать ему Макарова почитать: цитата...Имея в виду главную задачу крейсеров поставить неприятеля в два огня...
Duron: Насколько мне известно, Того всегда с сбой таскал книгу Макарова"Рассуждения..." и постоянно спорил ;) Меня интересуют действия Того с самого начала и до самого конца, его вернее улучшеные действия чем он показал в самом сражении наделав массу ошибок.
Comte: Duron пишет: цитатаНасколько мне известно, Того всегда с сбой таскал книгу Макарова"Рассуждения..." и постоянно спорил ;) Меня интересуют действия Того с самого начала и до самого конца, его вернее улучшеные действия чем он показал в самом сражении наделав массу ошибок. Вынужденное действие - не всегда ошибка. Разворот после 12.50 - маневр для японцев небезопасный, но безошибочно выводящий 1 отряд в голову нашей колонны - на ударную позицию. Более сложное маневрирование дало бы Рожественскому то, в чем он так настоятельно нуждался - время на приведение своего скопища в божеский вид.
invisible: Duron пишет: цитатаМеня интересуют действия Того с самого начала и до самого конца, его вернее улучшеные действия чем он показал в самом сражении наделав массу ошибок. Вполне взвешенные действия. В расчете на мастерство своих экипажей и неопытность русских. Определенный риск конечно был. Но цель маневрирования в том и состоит, чтобы переиграть противника. Возможно, Того и пошел на этот маневр, увидев кучу русских кораблей без особого порядка.
invisible: Sir_Skaner пишет: цитатаДать ему Макарова почитать: цитата ...Имея в виду главную задачу крейсеров поставить неприятеля в два огня... А что здесь умного? Задействовать оба борта противника? Повысить таким образом к.п.д. его артиллерии? Так к этому и стремились. Баян специально поставил себя в 2 огня 31-го марта, чтобы иметь возможность бороться с 4-мя крейсерами.
Sir_Skaner: Duron пишет: цитатаулучшеные действия чем он показал в самом сражении наделав массу ошибок Ошибок не вижу! Сам за япов Цусиму не играл... Попробую пригласить специалиста
Duron: А как насчет таких действий: Японцы обнаруживают 2-ю и 3-ю ТОЭ не у себя под носом а миль за 100-150 от берегов Японии. Разведчики постоянно ведут эскадру и докладывают адмиралу (о составе эскадры, построинии, скорости хода и т.д.). Видя что ЗПР ломится через Цусимский пролив, Того сосредотачивает за проливом свои главные силы (4 ЭБР и 8 БРК), а также "Чин-Иен", "Мацусиму", "Ицукисиму", "Хасидате", небольшой отряд бронепалубных крейсеров (3-4 ед.) и 2 отряда больших истребителей (8 ед.). Остальные корабли направляет в Цусимский пролив (собирая в кулак, 150 т-ные миноносцы, также миноносцы 2-го и 3-го класса) думаю порядка 50-60 ед.мог насобирать. Видя что ЗПР ведет пассивный образ действий легкие крейсера японцев в дневном бою пытаются атаковать транспорты и легкие силы русских. Главные силы японцев в бой не вступают. План таков: Зная и ведя русских, японцы собрав в кулак все минные силы ночью в проливе устаривают "Варфоломеевскую ночь". После чего утром главные силы японцев подходят к остаткам русской эскадры и милостливо предлагают сдаться :). Как вам такой вариант? ;)
NMD: Duron пишет: цитатаЗная и ведя русских, японцы собрав в кулак все минные силы ночью в проливе устаривают Это и был ихний план. Который ЗПР и похерил, пройдя пролив днём. Около полудня взяли курс NO23, т.е. уже вышли из узости.
realswat: Duron пишет: цитатаЗная и ведя русских, японцы собрав в кулак все минные силы ночью в проливе устаривают "Варфоломеевскую ночь". NMD пишет: цитатаЭто и был ихний план. Я бы предположил, что зная результаты действия японских миноносцев 10 июня, 28 июля, и против Севастополя, Того едва ли рассчитывал на серьезный успех. Что собственно подтвердилось при Цусиме - пострадали шедшие в одиночку, в большинстве поврежденные корабли, нарушавшие правила отражения минных атак. Небогатов прошел почти без проблем. Хотя конечно русские экипажи были бы крайне измотаны ночными атаками, да и какие-никакие потери бы понесли...
Sir_Skaner: invisible пишет: цитатаЗадействовать оба борта противника? Только башни пополам не делятся! NMD пишет: цитатаихний план. Который ЗПР и похерил А кроме того - даже ночью нападать на целёхонькие корабли с полным боевым прожекторным освещением... Я бы сделал это именно, как в реале - сразу их потрепать, а потом насылать миноносцы! realswat пишет: цитатаНебогатов прошел почти без проблем Этого хвалить не надо Если бы не пёкся так за своего Николая, те бы в одиночку не шли - не отстали бы... А тут - хороша идейка! 1. Куча крейсеров на месте (боя не было - они не сбежали). 2. Все прожекторы - в целости и сохранности... Милости просим хоть все 40 японских миноносцев Больше натопим
invisible: Sir_Skaner пишет: цитатаТолько башни пополам не делятся! А для бронепалубников и СК достаточно будет. У них содержание ВВ такое же, как и у снарядов русского ГК. Надеюсь, казематы не надо будет делить пополам? Sir_Skaner пишет: цитатаА кроме того - даже ночью нападать на целёхонькие корабли с полным боевым прожекторным освещением... Я бы сделал это именно, как в реале - сразу их потрепать, а потом насылать миноносцы! А я бы на месте Того пару брандеров послал. Чтобы русские боезапас расстреляли и свои корабли заодно. Sir_Skaner пишет: цитатаМилости просим хоть все 40 японских миноносцев Больше натопим Крейсеров? Хотя я с вами согласен, что ночью боеспособной эскадре миноносцы не страшны, особенно, когда она без огней идет. Она просто не видна. Разве что желтые трубы при луне?
Dzu-Zu: Sir_Skaner пишет: цитатаЭтого хвалить не надо Если бы не пёкся так за своего Николая, те бы в одиночку не шли - не отстали бы... А тут - хороша идейка! 1. Куча крейсеров на месте (боя не было - они не сбежали). 2. Все прожекторы - в целости и сохранности... Милости просим хоть все 40 японских миноносцев Больше натопим Це точно Дай бог в Гуле попрактиковались на траулерах
полная версия страницы