Форум

... и устроить непрятелю 2-й Синоп.

Варнак: Старк не просто так вывел эскадру на внешний рейд. Алексеев, конечно же наверное не без разрешения сверху хотел напасть первым. Об этом и говорилось на совещании флагманов 26 января вечером. Вот только могла бы 1-я эскадра этот "второй Синоп" устроить - вот в чём вопрос?

Ответов - 50, стр: 1 2 All

рыба: Добрый день. >>И Сталин человек умный, а не просто кровопускатель >Рузвельт и Черчиль об этом как то и без Резуна догадались. А вообще действительно давайте заканчивать... Чтой то разошлися не по делу. С уважение Александр

Варнак: Господа, а тема то была в начале совсем другая. Хотелось бы услышать о 2-м Синопе, а не о 2МВ ( Второй мировой войне ).

Sha-Yulin: invisible пишет: цитатаПути на Москву и Питер совершенно открыты. Если б у Гитлера было десяток бронепоездов, он бы за пару недель был бы в Москве и Питере. Никто обороняться и не собирался. Военная доктрина - война на чужой территории. Ради бога, не лезьте в это . Ведь не знаете. И не путайте лозунги с военной доктриной.


Krom Kruah: DreadSmile пишет: цитатаОтрицая его, Вы вообщем то отрицаете факт сталинской идеи о мировой революции, и в таком случае я вынужден пасовать.. Подробно не буду, но это идеи Троцкого. И тем более - не Сталина. Вероятно Вам будет полезно прочитать источников в натуре (напр. Ленина, Троцкого и Сталина), а не безграмотных и оплевательных коментариев. Если Вам эта тема действительно интересно - могу поделится с источников. Но ск. всего - через Л.С. Варнак пишет: цитатаГоспода, а тема то была в начале совсем другая. Хотелось бы услышать о 2-м Синопе, а не о 2МВ Угу.

рыба: Добрый день Тема как то заглохла, а жаль(да и т ема не совсем альтернативная) И так что известно Может все таки кто нето по делу выскажится С уважением Александр

Минин А.Н.: Duron пишет: цитатадля чего Сталину потребовалась такая армада танков??? Для отражения агрессии "на чужой территории малой кровью". Суворов эту версию нигде не опроверг. А танк и в обороне хорош, ежели применять его грамотно... Вас смущает, что более половины танков были неисправны? А кто их эксплуатировал? Неграмотные крестьяне-колхозники, служащие по 3 года! Почитайте у того же суворова, что такое моторесурс.

Krom Kruah: Минин А.Н. пишет: цитатаПочитайте у того же суворова, что такое моторесурс. Не читайте у суворова. Это портить мышления.

Comte: Господа, когда тема резуна возникла в прошлый раз - я был вне инета, и не мог читать форум. Но сейчас-то я тут! Впредь факт обсуждения трудов этого иуды будет мною здесь пресекаться по следующим причинам: 1. Потому, что иуда 2. Потому, что полный оффтопик - вторая мировая была ПОСЛЕ описываемых событий, аналогия же с обсуждаемым периодом бессодержательна. Содержательно спорить по теме резуна не буду, хотя и хочу. Давайте лучше обсуждать возможные расклады действий Алексеева и Старка .

Krom Kruah: Comte пишет: цитата1. Потому, что иуда И это тоже.

Минин А.Н.: Comte пишет: цитатаВпредь факт обсуждения трудов этого иуды будет мною здесь пресекаться по следующим причинам: 1. Потому, что иуда 2. Потому, что полный оффтопик - вторая мировая была ПОСЛЕ описываемых событий, аналогия же с обсуждаемым периодом бессодержательна. Я - ТОЛЬКО ЗА! (Цитатку про моторесурс привел как пример противоречий у Резуна). АДМИНУ - прошу простить за офф-топ. Раскаиваюсь и впредь обязуюсь...



полная версия страницы