Форум
Тактика парусного флота
Эльтеррус: Уважаемые господа, прошу помочь мне найти материалы по тактике парусного флота. Я сейчас пишу книгу, в которой мне нужно описывать целую войну на море. Фентези, конечно, но полной чуши с военно-морской точки зрения писать все-таки не хочется...
Ответов - 8
рыба: Добрый день Самое смешное, что где то это было... Приводил помнится apple16 подобную ссылку(правда на английском) http://navaltactics.narod.ru/ Кроме того не совсем тактика(вернее совсем не такика :-))) но для образования весчь крайне полезная http://militera.lib.ru/science/mahan1/index.html http://militera.lib.ru/science/mahan2/index.html http://militera.lib.ru/science/ropp/index.html И вот тут всяки разны приятности... http://www.enoth.narod.ru С уважением Александр Борь, перенеси потом в Кают-компанию
Krom Kruah: Эльтеррус пишет: цитатаУважаемые господа, прошу помочь мне найти материалы по тактике парусного флота.Тактика менялась в зависимости от совершенствованием артилерии, как и в завысимости от противника (грубо: корабль на корабль или ескадра на ескадрой). Вам какой ист. период интересен? И какие средства поражения/вооружения (имею ввиду, что упомянули фентези)? В V векe пр. Хр. тактика и осн. построения не как в XV и XVI, и они не те-же как в XVIII и XIX.
Эльтеррус: Я имел в виду переломный момент перехода от линейной тактики к тактике, внедренной адмиралом Ушаковым. Ситуация в книге такова. Существует гигантская империя, занимающая две трети мира. Плюс ее союзник, небольшая страна, чей флот значительно опережает в развитии все остальные - они уже имеют паровые мачтовые броненосцы, напоминающие собой первые американские. Противостоит им альянс трех крупных стран, последние пятьдесят лет усиленно строящих множество кораблей. Пушки появились только в последние полторы сотни лет, до того на море воевали при помощи катапульт, усиленных магией. Однако больших войн не было больше двухсот лет, реального опыта нет ни у кого из флотоводцев враждующих сторон. Так, конфликты, стычки с пиратами случались. Максимум десяток кораблей шел на дно, больших битв не происходило. Империя, к тому же, была уверена в отсутствии у врагов корабельных пушек, потому относилась к развитию собственного флота спустя рукава. Однако эти враги пушки имели, только производили их и перевооружали флот тайно. В результате такой недальновидной политики нападающий флот альянса оказался втрое-вчетверо большим, чем имперский. Однако пушки имперского значительно превышали по дальнобойности пушки альянса. Да и количество их было большим - империя владела тридцатью с чем-то стопушечными линейными кораблями, тогда как альянс обходился корветами, фрегатами и... Посоветуйте, чем еще, скажу большое спасибо, не продумал я пока полностью состав флотов. :-) Главной задачей на текущий момент для адмиралов альянса является пробить дорогу для транспортных кораблей с наземными войсками.
Нико Лаич: Эльтеррус пишет: цитатаСуществует гигантская империя, занимающая две трети мира. Плюс ее союзник, небольшая страна, чей флот значительно опережает в развитии все остальные - они уже имеют паровые мачтовые броненосцы, напоминающие собой первые американские. Противостоит им альянс трех крупных стран, последние пятьдесят лет усиленно строящих множество кораблей. Привет! Ух ты как интересно!!! А когда почитать можно будет?
grosse: Эльтеррус пишет: цитатауже имеют паровые мачтовые броненосцы, напоминающие собой первые американские Правильнее все же будет - паровые рангоутные броненосцы. Если хотите писать книгу, то правильная терминология важна...
рыба: Добрый день. >>А когда почитать можно будет >Да вроде и сейчас не возбраняется, сходите на сайт автора. С уважением Александр
von Aecshenbach: Эльтеррус пишет: цитатаГлавной задачей на текущий момент для адмиралов альянса является пробить дорогу для транспортных кораблей с наземными войсками. Не выдержат броненосцы боя долго - снаряды или уголь закончится, мачты же будут быстро сбиты. В условиях ближнего боя есть риск пробития брони мощными орудиями, да и в амбразуры могут не раз попасть. Будут имперцы проходить быстро вдоль строя броненосцев - получат не очень большие повреждения, кое-кто взорвется естественно. На защиту транспортов сил может просто не хватить. НО - если допустили упадок флота, то и командовать остатками будут те же чиновники-воры с известными последствиями для империи и растяпы-императора. Пусть шпионы выкрадут металлургические секреты и альянс делает еще большие пушки и строит броненосцы с башнями.
Caleb: рыба пишет: цитатаДа вроде и сейчас не возбраняется, сходите на сайт автора. Можно адрес?
полная версия страницы