Форум
Башенники vs. Казематники. Вооружение. СК.
NMD: Ну, пока там на соседних ветках разбираются с бронированием, давайте глянем на вооружение. Кконкретнее -- СК. Начнём со скорострельности. Вот тут всячески склонялась боевая скорострельность "Потёмкина" в 3 выстр./мин. Внимание, вопрос. Сколько на нём элеваторов? Поясняю вопрос. Стандартный российский беседочный элеватор (по 4 патрона на беседку, хранение в погребе в беседках) обеспечивал подачу 14 патронов в минуту. См. Мельников "Крейсер Рюрик". click here Но, на самом "Рюрике" таких элеваторов было 6 на 16 152мм орудий. Далее, на "Аскольде" соотношение было уже 8 к 12. На "Баяне" и "Варяге" было уже 1 к 1, правда на первом система оказалась французская (3 патрона на беседку, хранение в погребе без беседок), чем достигалась скорострельность 4-5 выстр./мин. на орудие. Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие. Учитывая, что "Ретвизан" строился тем же частником, неужели и у него было по элеватору на орудие? И те же 14 выстр./мин.? Прояснить кто-то может?
Ответов - 7
grosse: NMD пишет: цитатаУчитывая, что "Ретвизан" строился тем же частником, неужели и у него было по элеватору на орудие? И те же 14 выстр./мин.? Прояснить кто-то может? Могу только сказать, что к контракту заключенному с г. Крампом была приложена предварительная спецификация. И в ней в частности говорилось: "Для успешной подачи патронов к орудиям ЖЕЛАТЕЛЬНО иметь один элеватор для каждого 6-дюймового орудия, один для каждых четырех 75 мм орудий..." ну и т.д. Что установили в реале - надо смотреть...
Алекс: grosse пишет: Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие. Увы, нельзя. Снарядов натолкать у пушки до этой матери можно, а вот все их выпустить в противника нельзя. Затвор так шустро не работает.
vov: Алекс пишет: цитатаПриняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие. Увы, нельзя. Снарядов натолкать у пушки до этой матери можно, а вот все их выпустить в противника нельзя. Затвор так шустро не работает. Конечно. Но, насколько понял, речь здесь идет пока именно о скорости подачи. В указанном эксперименте скорость подачи оказалась около 3 сн/мин/орудие. Но причина прежде всего в том, что не удавалось достаточно быстро скатывать обратно вниз пустые беседки. Уверен, что проблема здесь не только в технике, но и в умении людей. Интересно посмотреть спецификации, там наверняка будет не 3, а больше. Хотя вообще довольно часто упоминается, что для каземтаных кораблей лимитировала именно скорость подачи. Это характерно в частности для американцев (сейчас не помню точно, для каких кораблей, но ссылка в Джейне имла место).
Алекс: vov пишет: Хотя вообще довольно часто упоминается, что для каземтаных кораблей лимитировала именно скорость подачи. По опыту русско-японской в русском флоте была проблема с тем чтобы расстрелять то что подали к орудиям. Обратного не встречал.
vov: Алекс пишет: цитатаПо опыту русско-японской в русском флоте была проблема с тем чтобы расстрелять то что подали к орудиям. Обратного не встречал. По реальному опыту - да. Поскольку реальная боевая скорострельность много ниже любой технической и практической на учениях. Речь в таких случаях (когда лимитирует подача) явно идет о практических стрельбах или упражнениях. А в бою бессмысленно обычно снаряды не разбрасывают. (Хотя бывают известные исключения.) А подача некоторое время обычно работает, когда огонь уже прекращен.
grosse: Алекс пишет: цитатаgrosse пишет: Приняв для "Варяга" нормальную русскую систему, можно предположить обеспечение скорострельности 14 выстр./мин. на орудие. Это не я писал. Моя клавиатура такое бы не вынесла...
Алекс: grosse пишет: Это не я писал. Моя клавиатура такое бы не вынесла Алексей сори, немного не туда ткнул.
полная версия страницы