Форум
Взрыв в кормовой башни ГК ЭБ "Суворов"
Алик: Господа много неясного даже на сегодняшний день. Например взрыв в кормовой башни ГК броненосца Суворов до сих пор непонятны. По Семенову он даже не слышал взрыва , а ему сказали что башня взорвана а крышу выбросило на ют. Но через некоторое время башня прододжила огонь, по кране мере из одного орудия точно. Японские снаряды не пробивали брони, а там более не могли побить 254мм броню башень ГК. Но если предположить что снаряд попал прями в прорезь орудийных стволов(иначе не сорвало-бы крышу) то мощный взрыв разбил-бы все орудия(в замкнутом пространстве) и воспламенил погреб где сдетонировал весь боезопас и броненосец взлетел в воздух . Однако ничего страшного не произошло . Знадчит взрыва японского снаряда в башне не было. Тогда что?
Ответов - 55, стр:
1 2 All
Евгений: Доброе время! >Пороха в башне "Сенявина" было более чем достаточно Смотря для чего достаточно, для людей и одного хватит >(туда подняли для повышения темпа стрельбы все заряды, которые предполагалось растрелять), И не только подняли, но и даже раздели, что и стало гибельным >но башни крейсеров 68бис оборудованы клапанами быстрого сброса давления (люки размерами 2х3м), которые окрываются автоматически при нарастании давления внутри башни. Тем не менее прислуга погребов тоже погибла, а башня была задраена вплоть до противохимических штор С уважением, Поломошнов Евгений
Евгений: Доброе время! >А носовая башня Осляби? С Ослябя все как-то мутновато, я не уверен, поэтому не писал, плюс много сомнений С уважением, Поломошнов Евгений
Алик: Евгений пишет: цитатаДоброе время! >А носовая башня Осляби? С Ослябя все как-то мутновато, я не уверен, поэтому не писал, плюс много сомнений С уважением, Поломошнов Евгений Что мутноватого с носовой башней Ослябя ? В том что она сделала как пишут три выстрела. Вроде как затопило динамо в носовых отсеках и башня стала проворачиваться в ручную. Проясните пожалуста если я не прав.
mish: Алик пишет: цитатаЧто мутноватого с носовой башней Ослябя ? В том что она сделала как пишут три выстрела. Вроде как затопило динамо в носовых отсеках и башня стала проворачиваться в ручную. Проясните пожалуста если я не прав. "Главная электрическая магистраль, перебитая снарядом, перестала давать ток, вследствие чего носовая десятидюймовая башня перестала работать. Она сделала только три выстрела. Хотя минеры и соединили перебитые концы магистрали, но было уже поздно. В башню попали два больших снаряда. Не выдержав их страшного взрыва, она соскочила с катков и перекосилась набок. Броневые плиты на ней разошлись, а дульные части десятидюймовых орудий, как два громадных сухих пня, торчали под разными углами в сторону неприятеля..." "...Крыша с башни, оказалась сорванной. По-видимому, один из снарядов разорвался в амбразуре. Внутри башни одному человеку оторвало голову, а всех остальных тяжело ранило. Послышались стоны, крики. Из башни вынесли комендора Бобкова с оторванной ногой..."
mailman: Носовое 10" с Касуги стреляло бронебойными... единственное у японцев. По идее, Касуга должна была находиться очень близко к Суворову. Он был на траверзе 4 или 5 корабля Того. А кормовая 12" на Суворове должна была быть повернута до упора наборт и назад т.к. стреляли то, скорее всего, по Микасе...
Евгений: Доброе время! >Что мутноватого с носовой башней Ослябя ? В том что она сделала как пишут три выстрела. Вроде как затопило динамо в носовых отсеках и башня стала проворачиваться в ручную. Проясните пожалуста если я не прав. Мне лично не совсем ясна картина о повреждениях Ослябя, я об этом и написал. Я испытываю сомнения, что крыша башни была сорвана. Вам привели выдержки из Новикова, особенно вот это непонятно - "Не выдержав их страшного взрыва, она соскочила с катков и перекосилась набок. Броневые плиты на ней разошлись" - полно эмоций, информации мало. Нигде, ничего подобного даже не наблюдалось, хотя яп.снаряды для Ослябя ничем не отличались от прочих. С уважением, Поломошнов Евгений
wind_up_bird: День добрый ! Это из рапорта лейт. Саблина , старшего минного офицера "Осляби" . »... Один из превых выстрелов в «Ослябя» попал слева в жилую палубу , близь носовой переборки; через пробойну вода попала в первый и второй отсеки , через трещины в палубе и разбитые вентиляторные трубы в носовой шестидюймовый погреб и подбашенное отделение . Заделка пробоины , вседствии зыби и хода, была невозможна, дальнейшее распространение воды по жилой палубе было задержано третью переборкою впереди носового травеза, а внизу вода дошла до отделения носовых аппаратов и динамо машин . Новый снаряд, попавший с левой-же стороны в десятую угольную яму, пробив броню, затопил запасную крюйт камеру . Крен и дифферент на нос увеличились, для выпрямленияначали затоплять правые патронные погреба, что проходило медленно, в следствии малого сечения клапанов. В это время были сбиты стеньги и в носовую башню попало три крупных снаряда, первый повредил установку , третий влетел в амбразуру, вывел из строя всю прислугу , тяжело ранил командира башни мичмана Майкова . Около 3-х часов вследствии увеличения крена, вода стала вливаться через порта нижней батареи, которые нельзя было задраить, так как полупортики были перебиты . Незадолго до гибели эскадра уклонилась немного в право, «Ослябя» вышел из строя и около 3-х часов пошёл ко дну, повернувшись килем вверх ...» С уважением , В.
Алик: wind_up_bird пишет: цитатав носовую башню попало три крупных снаряда, первый повредил установку , третий влетел в амбразуру, вывел из строя всю прислугу , тяжело ранил командира башни мичмана Майкова Влетевший снаряд получается не вызвал взрыва башни на Ослябя , крыша не взлетела. Есть фотография -Броненосец Осляба ведет бой-. Снято вероятно с кормы Орла. Ослябя имел сильный дифферент на нос и небольшей крен на левый борт, вода подступила почти к порту носовой 6д пушки.Якорные клюзы наполовину в воде. Носовая 10д башня повернута на левый борт. Странно что орудия стоят ровно по плоскости оба, в то время как у заднего мателота (вероятно Сисой) стволы имели заметный угол возвышения. Сама башня была цела, на крыше целы даже колпаки. Фотографию я вырезал из газеты, из какой не помню.
Евгений: Доброе время! >Есть фотография -Броненосец Осляба ведет бой-. Снято вероятно с кормы Орла. Ослябя имел сильный дифферент на нос и небольшей крен на левый борт, вода подступила почти к порту носовой 6д пушки.Якорные клюзы наполовину в воде. Носовая 10д башня повернута на левый борт. Странно что орудия стоят ровно по плоскости оба, в то время как у заднего мателота (вероятно Сисой) стволы имели заметный угол возвышения. Сама башня была цела, на крыше целы даже колпаки. Фотографию я вырезал из газеты, из какой не помню. А это не рисунок? А то терзают сильные сомнения в фото. Можете выложить на форум? С уважением, Поломошнов Евгений
Алекс: Алик пишет: Есть фотография -Броненосец Осляба ведет бой. Снято вероятно с кормы Орла. Если можите, то выложите на форум, а то у меня сильно большие подозрения, что это рисунок или монтаж в фотошопе. До настоящего момента эта фотография точно была в забытье, что как минимум странно. Последние минуты "Суворова" с мостика японского миноносца видел. Японские корабли ведут огонь в кильваторе (правда не совсем понятно когда это снято) тоже видел, но ни одной фотки с кораблей 2-й эскадры ведущие бой не попадалось вообще.
mailman: OHO?
Алик: mailman пишет: цитатаOHO? Да. Это оно. Судя по цвету все ясно.
vov: Алик пишет: цитатаЭто оно. Судя по цвету все ясно. Это рисунок Емышева.
СДА: Алекс пишет: цитатаЕсли отогнута вверх, то это точно не пробитие а внутренний взрыв. Скорее пролом - при внутренем взрыве башня так быстро не оклемалась бы (если бы вообще не взорвалась). Отогнутый же вверх лист не говорит ни о чем - снаряд мог взорваться в момент вхождения в плиту.
mailman: СДА пишет: цитатаОтогнутый же вверх лист не говорит ни о чем - снаряд мог взорваться в момент вхождения в плиту. 100%
полная версия страницы