Форум
Вариант Цесаревич
realswat: тут ясное дело все альтернативки строятся по принципу улучшения нашего положения. А я предлагаю обратный вариант - Цесаревич и Баян не успели к началу войны (замечу, что никто никогда не хвалил наших моряков за то, что их успели перегнать на ТВД, ругали за Вирениуса). Какие могли быть варианты? Присоединения Цесаревича, Баяна к Вирениусу? Добавление к ним же александра? Или включение "французов" в 2 ТОЭ? Какие были бы сроки выхода 2ТОЭ - ведь в таком раскладе оптимизма по поводу 1 ТОЭ быть просто не могло (слишком не равны силы).
Ответов - 44, стр:
1 2 All
ser56: invisible пишет: цитатаА возможности были. Ослябя, ИА3 - сошел со стапелей в 1901, можно было бы успеть доделать, Сисой Именно! просто концентрировать силы на самом опасном направлении ТОФ - ничего сложного! До постройки бородинцев (05)просто держать в ПА стариков - Сисоя, Николая, Наварина, Нахимова... И быстро гнать новые, почему А3 не был к войне в ПА - это просто не понять. С Ослябя это уже 12 ЭБР...
Алик: Как не странно почти всю войну удача была на стороне японцев. Даже предложенное здесь оригинальное альтернативное обстоятельство свело бы на нет и это. В результате получится что в случае если силы не соединятся(удача) то фактически мы делим силы на три слабые эскадры , каждая из которых вдвое слабее японской. Слишком очевидны все наши просчеты на которых выезжали японцы.
realswat: Кстати, вовзвращаясь к варианту Цесаревич. Если брать тупо вариант реальной Цусимы и добавлять Цесаревич и Баян, то расклад заметно меняется. Простое добавление Цесаревича в линию вместо Нахимова, на пятое место в строю. В таком раскладе маловероятно, что Ослябя будет флагманом и его быстро уделают. И японцы либо обрушат силу всех ББ на Суворов. Тогда Цесаревич и Ослябя весьма заметно усилят русский огонь в завязке боя, одних БрКр на Цесаревич (если он второй флагман) не хватает. Если же два Бб бьют по Суворову и два по Цесаревичу, оба этих корабля держатся в строю дольше, чем в реале Суворов и Ослябя, а огонь русских, и без того доставивший японцам немало неприятностей в завязке Цусимы, оказывается еще более действенным (нету Нахимова, зато есть стреляющий почти без помех Ослябя, в реале почти ничего не успевший сделать, и Цесаревич). А ведь судьба Цусимы решена была в завязке, дальше все шло по варианту 28 июля, просто русские уже были деморализованы и понесли тяжелые потери в первый час. Так что добавка Цесаревича в линию сильно меняет расклад. Как вариант, два отряда, из новых и старых ББ. тогда Камимура стрелял бы по Николаю (второй флагмана), а Цесаревич и Ослябя работали бы вовсе без помех. Использование всяких летучих эскадр было бы маловероятно, не из той оперы, не про нас. А вот расклад с целыми Хацусе и Ясимой (а правила игры заставляют играть худший вариант) уже не оставили бы нам шансов...
ser56: realswat пишет: цитатаИспользование всяких летучих эскадр было бы маловероятно, не из той оперы, не про нас. Почему? Простое совместное маневрирование отрядов - это что-то невозможное? Фактически 2 и 3 отряды в начале Цусимы были вне игры, а именно тогда, как вы и указали, все решалось... Имеющиеся силы надо было использовать грамотно, а так никаких ЭБР не хватит...
полная версия страницы