Форум
Снаряды Рудницкого
add: А что за снаряды предлагал Рождественскому Рудницкий(или завод Рудницкого) перед выходом эскадры, от которых тот якобы отказался ? Кто-нибудь знает поподробнее об этой истории ? Вроде были из какой-то очень качественной стали , откуда такой скачок в металлургии ?
Ответов - 6
NMD: add пишет: цитатаА что за снаряды предлагал Рождественскому Рудницкий(или завод Рудницкого) перед выходом эскадры, от которых тот якобы отказался ? Кто-нибудь знает поподробнее об этой истории ? Вроде были из какой-то очень качественной стали Завод, если склероз не подводит, предлагал в середине 1890х стальные фугасные снаряды к 75мм орудиям Канэ. Отказаться от них ЗПР не мог просто потому, что он в то время был каперангом и командовал «Владимиром Мономахом». Никакого прорыва там нет, просто в БК 75мм орудия почти до конца войны входили только стальной бронебойный и чугунный снаряды. Кстати, Широкорад и Мельников лежат на вундере...
add: спасибо, но все-таки от 18 до 22 процентов взрывчатого вещества(вычитал из книжки про владивостокские крейсера)- это крайне много (при сопоставимой начальной скорости).даже по сравнению с 9 процентами японских, что считалось очень, даже слишком много. У Мельникова мало, хотелось бы по подробнее ссылку, если не затруднит , пожалуйста.
Sha-Yulin: Для add: add пишет: цитатаспасибо, но все-таки от 18 до 22 процентов взрывчатого вещества »... это фантастика ...» Проверяется просто. Если учесть, что ВВ в то время по крайней мере в 6 раз легче стали, то не проблема прикинуть процентный объём ВВ. Затем, исходя из очевидного момента, что сталь таки снаружи, а ВВ внутри, мы получим толщину стенок снаряда. Ну и наконец приходим к выводу, что снаряд из фольги нифига не канает.
add: ну не такая уж и фольга если учесть соотношение массы вв и металла примерно 4 к 1 а соотношение плотностей 1 к 6 , то соотношение обьемов вв и металла будет 1.5 к 1, то есть, в снаряде по обьему 40 процентов металла. конечно головка и донышко состоят все из металла, ну тогда, допустим, процентов 30 площади сечения снаряда по середине -металл, соотношение радиусов полости вв и снаряда-0,84, то есть 0,16 радиуса снаряда- это стенки . Даже для 75 мм-не такая уж и фольга. Другое дело, снаряд будет довольно легкий сам по себе, даже при большом удлинениии. зы готовлюсь к табуреткам :)
Sha-Yulin: Для add: add пишет: цитатато есть 0,16 радиуса снаряда- это стенки . Даже для 75 мм-не такая уж и фольга. Ага! Как раз получается 6-мм. Заметьте, это без учёта взрывателя. С его учютом получим 4 - 5-мм.
Vov: add пишет: цитатано все-таки от 18 до 22 процентов взрывчатого вещества(вычитал из книжки про владивостокские крейсера)- это крайне много (при сопоставимой начальной скорости).даже по сравнению с 9 процентами японских, что считалось очень, даже слишком много. Это не много, а недопустимо много:-). Для морского снаряда с приличной начальной скоростью. Он будет слишком непрочным даже при выстреле. Даже на суше снаряды с 20% ВВ могли себе позволить только для малоскоростных мортир и гаубиц.
полная версия страницы