Форум
Проект Скворцова
Кочубей: Уважаемые господа! А не знает ли кто есть ли в сети изображения броненосца Скворцова 1900 г. (14 000 т , 19 узл., 16 203-мм, 4 152-мм, 16 75-мм, 14 47-мм и 4 пул.) Кораблик интересен (как и его проект броненосеца береговой обороны)- а картинок нету...
Ответов - 13
von Aecshenbach: В сети не встречал. Вероятно, сходен с проектом ВКАМ. И планировался для БО. По памяти - 8х2 - 8» в башнях по т. Бородино. Просмотрю старые «Седостроение» и еще может быть в Атласе Адмиралтейс. Завода.
Naumov: Если Борис выложит, будет схемка ББО.
Comte: Для Naumov: Виды (боковой, верхний) есть у Грибовского-Черникова в книжке про «Адмирал Ушаков»
Борис, Х-Мерлин: Naumov пишет: цитатабудет схемка ББО 5985т., длина по КВЛ 103,6, ширина 18, осадка 5,2, скорость и мощность 7000 л.с., 16 узлов.,6*203/45, 8*75/50,8*47,4*7,62, МА 4Н,2П. полный пояс от 102 до 178мм, 51мм палуба, 76мм каземат для 75мм орудий, башни 152мм
Naumov: Для Comte: Вот оттуда и взял:)
von Aecshenbach: И очень похож на «Нахимов». Странное судостроение и руководство: планировали океанский флот, строили броненосцы и проектировали ББО и БКрБО, в т.ч. и дредноуты. Психология защиты от Англии , позднее - от Германии.
Кочубей: Спасибо, но изображение этого-то проекта ББО у меня есть....Хотелось именно броненосца (точнее крейсера-броненосца). Тут кстати обсуждалась тема «Идеальный корабль для Цусимы». Проект Скворцова и дипломный проект Костенко почти идеально подходили на эту роль. Вооружение лучше Асам, скорость- не ниже их. От Микасы всегда уйдут, Асам уничтожат. Другое дело что ни один из этих проектов к Цусиме теоретически не успевал. Кстати, а как выглядел дипломный проект Костенко, кто-то видел? Знаю только что линейно-возвышенное расположение ГК -254мм, скорость 22уз., СК- 152мм.
ser56: Кочубей пишет: цитатаЗнаю только что линейно-возвышенное расположение ГК -254мм, скорость 22уз., СК- 152мм. а сколько 254?
Кочубей: Для ser56: Самому очень дюже интересно..... Но исходя из линейно-возвышенного расположения - минимум 3 башни по 2 орудия.
von Aecshenbach: RE - Костенко:10-11000, 23 уз., 4-8», возвышенно - 4 - 6»(2х2), 12-14 -казем. 6» , борт -6-7» , позже - 4-10» вместо 82 и , по его воспоминаниям пытался поставить 4-6 - 8» (?), по совету адм. Берилева. Описание в 1-м издании «На «Орле» в Цусиме».
Кочубей: Спасибо. Хм. получается если не ошибаюсь 4 башни: 2 с 10», и 2 с 8» линейно-возвышенно. +12 казематных 6». Видимо на корме друг за другом две башни 10», и на носу возвышенно 2 с 8». Остается вопрос с бронированием сего изделия.....
Caleb: von Aecshenbach пишет: цитатаRE - Костенко:10-11000, 23 уз., 4-8», возвышенно - 4 - 6»(2х2), 12-14 -казем. 6» , борт -6-7» , позже - 4-10» вместо 82 и , по его воспоминаниям пытался поставить 4-6 - 8» (?), по совету адм. Берилева. Описание в 1-м издании «На «Орле» в Цусиме». Кочубей пишет: цитатаСпасибо. Хм. получается если не ошибаюсь 4 башни: 2 с 10», и 2 с 8» линейно-возвышенно. +12 казематных 6». Видимо на корме друг за другом две башни 10», и на носу возвышенно 2 с 8». Остается вопрос с бронированием сего изделия..... А реально ли где-нибудь найти схему или хотя бы рисунок этого проекта?
grosse: Кочубей пишет: цитатаХм. получается если не ошибаюсь 4 башни: 2 с 10», и 2 с 8» линейно-возвышенно. +12 казематных 6». Видимо на корме друг за другом две башни 10», и на носу возвышенно 2 с 8». У меня Костенко 1955 г. Так там русским по белому: 4 - 10» и 4 - 6» в башнях линейно-возвышенно (причем 10» башни верхние) и 12 - 6» в казематах. Бронирование по типу расположения - как на Бородино, по толщине брони очевидно как на Асаме.
полная версия страницы