Форум
вопросец на сообразительность
Kostyanos: Вопрос больше на знание русского языка, но т.к. впервые я с ним столкнулся, читая литературу именно о русско-японской войне (точнее книжку о Варяге), то может почтеннейшей публике будет интересно: Собственно вопрос - слово из 30! букв в именительном падеже во множественном чяисле, без дефисов и пробелов. Не существительное. Наводка: Они были на «Варяге», и их не было на «Новике».
Ответов - 7
Flashasa: Если это не существительное, то как «они были» и «их не было»?
Kostyanos: Flashasa пишет: цитатаЕсли это не существительное, то как «они были» и «их не было»? Ну примерно так: «красные» трубы были на «Варяге», а на «Новике» их не было... :-)
apple16ver2: Берем gramota.ru за одно место - вводим 29-30 ? и смотрим вариант один но похожего толка возможно слов несколько электрогальванотермолитические
Kostyanos: Для apple16ver2: мимо :-) и какое отношение способ эпиляции имеет к заданному вопросу? http://www.yandex.ru/yand...A%E8%E9&stype=www&rpt=rad
Nico: стапятидесятидвухмиллиметровка Надо подумать, может придумается чего подлиньше...
Kostyanos: Для Nico: молодца! только я изначально имел ввиду снаряд - «стапятидесятидвухмиллиметровый». Подлиньше придумать можно, но к реальности это будет иметь малое отношение. типа «девятисотсемидесятидевятимиллиметровый» - 38! а 152 мм - это было.
Vit: А можно в дюймах сказать :-)
полная версия страницы