Форум » II-ая эскадра Тихого океана » Шпионские страсти » Ответить
Шпионские страсти
wartspite: Господа, Вы все, не жалея времени и сил, долбали В. Кофмана за статью в первом "Навале". Речь идет об уроках и деталях Цусимы. Сегодня книга Гроува "Генеральные сражения" размещена на Броарме, и схема повреждений "Орла", составленная британцами, доступна всем. Но все ли обратили внимание на то, что размеры пробоин "Орла" подозрительно совпадают с данными в статье пресловутого Феррана?! В связи с этим возникают несколько вопросов. Откуда лейтенант французского флота надыбал СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНЫЕ доклады британских атташе при японском флоте? Почему данные о количестве попаданий в "Орел", составленные атташе, которые ЗАВЕДОМО ползали по броненосцу вместе с джапами, резко отличаются от данных Корбетта, который цитирует "Конфицнциальную истоорию"?!
Ответов - 2
realswat: wartspite пишет: Сегодня книга Гроува "Генеральные сражения" Странная книга. Вроде как типичная "мурзилка", но с интересными данными местами - вроде той же схемы повреждений Орла. Еще меня удивили данные по расходу снарядов Орлом на учебных стрельбах - это НЕ по Костенко. Откуда - увы, не сказано. wartspite пишет: Почему данные о количестве попаданий в "Орел", составленные атташе Если Вы имеете в виду данные Кэмпбелла - то он утверждает, что это его собственный анализ, по рапортам английского и немецкого атташе и по фотографиям. В статье В. Кофмана, ИМХО, они не совсем правильно приписываются непосредственно Пэкинхему. wartspite пишет: от данных Корбетта А что у Корбетта?
andreyfinn: wartspite пишет: книга Гроува "Генеральные сражения" размещена на Броарме Если не секрет, а в каком разделе?
полная версия страницы