Форум » Кают-кампания » х-ф "Адмирал Колчак" (продолжение) » Ответить
х-ф "Адмирал Колчак" (продолжение)
Tsushima: В январе выходит на экраны фильм "Адмирал Колчак" (в прокате, вероятно, он будет "Адмиралъ") Видел сегодня рекламный трейлер в кино. Батальные сцены весьма неплохи. Видны кадры с "Бреслау" и "Гебеном", показывают кадры манёвров российского флота на Чёрном море. Походу графика неплоха. В ролях - вся современная плеяда актёров во главе с Хабенским
shhturman: NMD пишет: А чё там представлять-то? Хабенский и так молчит всё время почти что...
н-1: grosse пишет: 5. Главный герой реально был Верховным правителем России. мощно задвинул 5)антанта назначила главного героя правителем рашки но тот не потянул -так вернее
Dampir: н-1 пишет: антанта назначила главного героя правителем А также Корнилова,Деникина, Юденича, Врангеля,Семенова и распределила другие командные дрлжности
kot7325: А также Корнилова,Деникина... если почитать мемуары последнего, видно непонимание и даже обида за то, что союзники решили что Колчак главнее. Нет, Деникин тут же пишет что сразу с этим согласился в интересах дела, но осадок, видимо, остался. Врангеля хммм... а как же так получилось что Деникину пришлось уйти?
Dampir: http://mirknig.com/knigi/military_history/1181149167-admiraly-mjatezhnykh-flotov.-morskaja.html
grosse: Dampir пишет: антанта назначила главного героя правителем рашки но тот не потянул Это наверное все же не совсем так. Колчака привели к власти путем переворота группа товарищей, в основном кадеты, монархисты. А союзники просто маневрировали между русскими белыми силами, и выбирали из них тех, кто вроде понадежнее, на кого можно поставить. И Колчак их вполне устроил, его вообщем и поддержали. Но - уже после фактического прихода его к власти... kot7325 пишет: если почитать мемуары последнего, видно непонимание и даже обида за то, что союзники решили что Колчак главнее. Нет, Деникин тут же пишет что сразу с этим согласился в интересах дела, но осадок, видимо, остался. И в этом нет ничего удивительно. Что было за Деникиным? Только добровольческая армия, ну и импровизированная администрация на завоеванной территории. Все. А у Колчака было какое-никакое, но все же правительство, Совмин, золотой запас, регулярная армия, вообщем практически все атрибуты обычной государственной власти. Колчак энд компани и позиционировали себя как русское правительство, отвечающее между прочим не только за Сибирь, но и за всю будущую обьединенную Россию. Это наверное и была причина, по которой и союзники из всех белых руководителей, признавали верховодство Колчака.
Dampir: grosse пишет: антанта назначила главного героя правителем рашки но тот не потянул Это не я писал
grosse: Dampir пишет: Это не я писал Сори. Обычный глюк форума.
Krom Kruah: grosse пишет: Что было за Деникиным? Только добровольческая армия, ну и на завоеванной территории. Все. А у Колчака было какое-никакое, но все же правительство, Совмин, золотой запас, регулярная армия, вообщем практически все атрибуты обычной государственной власти. Колчак энд компани и позиционировали себя как русское правительство, отвечающее между прочим не только за Сибирь, но и за всю будущую обьединенную Россию. Ну, да. Сравните: - добровольческая армия (из солдат и офицеров, как и у Колчака), импровизированная администрация (как и у Колчака - его "правительство" ни в чем не правительственнее деникинской "администрации"), Совмин у Колчака не менее импровизированный , даже просто самозванцы в не меньшей и не большей степени, чем деникинская "администрация". Вот вам и решающий "атрибут" государственности! - Искаем дальше - "Золотой запас" - ага! Вот где собака зарита! "Признание" Колчака, а не Деникина просто для "союзников" дешевле, а при нек. обстоятельств - и прибылнее! А то иначе простите, но как в анекдоте в чем разница между путча и революции? А в том, что обе они - тот-же переворот, однако в одном случае его сделали "наши", а в другом "не наши". А кто "более наш" в данном случае определили по наличии золотого запаса.
Dampir: Krom Kruah пишет: в чем разница между путча и революции? Treason doth never prosper: what’s the reason? For if it prosper, none dare call it treason. Мятеж не может кончиться удачей, В противном случае его зовут иначе. Джон Харингтон (XVII век)
Андрей Рожков: Теперешняя власть боится как огня революции. Вот и пытается всеми способами доказать, что цветные революции – это плохо. Вот и родился такой «Шедевръ». Авторам была поставлена задача показать, как было хорошо до цветной (красной) революции, и как стало плохо после неё. Дабы завлечь мужиков на сеанс, показали боевые действия, а дабы завлечь дам – вставили любовную линию. После такой цели фильма винить создателей в том, что на корабле пушек чуть больше, чем нужно – просто смешно. Как говорится: «Потеряв голову по волосам не плачут».
Андрей Рожков: А.В. пишет: Можно предсказать даже сюжет картины "Собчакъ" (Мосфильм, 2099). Скорее всего сюжет фильма «Собчакъ» появится в том случае, когда нужно будет оправдать очередную революцию. Вот как плохо папа Ксюши Собчак жил при советах, как он боролся с этой властью, а вот как, благодаря ей жила её дочъ.
grosse: Андрей Рожков пишет: Вот и пытается всеми способами доказать, что цветные революции – это плохо. Ну чтож, если такая святая цель была поставлена, а главное - достигнута, то фильму действительно можно многое простить...
Борис, Х-Мерлин: grosse пишет: Ну чтож, если такая святая цель была поставлена, а главное - достигнута, то фильму действительно можно многое простить... - а что он достиг цели?
Андрей Рожков: Борис, Х-Мерлин пишет: - а что он достиг цели? Да, в самую броневую рубку!
Wanted: Андрей Рожков пишет: Вот и пытается всеми способами доказать, что цветные революции – это плохо А разве хорошо?Одну цветную своими глазами наблюдал.Страшновато было.В итоге получилось хуже чем раньше. P.S Всю ночь снилось,что не могу попасть во Фридриха то рука трясется,то прицел лажает.
мамай: Wanted пишет: Всю ночь снилось,что не могу попасть во Фридриха то рука трясется,то прицел лажает. Так и не попадете. Он же призрак Утонувший почти за год до этого.
grosse: Борис, Х-Мерлин пишет: - а что он достиг цели? Ну я же написал - ЕСЛИ...
Wanted: мамай пишет: Так и не попадете. Он же призрак Утонувший почти за год до этого. Если призрак,значит после выстрела должен появиться Джек Воробей и сказать "Вы самый жалкий артиллерист о котором я когда-либо слышал"
Андрей Рожков: Wanted пишет: Одну цветную своими глазами наблюдал Wanted пишет: Location: Los-Angeles,California Это ж какую Вы там цветную революцию наблюдали?
wildcat: Dampir пишет: А также Корнилова,Деникина, Юденича, Врангеля,Семенова и распределила другие командные дрлжности В том то вся и штука,что на этот счет единства в антанте не было. Фигура Колчака не устраивала японцев, потому они поддерживали свою креатуру в виде атамана Семенова.
мамай: Wanted пишет: Если призрак,значит после выстрела должен появиться Джек Воробей и сказать "Вы самый жалкий артиллерист о котором я когда-либо слышал" Так он там и был . Просто Вы от своих переживаний слишком рано проснулись и не досмотрели ...
Wanted: Андрей Рожков пишет: Это ж какую Вы там цветную революцию наблюдали? Я в Киеве в это время был (2004-05 год).
Андрей Рожков: В бою с немецким крейсером снималась та же пушка, что и в сериале «Конвой PQ-17»?
Андрей Рожков: В гэ. Жопино в продаже появился роман Елены Толстой «Адмиралъ»: http://www.moscowbooks.ru/news/view.asp?id=1944
grosse: Андрей Рожков пишет: В гэ. Жопино в продаже появился роман Елены Толстой «Адмиралъ» М-да, анотация к книге звучит просто издевательски...
andrew1965: Андрей Рожков пишет: в продаже появился роман Елены Толстой «Адмиралъ»: А это -- с "ссыльного" сайта: "Книга создана по самому полному варианту сценария одноимённого фильма, премьера которого состоится в начале октября. В главных ролях — Константин Хабенский, Елизавета Боярская и Сергей Безруков. Книга включает в себя, в том числе, и сцены, не вошедшие в окончательную версию фильма. Все участники событий, боевые корабли и военные соединения выступают под своими подлинными именами, названиями и номерами." Дожили, блин! Прежде по книгам писали сценарии и снимали фильмы. Теперь, похоже, по ходу съемок фильма пишут сценарий, а потом кто-нибудь из проникнувшихся зрителей по кинофильму пишет книгу Не, я щас заквакаю!
kursiv: andrew1965, это фишка не новость, а уже давняя практика.
Пересвет: andrew1965 пишет: "Книга создана по самому полному варианту сценария одноимённого фильма, Если учесть, что книга начинается с того же, с чего и фильм, то значит и в телеверсии не увидим Колчака-полярного исследователя и Колчака-участника РЯВ. andrew1965 пишет: по ходу съемок фильма пишут сценарий, а потом кто-нибудь из проникнувшихся зрителей по кинофильму пишет книгу С "2001:Космическая одиссея" С. Кубрика и А. Кларка именно так и было.
Wanted: Пересвет пишет: Если учесть, что книга начинается с того же, с чего и фильм, то значит и в телеверсии не увидим Колчака-полярного исследователя и Колчака-участника РЯВ. Меня это просто убило.Я как раз ждал полярных экспедиций и Порт-Артура даже больше чем всего остального.Издевательство. Хочу приквел.Иначе напишу жалобу в Спортлото Кстати многие успешные голливудские фильмы впоследствии имели приквелы.
Машинист: Смотрел 2 раза в кинотеатре, может пойду на третий заход. Ляпов до жути много (кстати, все паровозы - серии Л, с 1945 года начало выпуска ). Но это для в общем-то узкого круга знающих. 99% зрителей по барабану, сколько 6" орудий было на "Славе" и почему "Сибирский стрелок" с четырьмя трубами. Зато хоть узнают, что были адмиралы и генералы, воевавшие против коммунистов, и что были они в подавляющем большинстве порядочнее и благороднее. А то про Гражданскую многие и не знают . В общем, хорошо что сняли хоть что-то, и не такое уж и плохое. Есть почин Может и про Русско-Японскую снимут (но тут скорее про ПА, чем про Цусиму).
ABC: Слышал по ящику актерскую байку (не помню,из чьих уст) про задание в театральном училище еще в советское время: за одну минуту объяснить несведущему бразильцу кто такой Ленин и чтоб этот бразилец Ленина возлюбил всеми фибрами души. Один из студентов придумал самый оригинальный вариант : "Ленин был футбольным нападающим!" (Правда, за такие шуточки по шее от кого надо получил)
Андрей Рожков: Интересно, если после проката фильма выпустить книгу типа: «Адмиралъ» Колчакъ – настоящая биография». Насколько она окажется востребованной?
andrew1965: Пересвет пишет: и в телеверсии не увидим Колчака-полярного исследователя и Колчака-участника РЯВ Не сомневаюсь, ведь в ту пору у него была только одна жена... А это нонче неинтересно. Как там в старом армейском анекдоте про распутство среди разных слоев советского общества? "Вот из-за таких как вы, товарищ полковник, мы и тащимся на последнем месте". Андрей Рожков пишет: Интересно, если после проката фильма выпустить книгу типа: «Адмиралъ» Колчакъ – настоящая биография». Насколько она окажется востребованной? Скорей всего что не окажется. Хотя это как написать! Правда что-то среди нынешних гг. литераторов Львов Толстых пока не видно.
Андрей Рожков: andrew1965 пишет: Правда что-то среди нынешних гг. литераторов Львов Толстых пока не видно. Зато есть Елена Толстая.
kot7325: это не масс продукт. Найти 15к покупателей он не сможет. Среди тех кто любит и ценит историю книга найдет отклик. будут спорить, обсуждать... Но пипл не схавает. Сложно это слишком.
Борис, Х-Мерлин: 16 декабря 2004 года ко мне пришло письмо: Здравствуйте Борис!Высылаю в ваш адрес порт-артурский дневник А.В.Колчака.Копия файла потому,что пришлось выкинуть (к сожалению)имеющиеся в оригинале фотографии,иначе оригинал потянул на 30 Mb,что не есть gut.Источник: журнал "Советские архивы",1990,№5,с.62-74.Если сочтете нужным,поместите его в библиотеку. С уважением.Валентин. вот и пришло время - http://rapidshare.de/files/40773840/kolchak.doc.html
Wanted: andrew1965 пишет: Не сомневаюсь, ведь в ту пору у него была только одна жена... А это нонче неинтересно. Зато у него в ту пору была маса других отжигов.Особенно по части общения с людьми. Борис, Х-Мерлин пишет: вот и пришло время - Класс.Будет что почитать вечерком.
Пересвет: Wanted пишет: Меня это просто убило.Я как раз ждал полярных экспедиций и Порт-Артура даже больше чем всего остального.Издевательство. Вот видите. Ладно, в советское время биографию А.В. Колчака предпочитали начинать с 1917 года. Но сейчас-то что помешало "восполнить пробел"? Плевать создателям фильма на А.В. Колчака, по большому счёту.
kot7325: вот и пришло время - http://rapidshare.de/files/40773840/kolchak.doc.htmlБольшое вам спасибо. А что было на выпавших фото, если не секрет?
полная версия страницы