Форум » Кают-кампания » "День Флота"??? » Ответить
"День Флота"???
NMD: Эй, питерские, у вас там что, совсем перегрелись? http://news.vl.ru/world/2008/07/25/53111/ "Я ф шоке"(с)
Ответов - 23
Бирсерг: NMD пишет: Эй, питерские, у вас там что, совсем перегрелись? Чего тебя удивляет
shhturman: NMD пишет: й, питерские, у вас там что, совсем перегрелись? "Питерские" тут не причем, правят бал, как Вы заметили, "московские", а тут как по классику - "кто платит, тот и заказывает музыку". + пиар картины, надо же бабки возвращать
Scott: Show-business живет и побеждает, кругом цветет сплошной гламур Можно порадоваться, что хотя бы Ксюши Собчак не будет
el komandante: не такой уж плохой подбор групп главное чтоб эсминец был похож на эсминец а не на утюг ( а так и будет), а то простой обыватель может поверить
GeorgG-L: "Сцена будет выполнена в виде уникальной инсталляции двухпалубного военного миноносца времен Первой Мировой войны". А что - бывают однопалубные гражданские? "Песня прозвучит как посвящение всем женщинам – женам, подругам и возлюбленным моряков". Именно так: одновременно одним, вторым и третьим. Как у Колчака - и жене (у последней кстати при эвакуации из Либавы две дочери погибли) она так и не вышла замуж. И любовнице - кстате жене боевого товарища. Но она недолго горевала - уже в 1922 году вышла замуж. В общем тот еще пример для воспитания боевого братства.
Anton: NMD пишет: "Я ф шоке"(с) Да все нормально - реклама фильма.
andrew1965: Anton пишет: Да все нормально - реклама фильма. Естественно! Как сказала в 1989-м году одна продвинутая смоленская бабулька, "толкавшая" польскую жвачку рядом со своими товарками, продававшими яблоки: "Пятровна, я больше ня буду яблуками тарга'уать! Я тяперя бизнясом занялася!" Организаторам (истинным, тем, которые заказывают, а не тем, что в поту бегают по сцене за три часа до концерта) таких мероприятий как правило начхать - и на Колчака, и на Тимиреву вместе с Любэ и Розенбаумом. Это товар для них, "бизняс". А народ, - даже проникнутый идеями, начитанный, которого пробивает дрожь от мыслей о той эпохе - это все тот же "пипл", который хавает. И чем крупнее у пипла дрожь, тем лучше. М.б., А.В.К при ином складе обстоятельств не стал бы "светиться" с левым романом. И, похоже, не шибко-то он был в восторге от сплетен и слухов, бродивших вокруг. Пока не повенчался с Тимиревой в Харлампиевской церкви Иркутска... Однако поди ж ты, Верховный правитель! Для нонешних "драматургеров" это нечто! Типа такой вот "Юноны и Авось" на фоне гражданской войны... Простите за излишние эмоции
GeorgG-L: andrew1965 пишет: Пока не повенчался с Тимиревой в Харлампиевской церкви Иркутска... Вот не знал... А с женой то он развелся? Кто церковный брак расторгал, это ведь не просто было...
архивист: GeorgG-L пишет: Кто церковный брак расторгал Специальная комиссия Синода, под председательством архиепископа. Процесс долгий и трудный - стороны должны были представить доказательства невозможности дальнейшего прибывания в браке (измены и т.п.). Если одна из сторон признавалась виноватой то получала наказание - временный запрет на новое вступление в брак.
GeorgG-L: архивист пишет: Специальная комиссия Синода Это я знаю... А разве Синоду было до того в случае с Колчаком? Или он успел развестись до революции? Или был двоеженцем?
архивист: GeorgG-L пишет: А разве Синоду было до того в случае с Колчаком? В том то и дело. Синод в Москве, Колчак в Сибири. Правда, как Верховний правитель вполне попросить создать у сибирских архиерев организовать комиссию и оформить развод. Если развод был в природе, то временная комиссия самое правдоподобное объяснение.
GeorgG-L: архивист пишет: Правда, как Верховний правитель Вообще то и одним архиерем мог обойтись. Но помоему, жена Колчака в эмиграции считалась его законной вдовой, а Тимерева уже в 1922 г. замуж выскочила...
архивист: GeorgG-L Тогда возникает вопрос: имел ли место факт венчания Колчака с Тимиревой? Все-таки становиться двоеженцем это чересчур...
GeorgG-L: архивист пишет: имел ли место факт венчания Колчака с Тимиревой И я о том же...
GeorgG-L: Выяснил - Харлампиевская церковь - это храм Михаила Архангела под Иркутском где Колчак венчался с первой женой в 1904 г. С женой - Софьей Федоровной последний раз виделся в мае 1917 г. Кстати Тимерева тоже замужем... Она разводилась?
Scott: GeorgG-L пишет: Кстати Тимерева тоже замужем... Она разводилась? Сколько не читал об этой истории, везде Тимереву называют "гражданской женой" Колчака. Значит они не венчались. Все-таки оба были верующими и не могли нарушить церковный брак. И уж совсем маловероятно, чтобы Колчак стал специально заниматься этим вопросом, обращаться к попам и т.п. Не до того ему было. Да и он - не Генрих VIII все-таки.
архивист: Scott пишет: и не могли нарушить церковный брак Вообще-то правитель должен подавать пример народу и в личной жизни тоже. Гражданская жена еще куда ни шло, но заниматься разводом и свадьбой в такое тяжелое время... Авторитет может непоправимо пострадать.
el komandante: авторитет в такое тяжелое время страдал прежде всего по другим причинам
andrew1965: GeorgG-L пишет: Выяснил - Харлампиевская церковь - это храм Михаила Архангела под Иркутском Иркутские краеведы в один голос утверждают (с опорой на документы), что речь идет о церкви, находящейся в центре города, см. фото здесь: http://trad.esip.ru/news_pics/8.jpg Сейчас идут попытки реставрировать ее, о чем также можно найти через Яндекса. Но интересно, что в конечном счете самая активная суета с реставрацией началась именно после того, как СМИ раскричали, что "тут венчался сам Колчак". Ну а коль в Иркутске и расстреляли А.В., и через без малого 80 лет памятник поставили, (см. здесь фото: http://www.stihi.ru/pics/2005/07/13-1635.jpg), то как бы оно и понятно...
GeorgG-L: Scott пишет: Все-таки оба были верующими и не могли нарушить церковный брак. Фактом сожительства они и так совершали тяжкий грех - оба сознательно уничтожили таинство брака освященного Церковью - то есть хулили Дух Святой, которым таинства и совершаются... А если вспомнить, что "всякий грех простится, кроме хулы на Духа Святаго", то все последующие события (включая смерть Колчака без покаяния и отпева) кажутся закономерными...
UB: Люди - слабы, а великие люди - вдвойне слабы, ибо окружающие под лупой рассматривают их жизнь. С У.
архивист: UB Совершенно справедливо!
ivanij: NMD пишет: Эй, питерские, у вас там что, совсем перегрелись? http://news.vl.ru/world/2008/07/25/53111/ Именно "питерские" - оно и понятно. Ленинградцы так бы никогда не поступили. Вообще обескураживает и шокирует наплевательское отношение современных питерцев к своему городу. Начиная хотя бы с того, что часы над аркой Генерального штаба сожгли (которые, между прочим, и в революцию и в блокаду продолжали работать), не говоря уж о многом другом.
полная версия страницы