Форум » Кают-кампания » МЕСТО ДЛЯ КУРЕНИЯ » Ответить

МЕСТО ДЛЯ КУРЕНИЯ

Годяй: Как это я вовремя забрел в курилку а дверь и захлопнули))) По поводу того "матроса с разбитого фрегата" с предыдущей темки КУРИЛКА а вот если подойти к этому вопросу с другой стороны? Увидели надпись на бескозырке (как и Вы) и решили узнать, что сия надпись означает, порылись, нашли, а возможно и заинтересовались. ибо для того, чтобы что-то заинтересовало необходима зацепка, порой совсем незначительная, а каким образом это будет сделано по моему без разницы. Я как-то спокойно к этому отношусь... Юсовцы не стесняются носить свой государственный флаг на заднице....

Ответов - 600, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Maximus: Узнаете кто это?

NMD: Maximus пишет: Узнаете кто это? Сагами/Пересвет?

Борис, Х-Мерлин: NMD пишет: Сагами/Пересвет? - у корабля нет полубака...


Maximus: "Победа"

Борис, Х-Мерлин: Maximus пишет: "Победа" - что победа? читай по буквам и смотри картинку - У КОРАБЛЯ НА ФОТО НЕТ ПОЛУБАКА...

Sumerset: Носовая часть "низковата". Это какой-то гибрид. Аскольда и Паллады Как еще один вариант Якумо

Sumerset: Ракурсы близкие...

Naumov: На счет Якумо, похож... Очень мелкая фотка. Не видно кормового балкона, не выделяются здоровенные дефлекторы, марс на фоке на уровне среза труб у Якумо такого не было, вырезов в фальшборте для 6-ти дюймовок не различить, характерного спонсона на корме тоже... Может это и не японец?

von Echenbach: Ниитака или Цусима. Если только сослепу не разглядел башню с 2-я орудиями.

Сергей И: >Rast: >Спасибо, но 2600р......терзают сомнения >http://www.club-tm.ru/cgi/LsDetail.cgi?12602 Ни чего-так наценка у магазина! Отпускная у производителя что-то около 1600 руб.

Rast: Не по теме форума, но здесь много людей знающих историю, поэтому: Скоро на экраны выйдет фильм "Эскадрилья "Лафайет" (FLYBOYS) http://www.mgm.com/flyboys/home.html (посмотрите видеоролики) С тем как любят американцы политкорректность и т.д. как думаете что нас ждет в этом фильме? где можно посмотреть "правдивую" историю эскадрильи?

NMD: Rast пишет: (посмотрите видеоролики) С тем как любят американцы политкорректность Я потому и не смотрел, что судя по роликам будет Перл-Харбор 2.0 Но вот чернокожий пилот к сожалению существовал в реале... http://www.neam.org/lafescweb/americansinfas.html

Scott: NMD пишет: Но вот чернокожий пилот к сожалению существовал в реале... Почему к сожалению?

NMD: Scott пишет: Почему к сожалению? Потому, что теперь это не удастся вписать в список ляпов долбоёбов от искусства.

Scott: NMD Не беспокойтесь, ляпов на наш век хватит. Иной военно-исторический фильм посмотришь, так вообще один сплошной ляп.

Rast: NMD пишет: Но вот чернокожий пилот к сожалению существовал в реале... я тож удивился, хотя сначала думал опять выдумка какая

von Echenbach: Кто встречал и где можно найти неопубликованные в русских изданиях тексты работ Штенцеля и Вильсона о РЯВ?

vit: После долгого отсутствия вызвынного невозможностью выйти в И-нет страшно рад снова зайти на форум!!!

Tsushima: Новая курилка

von Echenbach: Наконец добрался до синемы "Сражение в Японском море". Для 70-х снять лучше сложно, и возможно не нужно. НТ обработка современная "халтурщиками" может только напортить в погоне за эффектами и испортит ожидаемое впечатление исторической реальность.

NMD: Вчера будучи у родителей и играясь с ТВ поймал на украинском канале Inter+ передачу "Брейн-ринг, тин-лига", прикольнул такой вопрос: "Как известно, прототипом современных авианосцев являлся авиатранспорт "Русь", принимавший участие в боевых действиях у Порт-Артура. Вопрос: каким типом летательных аппаратов оперировал этот корабль?" В одесской команде один пацан сразу дал правильный ответ, но как вам альтернатива-то?

Андрей Рожков: NMD пишет: Вчера будучи у родителей и играясь с ТВ поймал на украинском канале Inter+ передачу "Брейн-ринг, тин-лига", прикольнул такой вопрос: "Как известно, прототипом современных авианосцев являлся авиатранспорт "Русь", принимавший участие в боевых действиях у Порт-Артура. Вопрос: каким типом летательных аппаратов оперировал этот корабль?" В одесской команде один пацан сразу дал правильный ответ, но как вам альтернатива-то? Хороший брейн-ринговский вопрос для вьюношей. Им нужно вспомнить, когда была оборона Порт-Артура, и когда появился самолёт. Просто упоминание о РЯВ – уже хорошо. Где телезритель может сейчас услышать про неё? На брейне все вопросы делятся на две категории. Основная – кнопка, что бы придать динамики игре, и «гроб», во первых, для бОльшего накала борьбы, поскольку в следующем вопросе разыгрывается уже 2 очка, а не одно, а во вторых, что бы создать интригу, поскольку неразыгранный вопрос переносится на попозже, и телезритель невольно захочет досмотреть до конца. Так вот, описываемый Вами вопрос – кнопка. Второй абзац моего сообщения – уловки телевидения, а в конце я хочу процитировать слова покойного основателя этих телепередач – Владимира Яковлевича Ворошилова: «Раз ругают, значит смотрят».

мамай: Долго думал, куда засунуть этот пост, но так и не нашел ничего подходящего. А потому, вынес в отдельную тему. Сегодня зашел по своим делам к друзьям-историкам на кафедру одного из наших дважды гвардейских, трижды орденоносных военно-морских училищ (пардон - институтов ), и ... застал их в состоянии легкой прострации, при проверке КР по курсу "Военно-морской истории". Один "пассаж" бойца-третьекусника вызвал такой интерес, что записал его дословно. Думаю, знатоки и ценители истории РЯВ оценят. Итак, цитата (орфография сохранена): "Корабль Воряг был стерегущим, героически сражался, но погиб в неравном бою против превосходящих сил противника". Кстати, "Сусимское сражение" - это вовсе на очепатка! Это тоже из этих же работ

RateR3: пАдводная лодка в степях Украины пАгибла в неравном, типа....

рыба: Добрый день Вобщем ... С уважением Александр

ser56: мамай пишет: Кстати, "Сусимское сражение" - это вовсе на очепатка! Это тоже из этих же работ Ха удивили - это же поколение пепси:) Я когда проверяю ответы - уже перестал смотреть на грамотность:(( Кстати у нас у техническом универе ввели на 1 курсе практическую грамотность - ну нет сил читать:)))

von Echenbach: "пепси-образное" мЫшление. С грамотностью везде появляются проблемы: как в школе учат, никто не сможет запомнить. А для 3-го курса ВВМУ - жаль, что курсанты не интересуются историей и жаль, что преподаватели истории не смогли образовать 1-2 курс. Или вновь изучают "историю демократии с единой россией" с основоположниками демократизма-ельцынизма? А на остальное времени нет.

NMD: ser56 пишет: Ха удивили - это же поколение пепси:) Поколение пепси -- это как раз 30-35. После нас было поколение Х, а теперь уже поколение Y... Не надо катить бочку на моё поколение -- мы пишем в основном нормально... ser56 пишет: Я когда проверяю ответы - уже перестал смотреть на грамотность:(( Кстати у нас у техническом универе ввели на 1 курсе практическую грамотность - ну нет сил читать:))) У нас на кафедре за грамматические ошибки оценка сочинению автоматом снижается на балл -- "вы в ВУЗе, или пишите грамотно, или вам тут нечего делать". Правда, мы гуманитарии с почти нормативным использованием Ворда и ему подобных...

Ingles: Если бы в школе, то ещё куда ни шло - я сам названия в Азии часто не так пишу (типа Зонгудлак-Зонгулдак и т.п.), так что Цусима-Сусима - ну так послышалось. Но вот то, что это ВМУ 3-й курс - как-то страшно. Ну и куча из Варяга и Стерегущего...

denis: NMD пишет: Не надо катить бочку на моё поколение -- мы пишем в основном нормально... Да не пусть катят если она с пепси)))))))))) или лучше с пивом

Comte: NMD пишет: "вы в ВУЗе, или пишите грамотно, или вам тут нечего делать" Отличная идея! Весной при приемке курсовых обязательно применю

grosse: von Echenbach пишет: А для 3-го курса ВВМУ - жаль, что курсанты не интересуются историей и жаль, что преподаватели истории не смогли образовать 1-2 курс. В ВВМУ военную историю читают с 3 курса. На 2 курсе на этой же кафедре читают только военную географию. Это когда курсанты силятся вспомнить что же такой за канал - Гудалканал, и что он разделяет...

RateR3: ...Что за канал Кадалканал и куда от кого он канает.... или канавит?

Dirk: NMD пишет: У нас на кафедре за грамматические ошибки оценка сочинению автоматом снижается на балл -- "вы в ВУЗе, или пишите грамотно, или вам тут нечего делать". Извините за серость, а что за ВУЗ в Лос-Анджелесе и на каком языке там преподают?

рыба: Добрый день >>вы в ВУЗе, или пишите грамотно, или вам тут нечего делать >Ага... Так вот для меня 30-40 ошибок на странице номально, стыдно конечно, но что делать, это простите не лечится, в моем случае это сочитается с трудностью прочтения сложных слов, расстановкой знаков припинания и прочими бедами, при этом я почти с точностью до страници помню где читал тот или иной абзац, видел цифру(при этом могу не помнить ее), пройдя один раз по маршруту могу практически без карты повторить свой пут, однако лица не запоминаю... и образование тут не причем, кто хочет может похихикать, мне что жалко. Граматические ошибки это одно, но вот фактические ошибки и полное незнание предмета совсем иное ВЯряг он конечно был стЯрЯгущЫм вот только кого и от кого он стерег...меня больше это позабавило С уважением Александр

Андрей Рожков: Comte пишет: Отличная идея! Весной при приемке курсовых обязательно применю В Гомельском питомнике идиотов (ГПИ) Миша это практикует ещё с перестроечных времён. Как бывший педик, заявляю - очень хороший повод у студента не принять работу, типа: "Если ты пишешь безграмотно, это твои проблемы, но если я их не исправлю, значит не замечаю, значит, сам безграмотный, а такой молвы о себе я позволить не могу".

мамай: Ingles пишет: так что Цусима-Сусима - ну так послышалось Оно, конечно. Но, видимо, так и прочиталось :-) Проблема в том, что основной массе это название просто ни о чем не говорит. Они что-то услышали (или не услышали) на лекции, и больше с этим словом нигде не встречались (Ибо книжек не читали). И встречаться не собираются... Ingles пишет: Но вот то, что это ВМУ 3-й курс - как-то страшно. Черт его знает. Многие, ведь, и этого не написали... Увы, давно понятно - невозможно научить человека, который не имеет мотивации. А мотивации в 70% случаев нет. Как нет и знаний, ... еще из школы.

Андрей Рожков: мамай пишет: А мотивации в 70% случаев нет. Как нет и знаний, ... еще из школы. А ещё и школы.

NMD: Dirk пишет: Извините за серость, а что за ВУЗ в Лос-Анджелесе и на каком языке там преподают? Во всех (а я учился последовательно в четырёх и работал на кафедрах в двух из них) подход один и тот же. А что по-английски преподают, так ведь на любом языке можно писать неграмотно. Один из преподов сказал примерно так: "This is College. At this level there is no excuse for mistakes in spelling and grammar." Это было когда я его спросил снимать ли баллы за подобные ошибки.

NMD: рыба пишет: Ага... Так вот для меня 30-40 ошибок на странице номально Саша, так ведь за сеть базара нет. Да и за экзамен в классе, где пишут от руки, здесь делают скидку на ограниченное время и т.д. Но когда пишешь курсовую, пользуясь Вордом и прочими прелестями, да ещё пару раз перечитаешь -- совсем другие критерии. Хотя я в корневом посту не обратил внимания на "КР", виноват. На КР снижают баллы за мысли путанные или за полное отсутствие таковых, что мы и видим в корневом посте.



полная версия страницы