Форум » Война на суше » Оборона Порт-Артура в фотографиях. » Ответить
Оборона Порт-Артура в фотографиях.
MYG: Предлагаю прогуляться по этой ссылке:click here
Ответов - 80, стр:
1 2 All
Борис, Х-Мерлин: MYG пишет: На втором гора Высокая, после штурма. без комментариев... - хм... с убитых сняли обувь...
Борис, Х-Мерлин: asdik пишет: Похоже на иней, образующийся на капотах авто. Там где тёмные линии вероятоно с внутренней стороны усиления из уголка. - это возможно если ночью был сильный мороз а утром на них упало солнце и более того на машине там глде усиление БЕЛЫЙ СЛЕД от изморози... а на фотке наоборот... я за КОМУФЛЯЖ...
asdik: Борис, Х-Мерлин пишет: - это возможно если ночью был сильный мороз а утром на них упало солнце Скорее от зависит влажности. Борис, Х-Мерлин пишет: более того на машине там глде усиление БЕЛЫЙ СЛЕД от изморози... а на фотке наоборот... Это на современых авто где между усилением вклеен утеплитель, а если железо голое, то там где голая скорлупа. Борис, Х-Мерлин пишет: я за КОМУФЛЯЖ... Тогда скорее были бы белые полосы по тёмному и не так геометрически.
gtomorfolog: На фортификационном форуме ув. участник aigspb выложил несколько новых фото. Обратите внимание на стволы орудий и сравните их с фото батареи Эл. Утеса,выложенные мной же на этой ветке несколько раньше. Это разные орудия?Или эффект кажущейся тонкости стволов- эффект элементарного наложания более дальних орудий? Вот ссылка на данную картинку. Сравните. Элю Утес
Dmitry_N: Это одна и та же батарея, но в приведенной картинке (зеленого оттенка) орудия повернуты в сторону моря, а на предыдущей - в сторону сущи
gtomorfolog: Еще несколько фото Наверно,все таки 11дм мортира.
Dmitry_N: gtomorfolog много фотографий Артура Вы можете найти и здесь http://kortic.fastbb.ru/?1-18-0-00000002-000-0-0-1205514605
gtomorfolog: Dmitry_N Большое спасибо!
gtomorfolog: Отступление русской армии под Мукденом
gtomorfolog: Пара фото музейных орудий,относящихся к Порт-Артуру. К сожалению этим информация исчерпывается. Может кто нибудь уточнит? Фото с фортификационного форума.
Логинов: gtomorfolog пишет: Обратите внимание с какой стороны бруствер. а вот бруствер насыпан как раз грамотно. На его фоне не видны головы стрелков. Вообще при рытье окопов и в кино часто такую ошибку делают- бруствер спереди делают, даже с бойницами, а то что на фоне "чистого" неба голова в бойнице видна забывают. По современным наставлениям с обоих сторон окопа насыпается бруствер одинаковой высоты.
gtomorfolog: Интересное фото. Ниже приведена оригинальная подрись на английском. Above left: After the fall of of Port Arthur, January 2nd, a soldier sits atop mountains of spent cartridge cases
gtomorfolog: Еще два фото. И подпись к ним. Above left: March 11th 1905, Japanese soldiers march into Mukden through its massive gates as Russian forces fell back in disarray to the mountains in the north. Above right: This painting depicts Japanese soldiers beheading Chinese citizens suspected of Russian sympathies near Mukden (Shenyang) from Le Petit Journal, Paris, 23 April 1905. These incidents were reported by foreign war correspondents. (click pics)
gtomorfolog: Японские открытки о РЯВ Окрытки
Матвеич: спасибо
TimStarboy: так эта ж просто потрясающе!
gtomorfolog: У японцев тоже был Красный крест Милосердие
gtomorfolog: Нашел подборку фотто. Некоторые уже демонстрировались не раз. Не которые вижу впервые. Подборка фото по ЧМП,ПА,Потртсмуту Примеры [Bursting Japanese shell 200 ft. away, seen from Russian trench near Wolf Battery, Port Arthur] Landing of horses at Chemulpo
MYG: Большое спасибо, очень интересно.
Бълоусов: Необычный взгляд http://radikal.ru/F/i016.radikal.ru/0806/7a/a01c00272ad5.jpg.html "Походная фотография Восточно-Сибирского Воздухоплавательного полевого батальона.Аэрофотосъемка с воздушного шара "Санкт-Петербург".Порт-Артур,форт № 6 1904 год." http://radikal.ru/F/i028.radikal.ru/0806/58/989fa1999f61.jpg.html "Походная фотография Восточно-Сибирского Воздухоплавательного полевого батальона.Воздушный шар "Санкт-Петербург".Порт-Артур,форт № 6 1904 год."
andreyfinn: Бълоусов пишет: Порт-Артур,форт № 6 1904 год что-то совсем на Порт-Артур не похоже, тем более форт под № 6? Парк то Артур не попал. Наверное все-таки Ляоянская позиция.
Бълоусов: Форт шестой только начали строить перед войной,так что может быть он просто не узнаваем пока,да и местность на запад от города,где он был,не холмистая и не гористая,на фото подходит. А в Манджурии успевали строить что-нибудь такое?
andreyfinn: Бълоусов пишет: Форт шестой только начали строить перед войной вроде-бы так и было, но вот достроили или нет? - боюсь наврать, надо Шварца посмотреть. Насчет местности непохоже, все-таки сопки везде были... Наверняка все-таки Манчжурия - на главной Ляоянской позиции целая серия фортов была выстроена. Да и как говорилось ранее во время осады в ПА русскими не применялись воздухоплавательные шары.
Бълоусов: "Русское слово" от 9 января 1905 года. "Под Мукденом. Сахетунь. 7 января 10ч. 35м. вечера. Вчера при подъеме нашего воздушного шара неприятель открыл по шару шрапнельный огонь.Наша артиллерия ответила и вынудила неприятельскую замолчать."
MYG: andreyfinn пишет: Да и как говорилось ранее во время осады в ПА русскими не применялись воздухоплавательные шары. Где-то видел фото шара в Порт-Артуре, укрыт был в балке, но применялся ли в деле..?
Бълоусов: "Первый опыт русские воздухоплаватели получили на полях Манджурии в русско-японскую войну.!2 июня 1904 года в районе деревни Гудзяцы состоялся первый в истории русского военного воздухоплавания боевой подъем привязного аэростата на фронте.Под влиянием первых успехов командующие армиями начали обращаться в военное министерство с просьбами о срочной присылке в их распоряжение воздухоплавательных частей.Успешная боевая деятельность привязных аэростатов в Манджурии оказала большое влияние на дальнейшее развитие русского военного воздухоплавания". (с www.mil.ru )
Бълоусов: http://radikal.ru/F/i038.radikal.ru/0806/ec/8e1e2617d2fb.jpg.html
Бълоусов: "Февраль 1904 года, в Спасске-Дальнем была сформирована воздухоплавательная рота, такие же роты были созданы в Иркутске и Чите. Эти формирования применялись для ведения боевых действий в ходе русско-японской войны. Боевые задачи,поставленные личному составу роты, заключались в том, чтобы наблюдать за расположением и перемещением войск противника и корректировать огонь артиллерии. Скромны были и возможности тех средств, которыми располагали воздухоплаватели. С помощью привязных воздушных шаров наблюдателей поднимали на высоту не более 300 метров. В ясную погоду расположение и перемещение войск противника наблюдали на расстоянии 6 -7 верст и передавались с высоты до 100 метров в рупор, а с большей высоты - записками, которые сбрасывались в конвертах с песком или по телефону. Последнее было очень дорогим удовольствием и потому использовалось очень редко. К сожалению, боевая работа воздухоплавателей не смогла повлиять на печальный для России исход войны, но, тем не менее,первый опыт применения воздухоплавательного подразделения оказался положительным. Во-первых, после окончания русско-японской войны по решению Военного министерства России во всех военных округах стали срочно формироваться воздухоплавательные роты и отряды. И во-вторых, с этого времени в военном лексиконе твердо и навсегда установилось понятие "воздушный противник".
Бълоусов: "12 мая. Части 2 армии генерала Оку,поддерживаемые с моря огнем 6 миноносцев и 4 канлодок начали штурм русской оборонительной позиции на горе Наньшань возле города Цзинчжоу,обороняемой 5-м Восточно-Сибирским полком полковника Третьякова.Русские войска поддерживает огнем с моря канлодка "Бобр",корректировка огня ведется с помощью воздушного змея,построенного добровольцем Куриловым."
Бълоусов: " Артиллеристы эскадры пытались обстреливать докучавшие им батареи перекидным огнем.Может быть этот огонь корректировался с двух имевшихся аэростатов, но корректировка была неточной из-за отсутствия телефонной связи с аэростатами (только при помощи комплекта флажков)." Дискант, "Порт-Артур"
Бълоусов: Об аэростатах http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=697328&print=true "30 октября 1904 г. в осажденном Порт - Артуре применен привязной аэростат конструкции лейтенанта флота Лаврова,из которого корректировался огонь 12-дюймовых пушек русских броненосцев по японским позициям". http://forums.airbase.ru/2006/01/t36698,27-Etot-den~-v-aviatsii.html
gtomorfolog: На Гугл планета(земля) некоторое обновление "зашитых" в космоснимок фотографий ПА(Лойшуня) Вот пример. Китайское орудие на месте Эл.Утеса. Ранее публиковался вид спереди. Коллеги с Фортификационного форума определяли его как 180мм. Хотя другие наши коллеги определили его всего как 130мм. Есть там и некоторые другие новые фото, что похожее на бат 9дм мортир времен РЯВ. Советую просмотреть.
Tsushima: gtomorfolog пишет: Советую просмотреть будте добры ссылоку
gtomorfolog: Tsushima пишет: будте добры ссылоку С удовольствием Мортира времен Ряв
gtomorfolog: Или все 134 фото [url=http://www.panoramio.com/map/#lt=38.79149&ln=121.263056&z=4&k=2]http://www.panoramio.com/map/#lt=38.79149&ln=121.263056&z=4&k=2[/url]
gtomorfolog: А вот самое интересное фото Арт. музей
GeorgG-L: Еще ссылка click here
Бълоусов: Любопытно уточнение про корабли на фотографии в ссылке
Бълоусов: Японцы в траншеях www.rubylane.com/shops/curioshop/item/col-3012
mihail: А вы наверное войну представляете только так. как в американских фильмах показывают. нормальное фото. и нормальные русские солдаты. одеты тепло. если это и братская могила. то японцев. но скорее это просто после отбитой атаки. дрались врукопашную. сломанная винтовка. видимо сначала сломал штык. потом бил прикладом . КРАСАВЦЫ. посмотрели бы на нашу пехоту в Афгане. когда на пузе и перебежками по камням в горах повоюеш месяц. и поночуеш на земле под плащ палаткой . может на губу их посадить за нечищенные сапоги? мне фото очень понравилось. и нет никаких понтов. нормальные мужики. не рембы. после отлично сделанной работы. винтовки почищены и в пирамиде. причем по отделениям. дай бог чтоб РУССКИЙ СОЛДАТ всегда таким и оставался. честь имею
полная версия страницы