Форум » Война на суше » Vote: 7 февраля 1908 года Верховный уголовный суд приговорил к расстрелу Анатолия Михайловича Стесселя. (продолжение) » Ответить
Vote: 7 февраля 1908 года Верховный уголовный суд приговорил к расстрелу Анатолия Михайловича Стесселя. (продолжение)
s.reily:
Ответов - 16
кузьма: invisible пишет: Самопожертвование за идею - это архаизм и мазохизм вообщето,после такой фразы ваши посты читать не хочеться, но скажите как вы считаете Матосов что был мазохистом или прежитком прошого
сарычев: Смотрите, как интересно - Верховный уголовный суд. А Стессель -военный (ну, не говоря о том, что генерал -адъютант, 2 Георгия). Значит, всего последовательно лишили - и только тогда. Или - поскольку не было войны, то над ним и военюсты не властны оказались, или - перед законом все равны? Ну - царизм. С уважением
invisible: сарычев пишет: Смотрите, как интересно - Верховный уголовный суд. А Стессель -военный (ну, не говоря о том, что генерал -адъютант, 2 Георгия). Значит, всего последовательно лишили - и только тогда. Или - поскольку не было войны, то над ним и военюсты не властны оказались, или - перед законом все равны? Ну - царизм. С уважением Кого-то нужно было сдать, чтобы народ успокоить. У ЗПР отмазка была. А Стессель подходил по всем параметрам, к тому же не русский.
GeorgG-L: invisible пишет: Стессель подходил по всем параметрам Угу... сам и подошел. Никто его сдавать крепость не принуждал с ножом у горла.
сарычев: Господа, вот цитата: "Как известно Порт— Артур был японцами сдан, что привело к поиску виновных в этом поражении русской армии. Генерал, командовавший обороной, был заключён под стражу. Во многом его арест был обусловлен позицией прессы, развернувшей травлю русского генерала. Началось следствие, приведшее к тому, что все обвинения были сняты и бывшего коменданта Порт Артура освободили в апреле 1909 года по личному распоряжению Николая II. Стессель оказался невиновным... ...Генерал лейтенант Стессель оставил после себя не только ордена и медали, но и интересные мемуары." Это Н. Стариков. "Кто добил Россию?". Оставим первый абзац вступления и обратимся ко второму. Были мемуары Стесселя. Кто читал? Где найти? У Старикова в конце книги есть библиография, но Стесселя нет. Видимо, цитировал не по первоисточнику. А описывал Стессель продажность японцам журналиста Купчинского, угодившего в плен вместе с Тагеевым, ставшего после Февраля "уполномоченным Временного комитета Государственной думы". С уважением
GeorgG-L: сарычев пишет: бывшего коменданта Порт Артура Комендантом был Смирнов.
сарычев: Речь не о Смирнове. Это цитата из Старикова и поэтому первый абзац не обсуждается. Повторяю вопрос про мемуары Стесселя - где можно посмотреть?. Я о них не знал. Могу привести цитату Стесселя из книги Старикова. Стессель "катит бочку" на журналиста Купчинского (кстати, в 17-м он нашел и сжег труп Распутина). Цитата:«Этого (Купчинского) я почти не помню в Артуре, он уехал до осады и за полгода до сдачи крепости. Уехал он на шлюпке с приезжавшим в Порт Артур корреспондентом Борисом Тагеевым. И вот, спустя большой промежуток времени, по возвращении из плена, явился к генералу Рейсу, уже в Петербурге, унтер -офицер, сопровождавший Тагеева, и представил его донесение. Донесение это, в виду важности, передано в главный штаб 30 апреля 1905 года за № 270. Тагеев сообщал в нём, что когда он с Купчинским выехал на китайской шаланде из Артура в Инкоу, на пути им на горизонте встретился японский миноносец, который мог их не заметить. Тагеев и бывший с ним унтер офицер хотел пройти мимо незамеченными, но Купчинский вдруг вскочил и стал махать белым платком миноносцу, после чего последний и взял всех троих в плен. По донесению Тагеева, Купчинский начал немедленно рассказывать японцам всё, что знал о Порт Артуре, несмотря на то, что его никто и не расспрашивал об этом. Тот же Купчинский, когда был в Японии в плену, вращаясь в кругу пленных офицеров, которые его ещё не знали, был посвящён несколькими нашими офицерами в план бегства, которое они хотели уст-роить. Во главе заговорщиков был поручик Святополк Мирский. Купчинский выдал заговорщиков японцам. Все офицеры были арестованы, а некоторые, как например Святополк - Мирский, подверглись даже истязаниям, а Купчинский едва ли не в знак признательности к нему японцев, был отпущен из плена, но предварительно избит до беспамятства нашими офицерами за своё шпионство. Все эти факты признает и не может не признавать сам Купчинский. Вот вам мои „обличители“ в печати. После всего, что я сказал, я думаю, всякий поймёт, почему я не вступаю в полемику с этими господами». Прочесть бы мемуары целиком. С уважением.
GeorgG-L: сарычев пишет: он нашел и сжег труп Распутина Есь версия что сжег не весь труп - самое интересное осталось сарычев пишет: Прочесть бы мемуары целиком. Если они существуют в природе
сарычев: об этом и спрашиваю. С уважением
s.reily: GeorgG-L пишет: Есь версия что сжег не весь труп - самое интересное осталось Ага, причём, как и запчасти святых, размножилось чрезвычайно
сарычев: Кремировали Распутина отобранные добровольцы - офицеры петроградского гарнизона в крематории Политехнического института - это факт. Все прочее - легенды. С уважением
GeorgG-L: сарычев пишет: Кремировали Распутина отобранные добровольцы - офицеры петроградского гарнизона в крематории Политехнического института А говорят сжигали на месте ресторана "Вилла Родэ" на выборгской стороне - врут наверное
сарычев: Где - то у Пикуля в "Нечистой силе" было описание принародного сожжения. Там вообще - волосы в жилах стыли. С уважением
GeorgG-L: сарычев пишет: это факт. Точно, наплел Купчинский небылиц...
сарычев: Кремировали Распутина потому, что сторонники его хотели канонизировать. А поскольку нет мощей - нет и канонизации. С уважением
GeorgG-L: сарычев пишет: поскольку нет мощей - нет и канонизации Не факт. Масса святых (их более 9 тысяч) вообще никаких мощей не оставила. Или они покоятся под спудом. Например (близкий географически) св. Антоний Сийский. Или Николая II канонизировали, хотя останки мощами до сих пор не признаны.
полная версия страницы