Форум » История кораблестроения и вооружений » Проекты перевооружения ЭБр Цесаревич и Слава - статья из Судостроения с картинками » Ответить

Проекты перевооружения ЭБр Цесаревич и Слава - статья из Судостроения с картинками

Борис, Х-Мерлин:

Ответов - 91, стр: 1 2 3 All

kronma: Krom Kruah пишет: Так они и увеличились по сравн. с ситуации до модернизации в 1915-м. Да, углы обстрела увеличились. Однако, если я правильно понял, был задан вопрос вот про эти помещения: А то, что срезали на уровне спардека - это коечные сетки. Адмиралу там жить неуютно...

Krom Kruah: kronma пишет: был задан вопрос вот про эти помещения: Наверное корм. углы обстрела увеличились бы (примерно на 30-35 град. на срещуположном борту, стреляя поверху башни ГК). Грубо так - что-то вроде 170-180 град. для кажд. башни СК... Др. дело - какой смысл...

Krom Kruah: kronma пишет: А то, что срезали на уровне спардека - это коечные сетки. Адмиралу там жить неуютно... Да, конечно...

Titanic: Krom Kruah пишет: Др. дело - какой смысл... Определенные плюсы в увеличении сектора обстрела можно найти. Типа, больше стволов сможет в одну сторону стрелять Но в реальности - овчинка выделки не стоит.

Андрей Рожков: Интересно, а можно было бы поменять котлы на более совершенные? Съэкономленный вес пошёл бы на усиление бронирования.

пьер: Krom Kruah пишет: Наверное корм. углы обстрела увеличились бы (примерно на 30-35 град. на срещуположном борту, стреляя поверху башни ГК). Грубо так - что-то вроде 170-180 град. для кажд. башни СК... Др. дело - какой смысл... Там же в колпаках башни ГК люди сидят. Им, при выстрелах из пушек СК, не поплохеет?

CVG: Да. Надо было модернизировать "Славу" с "Цесаревичем". Основное. Угол ВН 305мм АУ сделать не менее +35 градусов. И 203мм Орудия ставить только в башнях. С углом ВН так же не менее +35 градусов. Могли бы повоевать.

Андрей Рожков: Ну, хорошо, перевооружи лы бы мы эти броненосцы как хотели. Как это бы сказалось на результатах битвы за Моодзун?

CVG: Ну там уже можно было повоевать. Если «Цесарь» со «Славой» вдвоем, да с огромным превосходством в дальнобойности 305мм АУ (8 стволов) и наличием у каждого на борт 3-4 203мм орудий с так же большой дальностью и высокой скорострельностью (всего 6-8 стволов). Все вместе 14-16 орудий. Против 20 305мм пушек, с более низкой дальнобойностью у немцев. Да плюс «Рюрика II» подключить. Можно и победить было.

SashaD: А как насчет верхнего веса?

Dampir: SashaD пишет: А как насчет верхнего веса? А никак не царское это дело считать и читать, главное предложить



полная версия страницы