Форум » Война и люди » кРОСС, ФРИДОВСКИЙ, АРТШВАНГЕР » Ответить

кРОСС, ФРИДОВСКИЙ, АРТШВАНГЕР

Сергей: Уважаемые, поделитесь биографическими сведениями об следующих господах. Как-то не заслуженно обойдены.

Ответов - 14

s.reily: Начнём с общеизвестного. Старший офицер броненосца "Генерал-адмирал Апраксин", лейтенант Н. М. Фридовский 2-й. Приговорён к 2-м месяцам заключения в крепости за то, что не предотвратил "преступных намерений" своего командира (Н. Г. Лишин). Покинул флот в 1906-1908гг. "Старший офицер броненосца «Генерал-адмирал Апраксин» лейтенант Фридовский, отрицая свою виновность, показал, что при приближении шедшей полным ходом неприятельской эскадры гибель для всех стала очевидной. Все чины броненосца разошлись тем не менее по местам и были готовы к бою. К мысли о смерти все привыкли. Все напряженно следили за движе-ниями неприятеля и ожидали открытия огня. Когда раздались первые неприятельские выстрелы, на флагманском корабле был поднят сигнал о сдаче. Все были ошеломлены. Командир возмущался, говорил, что это невозможно, позорно. Он, обвиняемый, старался поддержать командира и советовал затопиться, не поднимая сигнала. То же говорили и офицеры — лейтенант Таубе, мичман Щербачев и другие. К нему, обвиняемому, подошел боцман Александров и спросил, что будем делать. Он, Фри-довский, ответил, что судно, вероятно, затопят, что поэтому необходимо обрезать у шлюпок найтовы. Подумав, командир сказал, однако, что сигнал адмирала он считает приказанием. Сигнал по распоряжению командира отрепетовали, а кормовой флаг спу-стили. На его, обвиняемого, вопрос, будут ли топить броненосец, командир ответил, что последует примеру адмирала. Все это произошло очень быс-тро, и большая часть офицеров узнала о сдаче как о факте свершившемся. Согласия на сдачу никто не давал. Команда отнеслась ко всему безу-частно. «Что было предпринять? — говорит обвиняемый. — Сопротив-ляться, употребить силу?» Но кто мог поднять руку на начальника, приказания которого привыкли исполнять беспрекословно? Чтобы схватить мыслью все положение и в эти короткие минуты принять решение, надо было быть выше обыкновенного человека, а у нас были люди, измученные физически и нравственно, бывшие без сна почти трое суток. Какой вред мог нанести броненосец береговой обороны «Апраксин» 27 японским кораблям, из которых каждый в отдельности был сильнее его, когда всей нашей эскадре за целый день боя не удалось ни одного из них не только утопить, но даже вывести из строя? Спасательных средств было мало, так как шлюп-ки стояли с водой и спустить их скоро было нельзя" (Следственное дело...). Фридовский Н. "Исторический очерк развития маячного дела в России"/Сборник кратких сведений по морскому ведомству. Издан под ред. ген.-майора фон-Шпиндлера [к XI международному судоходному конгрессу в С.-Петербурге, в 1908 г.].

denis: s.reily пишет: Но кто мог поднять руку на начальника, приказания которого привыкли исполнять беспрекословно? Трагедия дисциплинарного послушания в обыкновенном случае способствующего триумфу

s.reily: Кросс Из судебного дела: "Флаг-капитан штаба адмирала Небогатова капитан 2 ранга Кросс, признавая себя виновным в том, что он согласился на сдачу, объяснил, что броненосец «Николай I» не мог, по его мнению, оказать врагу сопро-тивления, так как снаряды броненосца были на исходе, а расстояние до неприятеля не позволяло открыть огня, между тем как японцы, обладая артиллерией дальнобойной, быстро пристрелялись. Спасти команду тоже было невозможно за отсутствием к тому надлежащих средств. 15 мая, часов около девяти утра, по словам Кросса, командир броне-носца Смирнов высказал ему, что им остается только сдаться, и просил доложить об этом адмиралу. Войдя в рубку, он, Кросс, на ухо передал мнение Смирнова командующему отрядом, который ответил: «Ну, это еще посмотрим». Немного спустя адмирал приказал собрать офицеров и стал спрашивать мнения, начиная с младшего. Ответов офицеров обвиняемый в точности не помнит, но обоснованных, энергичных протестов, во всяком случае, не было. Волковицкий со слезами на глазах говорил: «Как же так сдаваться?» Кого Кросс помнит, а протестовал ли Шамие — не знает. Капитан 2 ранга Курош высказал желание драться до последней капли крови, но возгласу этого офицера не было придано значения, так как он находился под сильным влиянием винных паров. Лично он, обвиняемый, на совете подал голос за сдачу, так как у него не хватило при данных условиях решимости протестовать. Он, обвиняемый, находился тогда в состоя-нии полного равнодушия и был крайне утомлен. Командир Смирнов высказался за сдачу твердо и положительно. Сигнал о сдаче был поднят одновременно с созывом офицеров, но он, Кросс, считал, что при несогласии офицеров на сдачу сигнал этот мог быть спущен. По краткости времени акта о совете составлено не было. Японцы открыли огонь с 38 кабельтовых, и офицеры разошлись тогда по своим местам. До самой сдачи команда вела себя образцово, и деморализация ее началась только после сдачи. Сигнал свой адмирал для других судов обязательным не считал. Говорил ли адмирал, что лучше взорвать или потопить броненосец, он, Кросс, не помнит, равно не помнит также и того, чтобы лейтенант Степанов и чины штаба доказывали адмиралу необходимость сдачи. Разговор о затоплении и взрыве броненосца, впрочем, был. Судовой механик утверждал, что на затопление потребно не менее 20 минут, а лейтенант Пеликан сообщил, что подготовка к взрыву займет еще больше времени. По приказанию адмирала кормовой флаг был спущен и подняты японский флаг и простыня, заменившая белый флаг. По прибытии начальника отряда на флагманский японский корабль «Миказа» ад-мирал Того спросил Небогатова, на каких условиях он сдается, на что тот ответил, что никаких условий он ставить не может, но хотел бы, чтобы офицерам и нижним чинам было сохранено их имущество и чтобы офицерам разрешено было вернуться под честное слово в Россию. Адмирал Того потребовал, чтобы суда наши с момента сдачи порче не подвергались, и предложил адмиралу Небогатову собрать на «Ни-колае Ipocc, помнит, никто из командиров против сдачи не возражал. Капитан 2 ранга Шведе доложил адмиралу, что он еще утром предпочитал испросить у него разрешение истребить броненосец. Адмирал и чины штаба, за исключением капитана 2 ранга Куроша, командир и часть команды были перевезены на броненосец «Фуджи». С момента поднятия сигнала о сдаче до возвращения адмирала с «Микаса» про-шло около трех часов. Секретные карты и переписка были перед сда-чей утоплены лейтенантом Глазовым. В плену адмирал Небогатое передал японцам 1772 фунта стерлингов, составлявших наличные флагманские суммы". Кросс В. А. Осень 1904. Помощник Небогатова по формированию отряда крейсеров. 1904-1905. Капитан 2 ранга (в некоторых источниках - 1 ранга), начальник штаба 3-й Тихоокеанской эскадры. Приговорён по Цусимскому процессу к заключению в крепости на 4 месяца.


s.reily: Артшвангер Артшвангер Ф. Ф. (по другим источникам - Артшвагер А. А.). 1905. Капитан 2 ранга. Старший офицер броненосца "Адмирал Сенявин". Приговорён на Цусимском процессе к 3 месяцам заключения в крепости. 1906 - 1908. Ушёл из флота. Из "Следственного дела": "...Старший офицер броненосца «Адмирал Сенявин» капитан 2 ранга Артшвагер виновным себя не признал и объяснил, что о сдаче он узнал, находясь в кают-компании, от лейтенанта Яку-шева, который так же, как и мичман Князев и инженер-механик Яворовский и Бобров, высказался за потопление броненосца. Выйдя наверх, он, Артшвагер, увидел, что сигнал о сдаче поднят уже и у них, как на «Апраксине». Он передал, однако, командиру предложения офицеров. Командир ничего не ответил, а, указывая на наши и японские суда, сказал: «Посмотрите, что делается». Он, об-виняемый, согласился тогда, что остается одно — следовать за ад-миралом. Он послал в подшкиперскую достать японский флаг и по распоряжению командира велел этот флаг поднять. Команда при сдаче вела себя угрюмо-спокойно. В бою 14 мая броненосец, по словам обвиняемого, значительных повреждений не получил, но орудия его пострадали".

Сергей: Вот предварительно. АРТШВАНГЕР Ф. Ф. Родился: 1904-15.05.1905 г. кап. 2 р. ст. оф. БР «Адмирал Сенявин». 14.05.1905 г. участвовал в Цусимском бою. 15.05.1905 г. сдался вместе с кораблём в плен. 1906 г. по прибытию в наличие экипажа предан военно-морскому суду Кронштадского порта по делу о сдаче БР неприятелю 15.05.1905 г. 22.11.1906 г. открытие судебного заседания, предьявлено обвинение в том, что «Будучи осведамлён о принятом начальником эскадры и командирами судов решении сдать без боя и вопреки требованиям воинской чести и правилам Морского устава броненосцы наши неприятелю, он в нарушение присяги и верности службы, имея возможность предупредить, это преступление, заведомо допустил содеяние оного». 11.12.1906 г. Приговором Особого присутствия Военно-морского суда капитан 2-го ранга Артшвангер признан виновным в попустительстве к сдаче броненосца «Адмирал Сенявин» и приговорён к заключению в крепость на 3 месяца. 28.12.1906 г. Объявлен в окончательной форме приговор. Всемилостивейше повелено: согласно ходатайству особого присутствия кронштадтского военно-морского суда, осужденного по делу о сдаче 15 мая 1905 года неприятелю броненосцев «Император Николай I», «Орел», «Адмирал Сенявин» и «Генерал-адмирал Апраксин» капитана 2 ранга Артшвагера подвергнуть заключению в крепости с последствиями, указанными в 25 статье Военно-морского устава о наказаниях: на три месяца. 09.1919 г. назн. Заведующим редакционно-корректорской мастерской гидрографии Морского комиссариата.

Dirk: Артшвагер Фридрих Фридрихович (13.09.1860 - ?). Сын ремесленника. Окончил Техническое училище Морского ведомства в Кронштадте (1883), прапорщик Корпуса флотских штурманов (1883). Позднее окончил Николаевскую морскую академию (гидрографич. отд.) (1890), Минный офицерский класс (1886); минный офицер 1-го разряда (1896). 14.01.1891 г., будучи уже поручиком, перешел во флот мичманом, а 28.03.1893 произведен за отличие в лейтенанты со старшинством с 01.01.1891. С 01.06.1893 – минный офицер МКЛ «Манджур». Старший офицер МКР «Лейтенант Ильин» (назначен 06.12.1901). Капитан 2 ранга (01.01.1902). Старший офицер ББО «Адмирал Сенявин» (назначен 02.05.1904). Уволен в отставку с производством в капитаны 1 ранга (21.01.1908). Вернулся на службу 27.06.1916. 25.11.1917 назначен редактором карт ГГУ, уволен с 04.11.1921. Оставаясь в РККФ, с 1922 г. преподавал в Объединенной школе. Кросс Владимир Александрович (23.02.1863 - ?). Окончил МК (1882). Мичман (27.09.1882), лейтенант (01.01.1890), капитан 2 ранга (06.12.1903), капитан 1 ранга с увольнением от службы (21.09.1907). Старший офицер УС "Моряк" (с 10.05.1899), МКЛ "Храбрый" (с 06.12.1899). Командир мин. № 119 (с 01.01.1901), ПХ "Славянка" (11.10.1902 - 1904). Флаг-капитан походного штаба командующего 1-м отдельным отрядом судов Тихого океана (с 10.01.1905). В Цусиме находился на ЭБР "Император Николай I", в японском плену. "Весь Петербург", 1913 г.: Кросс Владимир Александрович, капитан 1 ранга в отставке. Ораниенбаум, Владимирская 3. Гласный городской думы г. Ораниенбаума; СПб. международное об-во погрузоных средств и складских помещений" (С. 328). Фридовский 2-й Николай Михайлович (09.04.1870 - ?). Окончил МК (1889), минный офицерский класс; минный офицер 1-го разряда (1900). Мичман (19.09.1889), лейтенант (06.12.1895), капитан-лейтенант (25.06.1907, старшинство в чине с 11.06.1907). Участвовал в заграничных плаваниях на МКР «Посадник» (1892–1893; 1896–1898) и на УС «Океан» (1903–1904). Назначен старшим офицером ББО «Генрал-адмирал Апраксин» 20.12.1904. Уволен от службы с производством в капитаны 2 ранга 30.07.1907. "Весь Петербург", 1913 г.: Фридовский Николай Михайлович, отставной капитан 2 ранга. Церковная, 8 (С. 669).

Сергей: Dirk. Спасибо, с уважением Сергей.

Olmalin: Скажите пожалуйста, нет ли у кого сведений о Фридовском, служившем на ЧФ. 1891 г. - ревизор поповки «Вице-адмирал Попов». 1901 г. в чине лейтенанта был ст. офицером «Казарского». 1902-1903 гг. кап. 2 ранга – старший офицер «Чесмы». С уважением, Olmalin.

Dirk: ФРИДОВСКИЙ 1 Михаил Николаевич ( 04.10.1858 - ... ) гардемарин 20.04.1880 мичман 02.11.1881 старшинство в чине 30.08.1881 лейтенант 01.01.1888 содержание капитан-лейтенанта по цензу 06.12.1897 старший офицер минного крейсера "КАЗАРСКИЙ" 05.03.1901 - 1901 капитан 2 ранга 06.12.1901 старший офицер мор. кан. лодки "ДОНЕЦ" 24.12.1901 - 1902 старший офицер эск. броненосца "ЧЕСМА" 29.04.1902 - 1903 капитан 1 ранга "с увольнением от службы" 28.09.1909 определен в службу капитаном 1 ранга 13.07.1915

Olmalin: Dirk, спасибо огромное! С уважением, Olmalin.

Dirk: Всегда пожалуйста, милая барышня! И Вам спасибо за интересные сведения из Севастополя!

naabo: Здравствуйте! Я внучка капитана 2 ранга Фридовского М.Н.пропавшего во время революции в г.Севастополь.Меня зовут Фридовская Надежда Андреевна и я очень хочу узнать о дальнйшей судьбе моего деда. Если кто то может мне помочь прошу написать мне на e-mail naabo@rambler.ru

GeorgG-L: Артшвангер Фридрих Фридрихович 13.9.1863 - ? Сын ремесленника. Лютеранин. В службе с 1880 года. Окончил Техническое училище Морского ведомства в Кронштадте. Прапорщик корпуса флотских штурманов (1883). Закончил минный офицерский класс (1886). Окончил Николаевскую морскую академию (гидрографическое отделение) в 1890 году. Лейтенант за отличие (28.3.1893) со старшинством с 1.1.1891 года. В заграничном плаванье на мореходной канонерской лодке «Манджур» (1.6.1893-1896) в должности минного офицера. Серебряная медаль в память Царствования Императора Александра III (1896). Минный офицер 1-го разряда (1896). На мореходной канонерской лодке «Сивуч» (1897-1899). Орден Св. Анны 3-й ст. (6.12.1899). Старший офицер минного крейсера «Лейтенант Ильин» (06.12.1901). Капитан 2-го ранга (1.1.1902) Орден Св. Станислава 2-й ст. (2.12.1902). Старший офицер броненосца береговой обороны «Адмирал Сенявин» (2.5.1904) в ходе Цусимского похода и сражения. По окончании войны предан Военно-морскому суду по делу о сдаче неприятелю 15.5.1905 года. 11.12.1906 года приговором суда признан виновным в попустительстве к сдаче корабля и приговорен к трем месяцам заключения в крепости. Уволен в отставку с производством в капитаны 1-го ранга (21.01.1908). Вернулся на службу 27.06.1916. Назначен редактором карт Главного Гидрографического Управления (25.11.1917), уволен 4.11.1921 года. Оставаясь в РККФ, с 1922 года преподавал в Объединенной школе. Кросс Владимир Александрович 23.2.1863 - ? Заканчивает Морской Корпус в 1882 году. Мичман (27.9.1882). Лейтенант (1.1.1890). Старший офицер учебного судна «Моряк» (10.5.1899) и мореходной канонерской лодки «Храбрый» (6.12.1899). Командир миноносца № 119 (1.1.1901) и парохода «Славянка» (11.10.1902-1904). Капитан 2-го ранга (6.12.1903). Помощник Небогатова по формированию отряда крейсеров (1904). Флаг-капитан походного штаба командующего отдельным отрядом судов 3-й эскадры Тихого океана (10.1.1905) под флагом контр-адмирала Небогатова в Цусимском походе и сражении (Эскадренный броненосец «Император Николай Первый»). По окончанию судебного процесса над командирами сдавшихся кораблей эскадры Рожественского – приговорен к 4-х месячному заключению в крепости. Капитан 1-го ранга с увольнением от службы (21.9.1907). На 1913 год состоял гласным городской думы города Ораньенбаума, где проживал. Фридовский (Frydowski) Николай Михайлович 9.4.1870 - ? Закончил Морской Корпус в 1889 году. Мичман (19.9.1889). В заграничном плаванье на минном крейсере «Посадник» (1892-1893, 1896-1898). Лейтенант (6.12.1895). Заканчивает минный офицерский класс с присвоением звания минного офицера 1- го разряда (1900). На борту учебного судна «Океан» (1903-1904). Старший офицер броненосца береговой обороны «Генерал – адмирал Апраксин» (20.12.1904) в ходе Цусимского похода и сражения. 22.1.1907 осужден за соглашение с приказом Небогатова o капитуляции броненосцев „Император Николай Первый”, „Орел”, „Адмирал Сенявин” и „Генерал - Адмирал Апраксин” на два месяца заключения в крепости. Капитан-лейтенант (25.6.1907), со старшинством в чине с 11.6.1907 года. Уволен со службы с присвоением звания капитана 2-го ранга (30.7.1907).

naabo: Кто нибудь знает о дальнейшей судьбе Фридовского Михаила Николаевича после1915г?



полная версия страницы